Un grupo de 12 miembros republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos está exigiendo que el fiscal general, Merrick Garland, rescinda un memorando que ordena al FBI vigilar las reuniones de los consejos escolares, después que el grupo que desencadenó esta directriz se disculpara por comparar las protestas de los genitores con «terrorismo doméstico» (terrorismo nacional).
El memorando de Garland, que suscitó una gran controversia desde su publicación el 4 de octubre, ordena al FBI que colabore con los gobiernos estatales y locales para hacer frente a un presunto «preocupante aumento del acoso, intimidación y amenazas de violencia» contra profesores y dirigentes escolares.
Garland admitió que su departamento emitió el memorando después de comunicarse con la Casa Blanca acerca de una carta de la Asociación Nacional de Consejos Escolares, que insta al gobierno de Biden a invocar las leyes antiterroristas para hacer frente a las «turbas enfurecidas» de padres que pretenden responsabilizar a los funcionarios escolares por la enseñanza de la Teoría Crítica de la Raza de ideología marxista y de la imposición de restricciones de COVID-19 a sus hijos.
Tras las críticas generalizadas, incluidas las de grupos de consejos escolares estatales que se oponen a la forma en que el memorando caracterizó a los padres afectados, la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) se retractó la semana pasada de su mensaje anterior, diciendo que «no había justificación para parte del lenguaje incluido en la carta».
En una carta enviada a Garland el lunes, los 12 republicanos argumentaron que el Departamento de Justicia (DOJ) también debería retirar su directriz.
«La NSBA expresó su arrepentimiento y se disculpó formalmente por su carta al presidente Biden», indicaron los congresistas republicanos, encabezados por el representante Jim Jordan (R-Ohio). «Debido a que la carta de la NSBA fue la base de su memorando y dado que su memorando fue y seguirá siendo leído como una amenaza a los padres y un enfriamiento de sus derechos protegidos por la Primera Enmienda, el único curso de acción responsable es que usted retire completa e inequívocamente su memorando de inmediato».
Los republicanos ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes la semana pasada también dijeron que consideraron «preocupante» el testimonio de Garland.
«Usted reconoció que emitió la inusual directriz poco después de leer sobre la carta poco fundamentada enviada por la [NSBA] al presidente Biden y no por ninguna petición específica de las fuerzas de seguridad estatales o locales», indicaron en la carta.
En relación a sus preocupaciones, «durante su testimonio, eludió el efecto obvio de su mal concebido memorando y el efecto escalofriante que la invocación de todo el peso del aparato policial federal tendría sobre la expresión de los padres protegida por la Primera Enmienda», señalando que los padres tienen un «derecho indiscutible» a dirigir la educación de sus hijos y que no es asunto del FBI, sino de las fuerzas de seguridad locales hacer frente a las amenazas o la violencia en las reuniones de los consejos escolares locales, si es que las hay, añadieron los representantes.
Durante la audiencia del 21 de octubre se le preguntó a Garland si las acciones de los padres de protestar contra las decisiones de su consejo escolar local deberían considerarse «terrorismo doméstico». El fiscal general respondió que las palabras «terrorismo doméstico» no se utilizaron en el memorando del Departamento de Justicia.
«Quiero ser claro, el Departamento de Justicia apoya y defiende el derecho de la Primera Enmienda de los padres a quejarse tan visceralmente como deseen sobre la educación de sus hijos, sobre el plan de estudios que se imparte en sus escuelas», dijo Garland.
«No puedo imaginar ninguna circunstancia en la que la Ley PATRIOT se utilice en las circunstancias de los padres que se quejan en relación a sus hijos, ni tampoco puedo imaginar una circunstancia en la que se les califique de terrorismo nacional», añadió.
The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Justicia para que de sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
