Los abogados del presidente Donald Trump presentaron el jueves demandas por fraude electoral en un tribunal del estado de Nevada en Carson City, argumentando que decenas de miles de votos deben ser rechazados.
Los abogados, que también representan a los republicanos, dijeron en el tribunal que aproximadamente 42,000 votantes «votaron dos veces» en Nevada, 2468 votantes cambiaron legalmente sus direcciones a otro país o estado, 1500 votantes fueron listados como fallecidos por la Administración del Seguro Social, cerca de 20,000 votantes tenían una dirección postal que no era de Nevada, y 6000 votantes tenían «marcas» del Servicio Postal de Estados Unidos en «direcciones desocupadas».
También presentaron pruebas que pretenden mostrar cerca de 8000 votos emitidos «por votantes con direcciones físicamente inexistentes», y aproximadamente 15,000 votantes que estaban «registrados en propiedades vacías o comerciales que emitieron votos», según el Partido Republicano de Nevada.
El presidente de la Unión Conservadora Estadounidense, Matt Schlapp, que está ayudando a Trump en sus demandas en Nevada, dijo esta semana al Washington Examiner que «en mis años de experiencia en política, nunca he visto la cantidad de votaciones ilegales como las que hemos documentado en el condado de Clark, Nevada. Es un nivel de corrupción que no creí que pudiera ocurrir en un país moderno y libre».
El juez de Nevada James Russell dijo el jueves que tiene que dictaminar sobre las pruebas citadas por los abogados de Trump y los abogados de los demócratas. El juez dijo que dictaminará sobre el caso el viernes, según los reportes.
Antes de la audiencia, el Partido Republicano de Nevada escribió en Twitter que tiene 20 carpetas de pruebas que apoyan sus demandas.
«Tenemos testimonios de múltiples testigos que informan que las memorias USB utilizadas en las elecciones mostrarían que el conteo de votos cambió de la noche a la mañana», agregó el grupo en Twitter. «Eso significa que en medio de la noche, los votos aparecerían o desaparecerían en estas máquinas de votación durante la votación anticipada y el día de las elecciones».
El abogado demócrata Kevin Hamilton dijo que no hay forma de saber quién votó por quién en las elecciones. Russell también hizo eco de su declaración.
«En un juzgado lo que cuenta son las pruebas, no los tuits o las fanfarrias de las redes sociales, no los rumores o las especulaciones, son las pruebas y eso es lo que falta en el expediente ante el tribunal», dijo, según reportó Fox News.
Pero el abogado de Trump, Jesse Binnall, dijo que su evidencia sobre los registros de votantes fue parcialmente obtenida a través de los registros del Departamento de Vehículos Motorizados.
«En medio de la noche, los votos aparecieron y los votos reaparecieron sin explicación, y no hay una buena explicación», dijo Binnall, reportó 8NewsNow. Añadió, «Esta elección fue desafortunadamente robada. No podemos hacer la vista gorda con una evidencia como esta. No podemos permitir que las elecciones sean robadas».
Los secretarios de estado de los estados clave han dicho que no han visto ninguna evidencia de fraude o irregularidades que anulen las elecciones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Biden recibe felicitaciones de Beijing
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
