La propuesta de la administración de Biden de una nueva versión del emblemático Título IX sobre la prohibición a la discriminación en las aulas de las escuelas públicas y en los campos deportivos revocará cinco décadas de progreso de las mujeres en la educación y someterá a las atletas a lesiones físicas y agresiones sexuales, de acuerdo a una coalición de 17 fiscales generales estatales republicanos.
En una crítica fulminante de 37 páginas a la propuesta del Departamento de Educación de reemplazar la definición biológica de sexo por “identidad de género”, los fiscales generales, encabezados por Austin Knudsen de Montana, presentaron en las últimas horas su carta de comentarios tras el largo período de comentarios públicos que terminó a la medianoche del 12 de septiembre.
Durante el período de comentarios de la propuesta, que duró 60 días, casi 250,000 funcionarios electos, administradores escolares y maestros, defensores de organizaciones sin fines de lucro, bufetes de abogados de interés público y ciudadanos privados vieron la propuesta del departamento y muchos luego enviaron análisis detallados y apasionados.
El gobierno hará público el recuento total de comentarios cuando la versión publicada de la propuesta se actualice en el Registro Federal.
Una propuesta de reescribir el Título IX en 2020 generó más de 124,000 comentarios.
Si bien los fiscales generales estatales abordaron todos los componentes principales de la propuesta, un enfoque principal de su análisis fue el impacto proyectado por la modificación del estatuto federal de las mujeres en las escuelas y en el atletismo, tanto adultas como estudiantes.
“La regla propuesta por el departamento anula todo el propósito original del Título IX y tendrá un impacto devastador en el atletismo femenino. Desde su promulgación en 1972, el Título IX ha llevado a un aumento importante en las oportunidades deportivas para niñas y mujeres en los deportes”, escribió el fiscal general.
“En nombre de la equidad, la regla propuesta se remonta a una era anterior al Título IX cuando las escuelas no tenían la obligación de brindar oportunidades deportivas equitativas, seguras y justas para mujeres y las niñas”.
“Esta ordena el acceso abierto a todos los programas y actividades educativos basados en el concepto amorfo de ‘identidad de género’.
“Entonces, ahora, cualquier escuela, colegio o universidad que separe a los equipos atléticos basándose únicamente en el sexo biológico estará cometiendo activamente una violación federal de los derechos civiles”, añade la carta.
El resultado también pondrá a las atletas en riesgo de sufrir lesiones físicas, sostuvieron los fiscales generales del estado, diciendo que “obligar a las atletas a competir contra atletas masculinos es injusto e ignora la ciencia.
“Las diferencias biológicas entre hombres y mujeres significan que las niñas y las mujeres están en una enorme desventaja cuando compiten contra hombres biológicos en muchos deportes”.
“Esto también pone a las mujeres y las niñas en mayor riesgo de lesionarse cuando compiten contra hombres biológicos en deportes de contacto y de combate”.
En una declaración emitida por la oficina de Knudsen, se señaló que cuando el Título IX se convirtió en ley en 1972, condujo a “una explosión en la participación de niñas y mujeres en los deportes” en la educación secundaria y postsecundaria.
También se estimó que 3.4 millones de niñas practicaron deportes en la escuela secundaria y 219,000 mujeres practicaron deportes de la NCAA en 2021.
La propuesta de la administración de Biden afirma que separará el tema de los hombres biológicos que compitan en los deportes femeninos para un próximo proceso de elaboración de reglas separado, pero los fiscales generales del estado condenaron rotundamente la afirmación y dijeron que “su regla propuesta simplemente pretende reservar el tema de la participación de los hombres biológicos en los deportes femeninos para una elaboración de normas separada”.
“Este lobo aparece como uno lobo: Definiendo el término ‘sexo’ incluyendo la identidad de género destruirá los deportes de mujeres”.
Como resultado, los 17 fiscales generales estatales republicanos concluyeron señalando que “debido a que el intento de la administración Biden de cambiar el enfoque y el significado del Título IX es un ataque a los derechos de las niñas y mujeres y las hará menos seguras y les hará perder oportunidades vitales, lucharemos contra los cambios propuestos al Título IX con todas las herramientas disponibles en nuestro arsenal”.
Además del fiscal Knudsen de Montana, los fiscales generales que firman la carta de comentarios son: Steve Marshall de Alabama, Derek Schmidt de Kansas, Leslie Rutledge de Arkansas, Daniel Cameron de Kentucky, Christopher Carr de Georgia, Jeff Landry de Louisiana, Ted Rokita de Indiana , Lynn Fitch de Mississippi, Doug Petersen de Nebraska, Ken Paxton de Texas, John O’Connor de Oklahoma, Sean Reyes de Utah, Alan Wilson de Carolina del Sur, Jason Miyares de Virginia, Mark Vargo de Dakota del Sur y Jonathan Skrmetti de Tennessee.
Tal y como informó The Epoch Times, un día antes fue presentada una crítica igualmente extensa y detallada por el bufete de abogados de interés público Alliance Defending Freedom (ADF), con sede en Arizona y especializados en casos de la Primera Enmienda relacionados con la libertad de expresión y la práctica religiosa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
