24 fiscales generales instan a Corte Suprema a revisar ley de NJ que limita capacidad de cargadores

Por Janita Kan
31 de Mayo de 2021 11:55 AM Actualizado: 31 de Mayo de 2021 12:00 PM

Una coalición de fiscales generales estatales está instando a la Corte Suprema a revisar un fallo judicial que mantiene la prohibición de Nueva Jersey sobre los cargadores de armas con capacidad para más de 10 cartuchos.

Veinticuatro fiscales generales estatales han presentado el viernes un escrito de amigo de la corte en el que argumentan que Nueva Jersey ha criminalizado a los ciudadanos por poseer armas que se utilizan habitualmente para la defensa personal, y que dicha prohibición es incompatible con la Segunda Enmienda. La presentación fue liderada por el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, y el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry.

El grupo dice que los cargadores capaces de contener más de 10 cartuchos están permitidos en 43 estados y se consideran “equipo estándar para muchas armas de mano de uso común diseñadas para la defensa personal”. En virtud de la ley de Nueva Jersey de 2018, es ilegal fabricar, transportar, vender o disponer de otro modo de cargadores con capacidad para más de 10 cartuchos, los cuales han sido catalogados como “cargadores de gran capacidad”.

La ley fue confirmada por el Tercer Circuito el año pasado después de que una asociación de armas de Nueva Jersey y dos individuos impugnaran la prohibición. La asociación pidió al pleno del Tercer Circuito que atendiera el caso, pero la revisión fue denegada en una votación de 8 a 6. Los demandantes solicitan ahora a la Corte Suprema que escuche el caso.

“Los legisladores de Nueva Jersey actúan ignorando totalmente nuestra capacidad de protegernos y a nuestras familias”, dijo Brnovich en un comunicado. “Esperamos que la Corte Suprema escuche este caso y revierta este intento equivocado de erosionar nuestros derechos”.

En el escrito, los fiscales generales también argumentaron que el fallo del Tercer Circuito es inconsistente con los fallos anteriores de la Corte Suprema sobre la Segunda Enmienda.

“El Tercer Circuito aplicó erróneamente un análisis de los intereses superiores —un enfoque que esta Corte ya rechazó— al considerar si la prohibición de Nueva Jersey de los cargadores afectados viola la Segunda Enmienda”, escribieron los abogados (pdf).

La oficina del fiscal general de Nueva Jersey no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Otros estados que firmaron el escrito son Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental y Wyoming.

Esto se produce en un momento en el que la Administración de Biden está tratando de endurecer aún más las restricciones sobre las armas e introducir medidas para controlar la venta y el uso de armas y piezas de armas de fuego, como los cargadores, en todo el país. Anteriormente ha declarado que los tiroteos son una “crisis de salud pública”.

El Departamento de Justicia (DOJ) emitió el 7 de mayo un aviso de propuesta de normativa que, según el departamento, “modernizará la definición” de armazón o receptor y cerrará un vació legal relacionado con las “armas fantasma”.

Tras un tiroteo masivo en San José a principios de esta semana, Biden emitió una declaración en la que pedía al Congreso que tomara “medidas inmediatas y atendiera la petición del pueblo estadounidense, incluida la gran mayoría de los propietarios de armas, para ayudar a poner fin a esta epidemia de violencia con armas en Estados Unidos”.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.