“34 cargos malos”: Alan Dershowitz dice que caso del fiscal de Manhattan contra Trump es “débil”

Por Joseph Lord y Gary Bai
05 de Abril de 2023 8:50 PM Actualizado: 05 de Abril de 2023 8:50 PM

El destacado jurista Alan Dershowitz dijo el 5 de abril que el caso del fiscal del distrito de Manhattan contra el expresidente Donald Trump es “débil”.

“No hay nada fuerte en ello. No se puede crear fortaleza con múltiples debilidades”, dijo Dershowitz a The Epoch Times un día después de que Trump se declarara inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en una corte de Manhattan.

Los 34 cargos forman parte de la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre un pago por silencio de USD 130,000 a la actriz de entretenimiento para adultos Stormy Daniels en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2016. Daniels afirma que ella y el expresidente tuvieron una aventura en 2006—afirmaciones que Trump ha negado.

Los fiscales de Nueva York alegaron que Trump ordenó a su entonces abogado Michael Cohen que pagara por el silencio a Daniels y luego lo reembolsó ilegalmente a Cohen bajo la apariencia de un anticipo mensual por servicios legales, lo que generó 34 ingresos falsos en los registros comerciales de Nueva York. El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, alegó que esos ingresos falsos eran para ocultar violaciones a las leyes electorales estatales y federales, así como a las leyes fiscales estatales. Trump niega haber cometido delito alguno.

Para Dershowitz, esos cargos no se sustentan. “Hay 34 cargos malos”.

“Y 34 cargos malos no crean un solo cargo bueno”, agregó.

Él cree que toda la imputación se basa en una “profunda falacia”.

Los fiscales, dijo, estaban trabajando a partir de una suposición errónea: “Para que Trump no fuera procesado, tenía que [revelar] en formularios a disposición del público el mismo hecho por el que pagó dinero para mantenerlo en secreto—es decir, el hecho de que fue imputado de tener una relación adúltera con una exestrella porno”.

Dershowitz indicó que esto habría anulado el objetivo del acuerdo de silencio en primer lugar, y expresó su propia creencia de que el pago era “probablemente legal”.

“Nunca en la historia de Estados Unidos se ha procesado a nadie por no revelar la razón que dio para pagar dinero por silencio”, dijo.

“Asignación inadecuada de recursos”

Un elemento crucial en los cargos contra Trump es que los registros comerciales falsos se habrían realizado para ocultar violaciones a las leyes electorales estatales y federales.

“Estos son los tipos de delitos que la gente… si son condenados, por lo general reciben una multa de USD 25 o algo similar”, dijo.

En cambio, cada delito grave de falsificación de registros comerciales conlleva un máximo de cuatro años de prisión.

El hecho de que Bragg siga adelante con esta endeble causa penal contra el expresidente es un uso inadecuado de los recursos del fiscal de distrito, sugirió Dershowitz.

“Interferir en las elecciones presidenciales, gastar cientos de miles, millones de dólares en seguridad, para llevar a un ex y posiblemente futuro presidente ante una corte—es simplemente una asignación inadecuada de recursos”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.