Abogada de la campaña Trump pide investigación en audiencia sobre integridad electoral de Colorado

Por Tom Ozimek
16 de Diciembre de 2020
Actualizado: 16 de Diciembre de 2020

Jenna Ellis, asesora legal de la campaña Trump, instó a los legisladores de Colorado en una audiencia sobre la integridad de las elecciones el martes a iniciar una investigación sobre las irregularidades en torno al sistema de votación por correo de Colorado y el uso en los condados de la plataforma de Dominion Voting Systems.

Durante su intervención por videoconferencia en la audiencia del Comité de Auditoría Legislativa, celebrada en el Capitolio de Colorado en Denver, Ellis alegó que el software de las máquinas de votación de Dominion alteró el resultado de las elecciones presidenciales en otros estados y que estas preocupaciones debían ser motivo de una investigación en Colorado para dar a los votantes de allí la confianza de que las elecciones fueron libres y justas.

“Si realmente no tienen nada que ocultar, y si este comité está verdaderamente preocupado por la protección de la integridad del voto en Colorado, entonces le corresponde a este organismo investigar”, dijo Ellis.

“No sabemos si ha sucedido en Colorado. ¿No les gustaría averiguarlo?”, dijo Ellis.

El software y las máquinas de Dominion se utilizan en 28 estados y se han convertido en la principal fuente de acusaciones de fraude electoral en todo el país.

Un informe forense basado en el examen de los productos de Dominion en el Condado de Antrim, Michigan, concluyó el lunes que el software fue “intencionalmente y a propósito diseñado con errores inherentes para crear un fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones”.

Russell Ramsland Jr., cofundador del Allied Security Operations Group, que llevó a cabo la auditoría, dijo en el informe que el sistema de Dominion “genera intencionadamente un enorme número de errores en las boletas”.

“Las boletas electrónicas se transfieren luego para su adjudicación. Los errores intencionados llevan a una adjudicación masiva de votos sin supervisión, sin transparencia y sin rastro de auditoría. Esto conduce al fraude electoral”, señaló.

Dominion negó los hallazgos el martes, escribiendo que no había “ningún ‘fallo’ de software que ‘cambiara’ los votos en el Condado de Antrim o en cualquier otro lugar”, añadiendo que los errores en el Condado de Antrim eran “errores humanos aislados que no implicaban a Dominion”.

El director general de la compañía, John Poulos, dijo a los legisladores de Michigan el martes que todas las auditorías y recuentos realizados con la tecnología de Dominion en las elecciones de 2020 han validado la exactitud y fiabilidad de los resultados electorales, añadiendo: “nadie ha presentado pruebas creíbles de fraude electoral o de cambio de votos en los sistemas de Dominion porque estas cosas no han ocurrido”.

El presidente y director general de Dominion Voting Systems John Poulos durante una audiencia ante el Comité de Administración de la Cámara en Capitol Hill el 9 de enero. 2020. (Alex Wong/Getty Images)

Durante la audiencia, le preguntaron al exsecretario de Estado de Colorado y actual miembro del Consejo de la Ciudad de Colorado Springs, Wayne Williams, esta pregunta: “¿Hay alguna evidencia creíble en estas elecciones de que Dominion Voting Systems o cualquier otro mecanismo haya cambiado algún voto del presidente electo Biden al presidente Trump?”

“No tengo conocimiento de tal evidencia en Colorado”, respondió Williams, un republicano.

La secretaria de Estado Jena Griswold señaló en un testimonio escrito que el software de Dominion se ha utilizado ampliamente en Colorado durante años y que los sistemas se han probado con éxito en múltiples ocasiones.

“No se ha presentado ninguna prueba de irregularidad contra Dominion en relación con su uso y rendimiento en estas elecciones o en cualquier otra. Además, no hay pruebas de que el software de votación de Dominion haya funcionado en estas elecciones de otra forma que no sea impecable”, dijo Griswold.

Aún así, el exsecretario de Estado republicano Scott Gessler reconoció las fallas en el sistema de votación de Colorado.

“Hay un evidente agujero de seguridad en los requisitos de verificación de firmas de Colorado”, dijo Gessler, según informó la CBS. “Así que básicamente, debido a que no se cuenta con una lista adecuada de votantes, a menudo enviamos boletas a votantes no aptos, o boletas dobles a los votantes, y alguien puede simplemente poner una marca y falsificarla o escribir algún tipo de firma ilegible como testigo y eso valdrá”.

Gessler también señaló las vulnerabilidades en la verificación de direcciones, pero tanto él como Williams descartaron la noción de que había un fraude generalizado.

A Williams le preguntaron durante la audiencia: “¿puede el pueblo de Colorado estar seguro de que nuestras elecciones son libres, justas y precisas?”. Y él respondió: “sí”.

La audiencia fue iniciada por la representante estatal Lori Saine, republicana, que presidió el panel.

Saine dijo al Colorado Sun antes de la reunión que la ola de denuncias de fraude en las elecciones de 2020 llevó a los electores a expresar su preocupación por la integridad de las elecciones en Colorado.

“Hay ciertos estados con problemas de integridad electoral”, dijo la semana pasada. “¿Pero ocurrió aquí en Colorado? Nos corresponde a nosotros ayudar a responder a esa pregunta. ¿Ocurrió aquí? ¿Tuvimos un fraude generalizado?”

En la audiencia, ella habló en apoyo de las acusaciones de fraude y otras irregularidades, diciendo: “Es nuestro deber como representantes elegidos del pueblo eliminar cualquier duda que el público pueda tener sobre nuestra integridad electoral”.

El comité finalmente decidió no ordenar una auditoría de rendimiento de la Oficina de la secretaria de Estado de Colorado, informó la CBS.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

Los ‘viejos amigos’ de los círculos de élite de EEUU ayudan a China a influir en Washington

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS