Abogada de Tucker Carlson se pronuncia sobre las recientes afirmaciones de un PAC

Por Jack Phillips
22 de mayo de 2023 4:01 PM Actualizado: 22 de mayo de 2023 4:01 PM

Una abogada de Tucker Carlson dijo que un comité de acción política (PAC) que busca “seleccionar” al exconductor de Fox News no está autorizado y llamó a la gente a no realizarle donaciones.

“Puedo afirmar inequívocamente que este PAC no está autorizado, que las personas que lo dirigen no obtuvieron su permiso para usar su nombre/imagen, y que sería infructuoso contribuir a un PAC de este tipo», escribió Harmeet Dhillon, que declaró ser la abogada de Carlson, en Twitter varios días después de que el “Draft Tucker Carlson” publicara lo que parece ser un anuncio.

Dhillon es la ejecutiva del Partido Republicano de California que intentó sin éxito competir contra la actual presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, a principios de este año. Como abogada, ha representado al expresidente Donald Trump y a otros destacados conservadores en varios casos.

Durante el fin de semana, el “Draft Tucker PAC” publicó un video que insinúa que Carlson debería entrar en política y tal vez hacer una candidatura para la Casa Blanca 2024, a pesar de que Carlson declaró previamente en público que no tiene ningún deseo de postularse para un cargo. «Los republicanos necesitan un nuevo líder que pueda enfrentarse a Biden. Es hora de seleccionar a Tucker Carlson», decía el texto.

«Los republicanos necesitan un nuevo líder, y Tucker Carlson está listo para liderar», afirma el anuncio, que compara a Carlson con el fallecido locutor de radio Rush Limbaugh. «Nadie en Estados Unidos es más elocuente e identifica mejor a los izquierdistas de ambos partidos que Tucker».

El anuncio también dice que Carlson “es ingenioso, agudo y se burla de las tonterías woke” antes de agregar que “azotaría a Biden en un debate”.

El jefe del PAC es Chris Ekstrom, quien dijo a The Hill que conoce personalmente a Carlson «vagamente» y que se le planteó formar el PAC antes de que Carlson saliera de Fox News, añadiendo que Carlson tiene una «oportunidad realista» de postularse a la presidencia y que otros candidatos republicanos tienen problemas.

“Me preocupa mucho que no lleven el debate tan a la derecha como debería ser”, dijo Ekstrom sobre Trump y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, de quien se espera que anuncie una candidatura presidencial para 2024. «Si Tucker Carlson entrara en la contienda en un tiempo razonable y simplemente continuara en el mismo territorio que estaba cubriendo en Fox, creo que sería un duro despertar tanto para el presidente Trump como para el gobernador DeSantis».

Foto de la época
La abogada Harmeet Dhillon, en la Convención CPAC 2020 en National Harbor, Maryland, copresidirá el nuevo Consejo Asesor del Partido Republicano de 12 miembros. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Carlson no ha hecho ninguna insinuación pública sobre una posible candidatura a la Casa Blanca 2024. Desde que dejó Fox News, el expresentador ha emitido pocas declaraciones públicas, aunque publicó dos vídeos virales en Twitter, incluido uno en el que decía que pasaría su programa a la plataforma de redes sociales, aunque no está claro cuándo.

«Lo mejor que se puede esperar en el negocio de las noticias en este momento es la libertad de decir la verdad más completa que se pueda. Pero siempre hay límites. Y sabes que si chocas con esos límites con la suficiente frecuencia, te despedirán por ello», dijo Carlson en su último vídeo en Twitter.

En el artículo de The Hill, una supuesta fuente anónima relacionada con Carlson compartía las preocupaciones de Dhillon y afirmaba que él no tiene intención de presentarse a las elecciones. La fuente también afirmó que los operadores del PAC están «tratando de obtener dinero rápido» y que «nadie debería donar» al grupo.

Pero Ekstrom insistió en que el PAC “no es una especie de PAC fraudulento o estafa. Odio eso. Eso es algo a lo que siempre he tratado de oponerme”, y agregó: “Todo el dinero se gasta sobre la batalla conmigo”, añadió.

Fox News a fines de abril confirmó que Carlson se fue de la cadena, aunque no están claros algunos detalles sobre por qué o si él todavía está bajo contrato. Además de los dos videos que publicó Carlson, el expresentador volvió a publicar las afirmaciones que el autor de su biografía hizo contra Fox News en un video publicado en Twitter el lunes por la mañana.

Los índices de audiencia recientes de Nielsen muestran que el programa de reemplazo temporal, «Fox News Tonight», ha atraído a una cantidad significativamente menor de espectadores durante el horario de las 8:00 p. m. El programa ha utilizado un elenco rotativo de presentadores de Fox News hasta el momento, mientras que Fox News dijo en un comunicado de prensa que sería un programa temporal.

Pero un ejecutivo de publicidad de Fox News dijo recientemente en mayo que varios grandes anunciantes corporativos se acercaron a Fox para hacer campañas. A lo largo de los años, una variedad de compañías de renombre dejaron de anunciarse durante el programa de Carlson por lo que dijeron que se trataba de comentarios controvertidos realizados por la expresentador en su programa.

También ha habido rumores de que Fox News está pensando en cambiar su programación de máxima audiencia. Un portavoz de Fox dijo a The Epoch Times la semana pasada que «no se ha tomado ninguna decisión sobre una nueva programación de horario estelar y hay varios escenarios en consideración».

La diferencia de popularidad que goza Carlson sobre Fox News entre los conservadores ha aumentado considerablemente a raíz de su salida, según una nueva encuesta, que muestra que su índice de preferencia neta entre los republicanos es de +59. Fox News, por el contrario, tiene una calificación de preferencia de -4, según muestran los números.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.