Abogada: El gobierno rechazará medidas de revisión independiente para materiales incautados a Trump

Por Zachary Stieber
15 de Agosto de 2022 6:25 PM Actualizado: 15 de Agosto de 2022 6:25 PM

El gobierno de EE.UU. le informó al equipo legal del expresidente Donald Trump que se opondrá a cualquier iniciativa para vincular a un agente judicial tras acusaciones de que agentes federales confiscaron materiales privilegiados en Mar-a-Lago.

Los abogados de Trump le dieron al Departamento de Justicia (DOJ) “un aviso de que querían pedir un agente judicial en este caso”, dijo Alina Habba, una de las abogadas de Trump, a Newsmax el 15 de agosto.

El Departamento de Justicia “les indicó a nuestros abogados que iban a oponerse a eso”, agregó.

El DOJ no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Un agente judicial es un abogado independiente, generalmente un juez jubilado, que es designado por el juez para supervisar un caso cuando surgen preocupaciones sobre materiales privilegiados.

En los últimos años, se han insertado agentes judiciales en casos que involucran al exabogado de Trump, Rudy Giuliani, y al grupo de periodismo sin fines de lucro Project Veritas, luego de que agentes del FBI confiscaran materiales de Giuliani y de altos ejecutivos de Project Veritas.

La jueza federal de distrito Analisa Torres, nombrada por Obama, designó al agente judicial en el último caso para “garantizar ‘la percepción de justicia’” a pesar de las objeciones del gobierno.

Varios republicanos, entre otros, han dicho que Trump está siendo atacado injustamente por el gobierno a causa de razones políticas.

El equipo de Trump no ha pedido formalmente un agente judicial a la corte federal del sur de Florida, que aprobó la orden de allanamiento que los agentes del FBI esperaban en Mar-a-Lago el 8 de agosto.

“Se tomará una decisión pronto”, dijo Habba en Newsmax. “Ópticamente, es una buena idea. Creo que hay que parecer imparcial, sobre todo teniendo en cuenta el impacto negativo que esto ha tenido en el país en este momento. Yo trataría de parecer lo más abierta posible para tener la mayor transparencia posible”.

Material “privilegiado”

Trump escribió en su plataforma Truth Social que el FBI tomó “material privilegiado de ‘abogado-cliente’, y también material privilegiado ‘ejecutivo'” de Mar-a-Lago.

El material privilegiado incluye el protegido por leyes que protegen las interacciones entre los clientes y sus abogados, así como los productos de trabajo preparados en determinados contextos.

Los agentes se llevaron 26 cajas de artículos y documentos de la casa de Trump, según los recibos de inventario que se hicieron públicos después de la redada.

También incautaron diversos documentos confidenciales, secretos y de alto secreto; una caja de documentos encuadernada en piel; información sobre el presidente de Francia; un “Registro Presidencial Potencial”; carpetas de fotografías; una nota manuscrita; y la concesión ejecutiva de clemencia para Roger Stone que Trump firmó mientras aún estaba en el cargo.

La orden de registro fue aprobada y ejecutada porque los agentes tenían motivos para creer que Trump violó varias leyes federales, incluida una que prohibía la recopilación de información de defensa, pero la orden también les permitió a los agentes incautar cualquier registro gubernamental creado durante el mandato de cuatro años de Trump.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.