Acusación contra Trump probablemente sería anulada en una apelación, dice Dershowitz

Por Zachary Stieber
18 de marzo de 2023 5:18 PM Actualizado: 18 de marzo de 2023 5:18 PM

Si el expresidente Donald Trump es acusado, probablemente será condenado, pero una apelación probablemente llevaría a la anulación de la condena, dijo el 18 de marzo el experto legal Alan Dershowitz.

«No creo que haya una moción de desestimación que prospere. Esto es la justicia de Nueva York. En Nueva York, por supuesto que se puede acusar a un sándwich de jamón. Pero en Nueva York, también se puede condenar a un sándwich de jamón porque el jurado estará muy en contra de Trump y los jueces estarán muy en contra de Trump», dijo Dershowitz, profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, durante una aparición en Fox News.

«Así que, si yo fuera él, hoy estaría preocupado. Probablemente ganará en última instancia en la apelación, pero ¿tienen los jueces de hoy el coraje … de hacer algo favorable a Trump en una ciudad que desprecia abrumadoramente a Trump? Eso es lo que falla en este sistema judicial».

Según los reportes, Trump se enfrentará a una acusación por un pago realizado a Stormy Daniels, una actriz para adultos que ha hecho la afirmación de que el expresidente tuvo una aventura con ella. El pago fue realizado por el abogado de Trump, Michael Cohen, y Trump reembolsó al abogado. Trump ha dicho que las acusaciones fueron «desacreditadas».

Dershowitz, que formó parte del equipo de defensa del impeachment de Trump en 2020, estuvo de acuerdo. «No hay delito aquí», dijo.

«Usó su propio dinero»

El representante Matt Gaetz (R-Fla.) dijo en un comunicado que la mayoría de las violaciones de financiamiento de campaña implican gastar el dinero de otras personas ilegalmente o aceptar dinero que no deberías.

«Trump no hizo ni lo uno ni lo otro. Usó su propio dinero para resolver una disputa privada, independientemente de cualquier campaña. La inminente acusación se basa en una teoría legal torturada y no probada. Es un abuso absurdo del proceso penal en nuestra política. Debe ser visto como la patética estratagema partidista que es», dijo Gaetz, partidario de Trump.

«La noticia de una posible acusación contra el presidente Trump es solo OTRO ejemplo del desvarío de la izquierda», agregó el representante Ralph Norman (R-S.C.).

«Esto es una VERGÜENZA TOTAL que involucra un caso débil… de hace años… con testigos cuestionables», dijo en Twitter.

Rudy Giuliani, otro exabogado de Trump, dijo en Newsmax que el caso sería una violación del debido proceso y que eventualmente sería desestimado si se presenta.

«Los fiscales se han manifestado en contra y han dicho: ‘Oye, no hagas esto: Esto hará que le elijan presidente'», dijo Giuliani. «Esto es un error judicial tan grande que hará que sea elegido presidente».

Otras reacciones

El senador J.D. Vance (R-Ohio) dijo que una acusación no cambiaría su apoyo a Trump.

«Diablos, no», dijo Vance en Twitter. «Una acusación políticamente motivada hace que el argumento a favor de Trump sea más fuerte. Simplemente no tenemos un país real si la justicia depende de la política».

Una acusación sería «escandalosa si es cierta», dijo el representante Alex Mooney (R-W.Va.). «El fiscal izquierdista de Manhattan se asemeja a la policía secreta de Stalin atacando solo a los republicanos y dejando que el crimen explote. Acosar al presidente Trump para distraer la atención de sus propios fracasos es el plan de la izquierda».

Pero mientras muchos republicanos defendían a Trump y tachaban la posible acusación de abuso de poder, los demócratas dijeron que apoyarían una acusación.

«Probar un delito menor aquí, no es tan difícil. Falsificar registros de negocios, la evidencia allí es probablemente bastante fuerte. El caso más complicado será probar el delito grave. Para probar el delito grave, hay que probar la intención de ocultar», dijo en Fox el representante Jeff Jackson (D-N.C.), exfiscal.

«Uno de los aspectos clave del caso del fiscal es que no solo tenemos pruebas de que Michael Cohen fue reembolsado por eso, sino que el reembolso se produjo por fases. Habla de intención», añadió.

«Aplaudo al fiscal de Manhattan si realmente está presentando estos cargos, porque sabemos, número uno, el coraje que se necesita para ir tras este personaje en particular, y número dos, también sabemos que habrá un mayor nivel de escrutinio en este tipo de casos», dijo la representante Jasmine Crockett (D-Texas) en MSNBC. «Y por eso sabemos que si se decide acusar a un expresidente, en realidad se llega con un caso bastante sólido».

La representante Maxine Waters (D-Calif.) dijo en el canal que la gente le pregunta constantemente cuándo será arrestado Trump.

«Nunca he visto, la mayoría de la gente nunca ha visto o creído, que tendríamos un presidente que ha actuado de la manera que lo ha hecho», dijo, añadiendo después: «Este presidente se comportó de una manera que no merece no ser arrestado. Debería ser detenido. Debería ser acusado».

Conversaciones en la Casa Blanca

Aunque ni la Casa Blanca ni el presidente Joe Biden han hecho comentarios sobre la acusación de la que se ha reportado, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki dijo que están hablando de ello.

«Estoy segura de que los asesores políticos del presidente están discutiendo ahora mismo en la Casa Blanca cómo hacer campaña y mantener esta campaña centrada en el pueblo estadounidense y en la presidencia de Biden y sus logros, y no en Donald Trump», dijo Psaki en la cadena NBC.

Biden no ha lanzado una candidatura a la reelección, pero había sugerido en repetidas ocasiones que se presentaría.

«No se trata de que el presidente salga a explicar los problemas legales de Trump y si es culpable o inocente o si debería ser condenado», dijo Psaki, que ahora trabaja para la NBC. «Se trata de que el presidente Biden siga en la línea de comunicar lo que está haciendo por el público».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.