Afirmar que elecciones fueron “arregladas” no es un “discurso protegido”: vicegobernador de Pensilvania

Por Zachary Stieber
16 de Enero de 2021
Actualizado: 16 de Enero de 2021

Calificar a las elecciones de 2020 de “arregladas” o robadas no es un discurso protegido por la Constitución, alegó el viernes el vicegobernador de Pensilvania.

“La idea de que decir que Pensilvania fue “arreglada” o que estábamos “tratando de robar las elecciones” es una mentira”, dijo el vicegobernador John Fetterman, un demócrata, a The Hill. “Y no tienen el derecho, eso no es un discurso protegido”.

La suspensión de Twitter al presidente Donald Trump no fue un “bloqueo de su discurso”, sino “borrar las mentiras que gritan ‘fuego’ en un teatro lleno de gente cuando no hay ninguno”, añadió Fetterman.

“Eso no es un discurso protegido. Puede hablar todo el día sobre cuál es su equipo de fútbol favorito o que es el mejor presidente de la historia del mundo, pero nadie —republicano, demócrata o lo que sea— tiene derecho a decir ese tipo de mentiras incendiarias”.

La Constitución de Estados Unidos prohíbe al Congreso hacer leyes que limiten la libertad de expresión.

Varias personas rechazaron las afirmaciones de Fetterman, quien está pensando en postularse para el Senado de EE.UU. en 2022.

“¿Y si las mentiras sobre ‘tratar de robar las elecciones’ se publican y son repetidas en los medios de comunicación más prominentes de la república, y son repetidamente desacreditadas pero sin embargo revividas constantemente por aquellos medios de comunicación que citan a funcionarios anónimos, a lo largo de media década? ¿Hipotéticamente?”, escribió Omri Ceren, un asesor del senador Ted Cruz (R-Texas), en un tuit, refiriéndose a cómo los medios de comunicación promovieron las afirmaciones de que las elecciones de 2016 fueron interferidas.

“ETIQUETA DE ADVERTENCIA: ‘Se determina que esta afirmación es ridículamente falsa’. Firma la Constitución de EE. UU.”, añadió Sharyl Attkisson, una periodista que contribuye a The Epoch Times.

Los comentarios de Fetterman se produjeron varios días después de que la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) propusiera convocar una comisión “para averiguar cómo controlamos nuestro entorno mediático para que no se pueda arrojar desinformación e información errónea”.

“Una cosa es tener opiniones diferentes, pero otra muy distinta es decir cosas que son falsas”, dijo en un video de Instagram.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

¿En qué se convirtieron las Big Tech?

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS