Amores extremos: su última voluntad fue que su perrita sana fuera enterrada con ella

Por Isabel Valencia - La Gran Época
05 de Junio de 2019 Actualizado: 14 de Junio de 2019

El amor por las mascotas parece no tener límites, al punto de convertirse en una obsesión. Para ejemplificarlo, un caso polémico hizo arder a las redes cuando se difundió que la última voluntad de una mujer fue que su perrita la acompañe hasta la muerte misma. 

La dueña de una perrita cruza con Shih Tzu tenía tanto amor por ella que no quería que la muerte las separe, así que su última voluntad fue que la canina la acompañe incluso después de su muerte, según informa NBC 12.

La perrita, llamada Emma, tuvo la mala suerte que su dueña muera antes que ella. Al morir su ama en marzo pasado, Emma fue trasladada al refugio de animales Chesterfield, en la ciudad estadounidense de Richmond, Virginia, para que se haga realidad la voluntad de su dueña: la muerte.

En repetidas ocasiones los trabajadores del refugio trataron de convencer al albacea de los bienes de la mujer para que los dejen quedarse con Emma, ya que tenían altas probabilidades de conseguirle un hogar debido a su raza, tamaño y condición general, informó NBC 12.


Aunque en Estados Unidos es ilegal el entierro junto con un animal, cada Estado regula sus leyes locales y Pensilvania, Nueva York y Nueva Jersey tienen un apartado que permite el entierro de humanos con sus mascotas, pero en ningún caso puede ser dentro de la misma cripta o ataúd, según CNN.

En Virginia, por ejemplo, es ilegal salvo por algunas excepciones. La ley establece la prohibición para cementerios públicos, pero en los privados ya no tienen injerencia.

Sin embargo, lo que despertó la indignación de las redes no fue la legalidad o ilegalidad en si misma, si no más bien la cuestión moral que implica matar a un ser vivo y sano, a voluntad. Y algunos usuarios fueron contundentes con sus comentarios.

“¡Esto es una locura! ¡Estoy mortificada por el absoluto egoísmo del dueño! Amo a mi perra con todo mi corazón y debido a ese amor, nunca querría que la sacrifiquen solo porque yo fallezca! Y el hecho que la familia sacrifique a un perro perfectamente sano… ¡Wow, dice mucho de su carácter, o de la falta de él! Asqueroso… Tengo un shih tzu y son perros preciosos, me encantaría conseguir este y mostrarle cómo se siente el verdadero amor! (¿crees que podrían’perder accidentalmente’ al cachorro en algún lugar de Luisiana? lol), dijo una de las molestas usuarias como respuesta al posteo de Facebook que anunciaba el futuro sacrificio del animal.

“Padre Celestial”, dijo otro, “te pido que permitas que este precioso animal viva una vida normal con los humanos que lo aman”.

Incluso uno interrogó: “¿Cómo puede permitirse esto, incluso en un testamento? No suena a eutanasia. No había nada malo con el perro”.

No obstante, el 22 de marzo, el albacea fue por la mascota y por un veterinario que le aplique la correspondiente eutanasia para poder enterrar a Emma junto a su dueña.

Imagen ilustrativa. (Créditos: Pxhere)

Pero los usuarios de las redes no fueron los únicos que manifestaron su descontento. Aunque en Estados Unidos las mascotas son propiedad del dueño, y es decisión de este aplicarle la eutanasia a su mascota por algún motivo, para los veterinarios “dormir” a un perro sano va en contra de su ética profesional.

“Cada vez que nos enfrentamos a una situación de eutanasia, es una situación muy emocional y más allá de todo lo que hablamos, que debemos hacerlo de manera ética, y hemos hecho un juramento, también es algo que nos llevamos a casa. Nos pesa como profesionales”, declaró a NBC 12 el Dr. Kenny Lucas de la Clínica de Animales Shady Grove.

Una vez más, se abre el debate sobre si la eutanasia es matar a un ser vivo o no. ¿Tú que opinas al respecto? Déjanos tus comentarios.

El perro parkour que tiene asombrados a todos los amantes de los saltos peligrosos 

TE RECOMENDAMOS