Ampliar la Corte Suprema es una “amenaza vacía” y es poco probable que suceda: exmiembro de la FEC

Por Bill Pan
28 de Septiembre de 2020 4:34 PM Actualizado: 28 de Septiembre de 2020 4:34 PM

El pedido de los demócratas para agregar más jueces a la Corte Suprema no es más que una “amenaza vacía”, dijo Hans von Spakovsky, un abogado republicano y exmiembro de la Comisión Federal de Elecciones.

Con el presidente Donald Trump y el Senado dominado por los republicanos listos para nominar y confirmar a una jueza conservadora para ocupar la vacante dejada por la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema, algunos demócratas han revivido la idea radical de ampliar el tamaño del tribunal superior. Von Spakovsky dijo que es poco probable que ocurra la ampliación de la corte por parte de los demócratas.

“La Constitución no especifica cuántos magistrados deben haber en la Corte Suprema de Estados Unidos establecido por estatuto, pero han sido nueve jueces desde hace mucho, mucho tiempo”, dijo von Spakovsky durante una entrevista en “Crossroads” de The Epoch Times, cuando se le preguntó sobre el posible intento de los demócratas por ampliar la Corte Suprema.

“La única manera en que los demócratas podrían tomar represalias es si ellos controlan la Cámara, el Senado y la Casa Blanca”, dijo von Spakovsky al presentador Joshua Philipp. “Y esa es la única manera en que podrían aprobar una ley que haga eso”.

“No creo que eso suceda en las próximas elecciones, aunque las próximas elecciones sean algo impredecibles”, continuó. “Pero nuevamente, yo creo que es una mala idea, porque eso claramente demuestra que ellos quieren que la corte actúe de una manera política que creen que sus nominados básicamente promoverán sus puntos de vista políticos partidistas, en lugar de aplicar la Constitución y los estatutos aprobados por el Congreso tal y como están escritos”.

La razón por la que las peleas sobre los jueces se han vuelto tan intensas, según von Spakovsky, es que la Corte Suprema se ha excedido en su mandato constitucional para actuar como un “súper Congreso” que legisla desde la banca, y una de las juezas que impulsó el cambio fue Ruth Bader Ginsburg.

Von Spakovsky también desestimó la amenaza de un segundo impeachment por parte de los demócratas para detener la nominada de Trump a la Corte Suprema, calificando de “absurdo” el impeachment de un presidente por ejercer su autoridad constitucional.

“Si los demócratas piensan que eso no les haría quedar mal con el pueblo estadounidense, creo que están equivocados”, dijo.

El número de jueces de la Corte Suprema se fijó en seis cuando George Washington, el primer presidente de Estados Unidos, firmó la Ley Judicial de 1789. Luego, se cambió brevemente a 10 durante la Guerra Civil bajo el mandato de Abraham Lincoln. En 1869, el Congreso, controlado por los republicanos, aprobó otra ley judicial para establecer el número de jueces a nueve, la cual ha permanecido intacta durante más de 150 años.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo


A continuación

El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.