Apoyo a leyes de armas más estrictas en EE.UU. está en su nivel más bajo desde 2016: sondeo

Por Bill Pan
16 de Noviembre de 2020 9:15 PM Actualizado: 16 de Noviembre de 2020 9:15 PM

El apoyo general de los estadounidenses a una ley de armas más estricta ha caído a su nivel más bajo desde 2016, mientras que el desacuerdo entre republicanos y demócratas sobre el tema ha seguido aumentando, según una encuesta de Gallup.

El reporte, publicado el lunes, muestra que los estadounidenses son “menos propensos de lo que han estado desde 2016 a pedir un mayor control de armas”. Alrededor del 57 por ciento de los encuestados están a favor de leyes de armas más estrictas, una disminución del 7 por ciento desde 2019. Mientras tanto, el 34 por ciento de los encuestados prefieren que las leyes de armas se mantengan como están ahora, mientras que el 9 por ciento dice que deberían ser menos estrictas.

Gallup señaló que el apoyo a la prohibición de las armas de fuego (25%) también ha caído al nivel más bajo desde que comenzó a rastrear las opiniones hace 40 años.

“La última lectura [de la prohibición de armas], que ha bajado 18 puntos desde su máximo de 1991, es un ligero descenso desde el 29 por ciento del año pasado”, escribió Gallup. “Actualmente, el 74 por ciento de los adultos de EE. UU. dicen que tal prohibición no debería ponerse en práctica”.

Los hallazgos de Gallup también resaltan las opiniones cada vez más partidistas sobre la regulación de las armas. Según la encuesta, la mayoría de los republicanos encuestados están a favor de no cambiar las leyes de armas existentes, con un 62 por ciento de apoyo, y un 16 por ciento a favor de leyes menos estrictas. Solo el 22 por ciento de los republicanos apoyan leyes de armas más estrictas, comparado con el 85 por ciento de los demócratas.

“La brecha de 63 puntos entre republicanos y demócratas es la más alta registrada en las últimas dos décadas”, dice el informe, añadiendo que los porcentajes de demócratas (85 por ciento) e independientes (60 por ciento) que piden un mayor control de las armas están cerca del más alto registrado por Gallup desde 2000.

En cuanto a las diferencias de género, el 67 por ciento de las mujeres encuestadas están a favor de implementar leyes de armas más estrictas, y el 4 por ciento busca leyes menos estrictas, mientras que el resto prefiere que no haya cambios.

En comparación, los hombres encuestados tienen solo el 46 por ciento a favor de leyes de armas más estrictas, el 15 por ciento buscan leyes de armas menos estrictas, y el 39 por ciento prefieren que no haya cambios.

Gallup dijo que la disminución de este año en el apoyo a leyes de armas más estrictas podría explicarse por la ausencia de eventos de tiroteo masivo en el país desde mediados del 2020 y que los estadounidenses tuvieron que lidiar con otros asuntos serios, como la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

“Desde principios de la década de 1990, las preferencias de los estadounidenses por un control más estricto de las armas de fuego han alcanzado su punto máximo después de prominentes tiroteos masivos y han disminuido a medida que se desvanece el recuerdo de cada uno de ellos”, escribió Gallup. “Un ejemplo reciente fue la masacre de la escuela en 2018 en Parkland, Florida, después de la cual el apoyo para un mayor control de armas alcanzó el 67 por ciento. El apoyo se mantuvo cerca de ese nivel el año pasado en dos encuestas realizadas después de los tiroteos masivos en Dayton, Ohio, y El Paso, Texas”.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Chinos marchan en apoyo a Trump; Vínculos de BLM con el PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.