Campaña de Trump responde al Fiscal General por afirmación de que no hay pruebas de fraude

Por Zachary Stieber
01 de Diciembre de 2020 7:41 PM Actualizado: 01 de Diciembre de 2020 7:41 PM

La campaña del presidente Donald Trump arremetió el martes contra el fiscal general William Barr luego de que el principal funcionario de las fuerzas del orden en Estados Unidos afirmara que los funcionarios no vieron evidencias de un fraude electoral masivo.

“Con el debido respeto al Fiscal General, no ha habido ninguna semejanza a una investigación por parte del Departamento de Justicia”, dijeron Rudy Giuliani, abogado de Trump, y Jenna Ellis, abogada de la campaña de Trump, en una declaración conjunta. “Nosotros hemos reunido amplias evidencias de votación ilegal en al menos seis estados, los cuales ellos no han examinado. Tenemos muchos testigos bajo juramento que vieron que se cometieron delitos en relación al fraude electoral. Hasta donde sabemos, el Departamento de Justicia no ha entrevistado a ninguno. El Departamento de Justicia tampoco auditó ninguna máquina de votación o usó sus poderes de citación para determinar la verdad”.

“No obstante, nosotros continuaremos con nuestra búsqueda de la verdad a través del sistema judicial y las legislaturas estatales, y continuaremos hacia el mandato de la Constitución y asegurando que cada voto legal se cuente y cada voto ilegal no [se cuente]. Una vez más, con el mayor de los respetos al Fiscal General, su opinión parece no tener conocimiento o investigación de las irregularidades sustanciales y evidencia de fraude sistémico”.

Se dijo que Barr hizo los comentarios en una entrevista a The Associated Press, el cual tiene una historial de animadversión hacia Trump.

De acuerdo con la agencia de noticias, Barr dijo: “Hasta la fecha, no hemos visto un fraude a una escala que pudiera haber afectado un resultado diferente en las elecciones”.

Barr también habría dicho: “Existe una tendencia creciente a utilizar el sistema de justicia penal como una especie de solución predeterminada, y cuando a la gente que no le gusta algo, ellos quieren que el Departamento de Justicia venga e ‘investigue'”.

El Departamento de Justicia no respondió cuando se solicitó que confirme los comentarios reportados, o por qué Barr no los hizo en una conferencia de prensa.

Un trabajador electoral muestra los votos a los representantes del presidente Donald Trump durante un recuento de votos presidenciales del condado de Dane el 20 de noviembre de 2020 en Madison, Wisconsin. (Andy Manis/Getty Images)

Barr fue visto entrando a la Casa Blanca alrededor de las 2:45 p.m. el martes.

Desde el día de las elecciones, Barr ha permanecido en silencio, incluso cuando una creciente cantidad de evidencia apunta a un fraude sustancial en múltiples estados.

La postura secreta del Departamento de Justicia se reveló una semana después del 3 de noviembre, cuando un memorándum que el fiscal general envió a los procuradores federales se hizo público por medio de una filtración.

Barr ordenó a los procuradores a “buscar denuncias sustanciales de irregularidades en la votación y la contabilización de votos antes de la certificación de las elecciones en sus jurisdicciones en ciertos casos, como ya hice yo en casos específicos”.

“Dichas investigaciones y revisiones podrían llevarse a cabo si hay imputaciones claras y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, podrían afectar potencialmente el resultado de una elección federal en un Estado individual”, añadió.

Previamente este año, el fiscal general dijo que el Departamento de Justicia estaba llevando a cabo varias grandes investigaciones de fraude electoral.

Barr también reiteró que él consideraba la votación masiva por correo como una invitación al fraude y a la coacción de los votantes.

“No habíamos tenido el tipo de uso masivo de los votos por correo como el que se está proponiendo”, dijo Barr. “Hemos tenido boletas en ausencia de personas que las piden de una dirección específica. Ahora de lo que hablamos es de enviar las boletas por correo a todos los que están en la lista de votantes, cuando todos saben que esas listas de votantes son inexactas”.

“Esto es jugar con fuego”, añadió Barr. “Somos un país muy dividido y la gente tiene que confiar en los resultados de las elecciones y en la legitimidad del gobierno. Y la gente que trata de cambiar las reglas a esta metodología–que por lógica está muy propensa al fraude y a la coacción–es imprudente y peligrosa”.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.

A continuación

Cómo el régimen comunista negó la responsabilidad de todas sus masacres

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.