Cáncer al oído es por uso de celular: la justicia italiana sentencia y ordena indemnización

21 de Abril de 2017 Actualizado: 21 de Abril de 2017

Un Tribunal de Justicia italiano emitió la primera sentencia del mundo en primer grado, que reconoce la relación del cáncer al oído o neurinoma acústico con el uso incorrecto del teléfono celular,

De acuerdo a la declaración del estudio legal Ambrosio y Commodo, el juez Luca Fava de la Corte de Justicia de Ivrea, en Turín, reconoció que el uso de celular por más de 3 horas diarias sin protecciones y durante 15 años, le causó a un empleado dependiente un neurinoma.

Pese a que se trata de un tumor benigno, la neoplasia dejó al afectado parcialmente inválido por la pérdida de audición. hecho por el cual la corte ordenó al Instituto Nacional de Seguros de Infortunios en el Trabajo (INAIL), a pagarle un sueldo vitalicio como indemnización.

“Esperamos que la decisión sirva para impulsar una campaña de sensibilización, que en Italia todavía no ha llegado”, declaró el abogado Stefano Bertone, según la televisión RAI el 20 de abril, al conocerse los resultados.

El neurinoma acústico recibe el nombre de Schawannoma vestibular, una neoplasia o tumor benigno, que se origina en las células de schwann de un nervio vestibular del oído, y cuya extensión compromete a su vez al VIII nervio craneal.

Dependiendo de cuan grande es el tumor, puede causar sordera o incluso comprensión de otros nervios cercanos, con los consiguientes compromisos.

Neurinoma acústico. (Wikimedia)
Neurinoma acústico. (Wikimedia)

En relación al caso, el empleado de 57 años que ganó la causa, Roberto Romeo, dependiente de una gran empresa italiana, comentó que el uso de celular en su trabajo era parte de sus obligaciones, según la RAI

“Era obligado a usar siempre el celular para hablar con los colaboradores y para organizar el trabajo. Por 15 años he hecho innumerables llamadas incluso de 20 a 30 minutos incluso desde la casa o el automóvil”, relató el hombre.

“Luego comencé a sentir una continua sensación de tener la oreja tapada. En 2010 me diagnosticaron el tumor. Ahora ya no escucho nada por el oído derecho pues me extirparon el nervio acústico”.

El afectado agregó que no está en contra del uso del teléfono celular. pero se requiere más atención. “No quiero endemoniar el uso del celular, pero creo que el uso con conciencia debe ser necesario”, declaró a la prensa.

Siendo este un caso único, el estudio legal explicó en su sitio Internet que previamente el Tribunal de Apelación de Brescia en 2009 fue la primera sentencia de la Corte de Apelación del mundo que reconoció ese tipo de relación, al revocar una resolución del Tribunal de Bérgamo. Mas tarde el Tribunal de casación de 2012, fue la primera sentencia del Tribunal Supremo en el mundo que confirmó la sentencia de Brescia de 2009.

Los abogados Renato Ambrosio y Stefano Bertone señalaron que difundieron la noticia considerando la importancia de la prevención de exposiciones potencialmente nocivas para la salud pública.

[insert page=’como-las-celulas-protegen-la-salud’ display=’template-relacionadas.php’]

Basándose en los datos de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC), y específicamente de su estudio IARC Interphone, la justicia estableció que si una persona tiene un neurinoma, puede probar que fue causado por un celular si ha usado su teléfono al menos 1640 horas.

“Según los datos de la IARC-Interphone, esta cantidad de horas es el umbral por encima del cual se encontraron asociaciones significativas con la aparición de los neurinomas (de acuerdo a un estudio de Hardell, 2013), lo cual sucede debido a la alteración de los campos magnéticos.

Los abogados hacen además mención que en una causa judicial el número de horas demostrables del uso de celular puede ser menor a 1640 horas,  si se considera que la persona está afectada por otras exposiciones que alteran el campo magnético.

Con la resolución de la justicia italiana las personas con neoplasia acústica pueden solicitar la indemnización a la empresa de seguro de infortunios de trabajo en los plazos que la ley le concierte.

Por otro lado,  el estudio legal hace notar que las empresas de seguros no son realmente los verdaderos responsables de la enfermedad, por lo que se pueden entablar otras causas.

“Se debe considerar que el INAIL no tiene la culpa, sino que simplemente cumple la función de servicio público si su enfermedad es de origen profesional, señalaron los abogados, destacando a su vez que ” puede haber alguna responsabilidad directa por parte del empresario e institución que determinó el uso incorrecto del equipo telefónico”,  así como también de los productores y los directores relacionados, que por diversas razones pueden haber fallado en informar adecuadamente acerca de los riesgos y la necesidad de limitar su uso.

Para los afectados, en caso de iniciar acciones legales, deben considerar el tiempo, ya que los responsable se pueden beneficiar de la prescripción de las causas. Para ello, de acuerdo a la ley de cada país, se sugiere notificar los casos al Ministerios de Salud y el Ministerio de Desarrollo Económico.

[insert page=’campo-electromagnetico-que-emiten-celulares-podria-poner-en-riesgo-la-salud’ display=’template-relacionadas.php’]

TE RECOMENDAMOS