Caucus democrático de Iowa se vio afectado por fallas tecnológicas e informes inconsistentes

Por Zachary Stieber
04 de febrero de 2020 12:32 PM Actualizado: 04 de febrero de 2020 2:43 PM

Los demócratas aún no sabían quién ganó el caucus demócrata de Iowa el martes por la mañana, después de que el Partido Demócrata de Iowa dijo que estaba retrasando la publicación de los resultados del caucus.

La portavoz del Partido Demócrata de Iowa, Mandy McClure, dijo en una declaración inicial que los resultados se retrasaron «debido a los controles de calidad».

«Encontramos inconsistencias en el informe de tres conjuntos de resultados», agregó McClure en otra declaración.

«Además de los sistemas tecnológicos que se utilizan para tabular los resultados, también estamos usando fotos de resultados y un rastro en papel para validar que todos los resultados coincidan y garantizar que tengamos confianza y precisión en los números que informamos».

McClure afirmó que una aplicación utilizada para ingresar resultados no se cayó y que el partido no fue hackeado.

El candidato, Pete Buttigieg, llega a la Universidad Drake en Des Moines, Iowa, el 3 de febrero de 2020. (Win McNamee/Getty Images)

«Los datos subyacentes y la prueba en papel son sólidos y simplemente tomará tiempo para informar los resultados», dijo.

Los presidentes del distrito y los votantes informaron problemas generalizados con la aplicación.

«Estamos experimentando algunos problemas en términos de que la gente pueda cargar y conectarse con la aplicación para su informe del recinto», dijo Bret Nilles, presidente del Partido Demócrata del Condado de Linn, a Bloomberg News. Adam Mann, presidente de un caucus en el condado de Story, dijo a The Wall Street Journal que la aplicación «no funcionaba en absoluto».

El Partido Demócrata de Iowa pagó a una compañía, Shadow Inc., más de USD 60,000 para crear la aplicación. La gente notó que su copropietario expresó entusiasmo el año pasado cuando el entonces alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, declaró su candidatura. Los registros de la Comisión Federal Electoral mostraron que la campaña de Buttigieg pagó a Shadow Inc. más de USD 42,000 por «derechos de software y suscripciones».

El candidato a la presidencia demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, saluda a los partidarios durante el caucus de Iowa el 03 de febrero de 2020 en Des Moines, Iowa. (Justin Sullivan/Getty Images)

Buttigieg dijo la madrugada del martes que «todos los indicios» mostraron que ganó el caucus demócrata de Iowa.

Dana Remus, asesora general de la campaña del exvicepresidente Joe Biden, envió una carta al Partido Demócrata de Iowa el lunes por la noche llamando a lo que sucedió «fallas agudas».

Remus dijo que la campaña estaba al tanto de los planes del partido para informar a las campañas. «Sin embargo, creemos que las campañas merecen explicaciones completas e información pertinente sobre los métodos de control de calidad que están empleando, y una oportunidad de responder, antes de que se llegue cualquier resultado oficial», escribió.

La campaña del senador Bernie Sanders (I-Vt.), mientras tanto, publicó sus números de informes internos que representan los resultados de casi el 40 por ciento de los recintos en el estado.

Bernie Sanders (I-Vt.), candidato demócrata, habla con sus seguidores en el caucus de Iowa, en Des Moines, Iowa, el 3 de febrero de 2020. (Kerem Yucel/AFP a través de Getty Imágenes)

«Reconocemos que esto no reemplaza los datos completos del Partido Demócrata de Iowa, pero creemos firmemente que nuestros partidarios trabajaron demasiado durante demasiado tiempo para retrasar los resultados de ese trabajo», dijo el asesor principal de la campaña, Jeff Weaver, en una declaración.

Los datos, que según la campaña fueron recolectados por voluntarios capacitados, mostraron a Sanders al frente en las tres categorías. Buttigieg, de 38 años, fue segundo en el número final, el equivalente a delegado estatal, seguido de la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), de 70 años.

El caucus presentó tres resultados diferentes. Los resultados iniciales mostraron qué candidatos se consideraron «viables». Los partidarios de otros candidatos podrían cambiar a otros contendientes y la segunda ronda de resultados reflejó los nuevos números. Los números finales se utilizaron para alcanzar un número llamado «equivalentes delegados estatales», número que cada candidato ganó.

«Me imagino, tengo un fuerte presentimiento de que en algún momento se anunciarán los resultados», dijo Sanders, de 78 años, a sus seguidores en Des Moines. «Y cuando se anuncien esos resultados, tengo la buena sensación de que lo haremos muy, muy bien aquí en Iowa».

Elizabeth Warren (D-MA), candidata presidencial, en el aeropuerto regional de Manchester después de su llegada del caucus de Iowa -Boston el 4 de febrero de 2020 en Manchester, New Hampshire. (Chip Somodevilla/Getty Images)

La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), de 59 años, también expresó su confianza y dijo a sus seguidores que su campaña estaba «dando un golpe contundente».

«Incluso en un campo lleno de candidatos, incluso durante la bien merecida audiencia del impeachment de Donald J. Trump, que me llevó a mi escritorio del Senado durante las últimas dos semanas, seguimos luchando», dijo. «Y tú seguiste luchando por mí».

Warren calificó la carrera como «algo muy prematuro para darle alguna denominación».

El presidente Donald Trump, que ganó el caucus republicano, dijo que lo que sucedió de la noche a la mañana mostró que los demócratas estaban en desorden.

“El Caucus demócrata es un desastre absoluto. Nada funciona, al igual que cuando dirigieron el país. Recuerden el sitio web del Obamacare de 5 mil millones de dólares, a pesar que debería haber costado el 2% de eso. La única persona que puede reclamar una gran victoria en Iowa anoche es ‘Trump ‘”, escribió el presidente en Twitter.

«La crisis del partido demócrata. Ni siquiera pueden dirigir un caucus y quieren dirigir el gobierno. No, gracias», agregó Brad Parscale, gerente de campaña de Trump.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.