Ciudad de Texas se convierte en “ciudad santuario para los no nacidos” por votación de la población

Por Janita Kan
03 de Mayo de 2021
Actualizado: 03 de Mayo de 2021

Una ciudad de Texas, Estados Unidos, votó el sábado para convertirse en una “ciudad santuario para los no nacidos” después de que sus residentes aprobaran una ordenanza que prohíbe el aborto dentro de la ciudad.

El 62 por ciento de los votantes de Lubbock, una ciudad de unos 250,000 habitantes en el noroeste de Texas, respaldó la medida mientras que el 38 por ciento votó en contra, según los resultados no oficiales de la Oficina Electoral del Condado de Lubbock.

Parte de la ordenanza dice que “será ilegal que cualquier persona procure o realice un aborto de cualquier tipo y en cualquier etapa del embarazo en la ciudad de Lubbock, Texas”. También convierte el aborto “en todas las etapas del embarazo” en un “acto de asesinato”, con la excepción de una causa médica.

Es probable que la ordenanza se enfrente a recursos legales. El pasado mes de noviembre el Consejo Municipal de Lubbock votó por unanimidad para rechazar la ordenanza, suscitando la preocupación de que pueda ser inconstitucional y abriendo la puerta a demandas judiciales. A los votantes de la ciudad se les dio entonces la oportunidad de aprobar o rechazar la prohibición en las elecciones locales del 1 de mayo.

El alcalde de Lubbock, Dan Pope, emitió una declaración en respuesta a los resultados de las elecciones.

“A lo largo de varios meses los ciudadanos de Lubbock que apoyan la ordenanza y los que se oponen a ella expresaron sus opiniones en foros públicos y entablaron un apasionado debate sobre esta delicada cuestión. Hoy los votantes dejaron claro que Lubbock se convertirá en la próxima ciudad santuario para los no nacidos. Estoy animado por la importante participación de los votantes”, dijo Pope a los medios locales KCBD.

Además el alcalde indicó que el ayuntamiento iniciará el proceso de incorporación de la ordenanza aprobada al Código de Ordenanzas de la ciudad y el 11 de mayo realizará el escrutinio de los votos de las elecciones. La ordenanza entrará probablemente en vigor el 1 de junio, añadió.

La iniciativa de prohibir el aborto se produjo tras la apertura de una clínica de Planned Parenthood el año pasado.

En reacción a los primeros resultados, Sarah Wheat, portavoz de Planned Parenthood of Greater Texas, dijo que “estamos comprometidos a ampliar el acceso al aborto y proporcionaremos servicios de aborto cuando sea posible en Lubbock”.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que presentó múltiples demandas contra las medidas que limitan los abortos, dijo a su vez que la organización tiene un “largo historial de impugnación de prohibiciones inconstitucionales del aborto y seguirá luchando para proteger los derechos fundamentales de los habitantes de Lubbock”, y no indicó si tienen intención de lanzar un recurso legal.

Por su parte, el representante Dustin Burrows, republicano de Lubbock, calificó la votación como una “victoria para la vida” en una declaración al medio Texas Tribune.

“Hoy es una victoria para la vida y una prueba de que la mayoría silenciosa seguirá defendiendo sus valores conservadores cristianos”, indicó Burrows.

Este hecho se produce en un momento en el que los estados liderados por los republicanos están considerando o ya han propuesto proyectos de ley destinados a limitar los abortos, como los “proyectos de ley sobre el latido del corazón”, que prohíben la mayoría de los abortos una vez que se detecta el latido del corazón del feto, normalmente en torno a las seis semanas de embarazo.

Muchos de estos proyectos de ley dieron lugar a una serie de recursos legales en los tribunales. Estos estados esperan que las demandas puedan ser un vehículo para impugnar en la Corte Suprema el caso Roe v. Wade, que califica de “fundamental” el derecho a elegir abortar. Varios tribunales del país ya invalidaron “leyes sobre el latido del corazón”.

En junio del año pasado, la Corte Suprema anuló una ley de Luisiana que exigía a los médicos que practican abortos tener privilegios de admisión en hospitales cercanos al lugar donde se realiza el procedimiento.

La Corte dijo que la ley era inconstitucional. Consideró que la ley de Luisiana era casi idéntica a una ley de Texas de 2016 que ya había sido anulada por el mismo tribunal y que la ley de Texas ponía “un obstáculo sustancial en el camino de las mujeres que buscan un aborto”.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS