CNN al parecer omite la cobertura en vivo de la audiencia sobre la mala conducta del FBI

Por Anastasia Gubin
11 de Diciembre de 2019 5:14 PM Actualizado: 11 de Diciembre de 2019 5:14 PM

El Comité Judicial del Senado debía escuchar el miércoles al Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, revelando los hallazgos publicados en su informe sobre las tácticas del FBI para vigilar la ayuda de la campaña de Trump,

Reporteros y expertos afirmaron que CNN no estaba difundiendo este miércoles la audiencia y sugirieron que la cadena tenía un sesgo político para no hacerlo.  También MSNBC fue criticada por presentar una cobertura sesgada durante la presentación del testimonio de Horowitz.

Fox News informó que CNN no televisó la declaración de apertura del líder de la mayoría del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.). “Lo primero que quiero que Ud. sepa es cómo se fabrican las cosas aquí y mi objetivo es asegurarme de que lo vea como algo más que unas cuantas irregularidades, porque si esto se convierte en unas pocas irregularidades en Estados Unidos, entonces que Dios nos ayude a todos”, dijo Graham.

MSNBC reportó mas que nada sobre la declaración de Graham, reportó Fox.

El informe dice que CNN finalmente emitió un reportaje de Graham diciendo que los rusos se entrometieron en las elecciones de Estados Unidos. Un experto, Jim Sciutto, indicó que la declaración de Graham sobre la intromisión es “algo con lo que el Presidente ha estado en desacuerdo”.

La aparente falta de cobertura fue criticada por los comentaristas conservadores.

“CNN no va a transmitir en vivo la audiencia del Senado de Horowitz. No puedo creerlo. Es un ejemplo perfecto de cómo funciona el sesgo. No es sólo lo que cubren. Es lo que no cubren”, dijo Ari Fleischer, quien fuera el secretario de prensa del expresidente George W. Bush.

El expresentador de Fox, Bill O’Reilly, también se refirió a la falta de cobertura. “CNN y MSNBC se niegan a publicar la declaración de apertura del senador Lindsey Graham en la audiencia de Horowitz. La forma más descarada de prejuicio mediático que he visto en mi vida. RIP, periodismo americano”.

Ronna McDaniel, la presidenta del Partido Republicano (GOP), emitió una declaración sobre la aparente omisión de CNN.

“CNN transmitió todo lo que Schiff y Nadler tenían que decir. ¿Por qué ellos no muestran a Lindsey Graham? ¿Es porque los hechos de cómo el FBI maltrató a Donald Trump contradicen su cobertura en los últimos 3 años?”, escribió McDaniel en su Twitter refiriéndose al presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.) y el presidente judicial Jerrold Nadler (D-N.Y.), quienes ejercieron presión para el juicio político -impeachment- contra el presidente Trump.

Steve Guest, el director de Rapid Risponse, del Partido Republicano, publicó una foto en Twitter que parece mostrar a Fox News y MSNBC transmitiendo la declaración de apertura de Graham durante la audiencia del Comité Judicial sobre el informe de Horowitz. CNN en cambio parece mostrar un segmento de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Ca), celebrando una reunión con otros Demócratas antes de un debate del juicio político.

Más tarde Guest escribió que “la segunda senadora demócrata, Dianne Feinstein, comienza su declaración de apertura, MSNBC corta de nuevo para volver a cubrir (el Senado en directo) después de haber dejado de hacerlo durante la declaración de apertura de @LindseyGrahamSC”. CNN no ha emitido ni un segundo”. Luego añadió que “MSNBC y CNN le dieron a Nadler y Schiff todo el tiempo que quisieron” durante las audiencias de destitución.

El cofundador de The Federalist, Sean Davis, agregó que “Fox News está dirigiendo la audiencia del Inspector General sin interrupción, MSNBC habló sobre la declaración de apertura de Lindsey Graham, pero se quedó en silencio tan pronto como Dianne Feinstein comenzó a hablar, y CNN está dirigiendo comerciales después de haber transmitido las audiencias de impugnación sin parar durante dos meses”.

Hasta ahora, CNN y MSNBC aún no se han pronunciado al respecto.

En su declaración de apertura, Horowitz declaró contra la cadena de mando del FBI en la forma en que supervisó un esfuerzo fallido para conseguir autorización para vigilar a Carter Page, un asesor de política exterior estadounidense que trabajó en la campaña electoral del presidente Donald Trump.

“Estamos profundamente preocupados por los muchos errores básicos y fundamentales que cometieron tres equipos de investigación separados, cuidadosamente seleccionados; en una de las investigaciones más delicadas del FBI; después de que el asunto hubiera sido informado a los más altos niveles dentro del FBI, a pesar de que la información buscada a través del uso de la autoridad de FISA se relacionaba tan estrechamente con una campaña presidencial en curso; y a pesar de que los involucrados en la investigación sabían que sus acciones probablemente estarían sujetas a un escrutinio minucioso”, dijo Horowitz en su discurso de apertura.

“Creemos que esta circunstancia refleja un fracaso no sólo de los que prepararon las solicitudes FISA, sino también de los gerentes y supervisores de la cadena de mando de (la investigación del FBI)’ Crossfire Hurricane’, incluidos los altos funcionarios del FBI que fueron informados a medida que avanzaba la investigación”.

“Especialmente en los asuntos más delicados y de mayor prioridad del FBI, y especialmente cuando se solicita permiso judicial para utilizar una herramienta intrusiva como una orden FISA, incumbe a toda la cadena de mando, incluidos los altos funcionarios, tomar las medidas necesarias para garantizar que sean lo suficientemente favorables”, declaró Horowitz.

***

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.