Congresista menciona un secuestro de la hija del líder ucraniano y la Casa Blanca responde

Por Yeny Sora Robles
13 de Diciembre de 2019
Actualizado: 13 de Diciembre de 2019

El representante Hank Johnson (D-Ga.) evocó imágenes inusuales durante un debate del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre los artículos del impeachment contra el presidente Donald Trump cuando intentó restarle importancia a las afirmaciones del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de que no sentía presión y añadió que no había un quid pro quo en sus negociaciones con Trump.

Johnson, así como otros demócratas en el comité, han tratado de desestimar las acusaciones de Zelensky y otros altos funcionarios ucranianos de que Trump retenía la ayuda militar a cambio de investigaciones. Trump y los republicanos han promocionado con frecuencia una entrevista reciente con Zelensky, en la que dijo que no había un quid pro quo y que no “entendía en absoluto” de qué están hablando los demócratas.

Durante la audiencia, Johnson argumentó que Zelensky estaba mintiendo bajo presión e intentó hacer una analogía sobre Trump y la hija de 15 años de Zelensky.

“Una gran silla para el presidente Trump, una pequeña silla para el presidente Zelensky. El gran presidente Trump, el señor Zelensky, el presidente Zelensky, de 1,80 metros de altura. Y están ahí parados, el presidente Trump está en la corte. Y él dice: “Oh, por cierto, no hay presión”. Y usted ve al presidente Zelensky sacudiendo la cabeza como si su hija estuviera abajo en el sótano, pegada con cinta adhesiva”, dijo Johnson.

Y añadió: “Quiero decir, hay un desequilibrio de poder en esa relación. Siempre lo ha habido. Y no hay manera de que la nación de Ucrania pueda hacer frente al poder, el poder de los Estados Unidos de América. Y el presidente Trump usó esa posición de negociación desigual. Él aprovechó su poder en esa relación, no para el beneficio de los Estados Unidos de América, sino para su propio beneficio”.

Después del comentario hecho por Johnson hizo, la Casa Blanca respondió que “los demócratas quieren destituir al Presidente por ser demasiado alto”.

La Casa Blanca también tuiteó una foto de Trump y Zelensky estrechando sus manos, donde se ve claramente que las sillas de ambos líderes eran del mismo tamaño.

En las redes sociales, los comentaristas conservadores se aferraron a los comentarios de Johnson sobre la hija de Zelensky y lo criticaron.

A última hora de la noche del jueves, el presidente del Comité Judicial, Jerrold Nadler (D-N.Y.), anunció que el panel tomaría un receso hasta el viernes por la mañana antes de votar sobre los artículos del impeachment, lo que provocó críticas inmediatas por parte del representante Doug Collins (R-Ga.), el republicano de más alto rango y otros miembros del comité del Partido Republicano (GOP).

“Esa fue la violación más atroz de la confianza entre el presidente de un comité y un miembro de alto rango que creo que jamás había visto”, dijo Collins antes de agregar que “no hubo discusión” sobre el cambio abrupto. El representante Steve Chabot (R-Ohio), quien ha cumplido 12 mandatos en la Cámara, dijo que “nunca había visto nada parecido”.

El Comité Judicial está programado para regresar el viernes a las 10 a.m. para celebrar la votación, dijo Nadler.

Comentarios de Zelensky

“Miren, nunca hablé con el presidente desde la posición de un quid pro quo. Eso no es lo mío”, dijo Zelensky a varios medios de comunicación a principios de la semana, incluyendo la revista Time. Dijo que no “entiende en absoluto” las acusaciones hechas contra Trump durante las audiencias del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Zelensky también dijo en septiembre: “No quiero estar involucrado con las elecciones democráticas abiertas de Estados Unidos. Escucharon que tuvimos una excelente llamada. Era normal. Hablamos de muchas cosas. Yo pienso, ustedes lo leen, y nadie me presiona”.

Hace varios días, Andriy Yermak, uno de los principales asesores del Presidente de Ucrania, también se opuso a las afirmaciones de que Trump llevó a cabo una campaña de presión para que se investigara a un posible rival político.

Hace varios días, Andriy Yermak, uno de los principales asesores del Presidente de Ucrania, también se opuso a las afirmaciones de que Trump llevó a cabo una campaña de presión para que se investigara a un posible rival político.

“Nunca tuvimos esa sensación”, dijo a la revista Time. “Teníamos claro que la ayuda había sido congelada. Honestamente dijimos: ‘Ok, eso es malo, lo que está sucediendo aquí’. Nos dijeron que lo iban a resolver. Y después de cierto tiempo, la ayuda quedó descongelada. No teníamos la sensación de que esta ayuda estuviera relacionada con un tema específico”, dijo Yermak a la revista.

***

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS