Congresista republicano dice que llamada de Trump con Zelensky fue “desacertada” pero no impugnable

Por Zachary Stieber
22 de Noviembre de 2019 Actualizado: 22 de Noviembre de 2019

Un congresista republicano conocido por su oposición al presidente republicano Donald Trump dijo que la llamada telefónica del Presidente con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky fue “desacertada” si bien ésta no incluía nada que pudiera ser usado para destituir a Trump.

Hurd dijo que Trump le dijo a Zelensky que “nos haga un favor” y que investigue la interferencia ucraniana en las elecciones de 2016 en Estados Unidos, y que el uso de la palabra “Biden” por parte del Presidente, refiriéndose a la solicitud de Trump de que Zelensky “investigue” las acusaciones de corrupción contra el ex vicepresidente Joe Biden y el hijo de Biden, Hunter Biden, no era apropiado.

“Creo que ambas declaraciones son inapropiadas, [son] una política exterior equivocada, y ciertamente no es la forma en que un ejecutivo, en la actualidad o en el futuro, debe manejar tal[es] llamada[s]”, dijo Hurd el 21 de noviembre.

El testimonio de testigos ha proporcionado a los legisladores información sobre la llamada, dijo Hurd.

“En las últimas ocho semanas, hemos aprendido algunas cosas. Los funcionarios tienen muchas opiniones diferentes sobre si la llamada del 25 de julio era preocupante o no, y el hecho de que el vicepresidente Biden se presente a la presidencia no significa que la corrupción relacionada con Burisma, la mayor compañía nacional de gas de Ucrania, y los vínculos estadounidenses con ella, no sean preocupantes”.

Dijo que le gustaría escuchar a Rudy Giuliani, el abogado de Trump (que se ha negado a comparecer ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes), a Hunter Biden, un testigo solicitado por los republicanos pero que no ha sido tomado en cuenta por los demócratas, y al denunciante que presentó una queja contra Trump, señalando que la persona se reunió con el personal del presidente de la comisión, Adam Schiff (D-Calif.), antes de que se presentara la queja.

Hunter Biden en el Lincoln Center el 28 de mayo de 2014, en la ciudad de Nueva York. (Astrid Stawiarz/Getty Images para Town & Country)
Rudy Giuliani responde a las preguntas de los medios de comunicación después de hablar en la Conferencia sobre Irán en Washington el 5 de mayo de 2018. (Tasos Katopodis/Getty Images)
El presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), escucha el discurso del legislador de rango Devin Nunes (R-Calif.) en la audiencia abierta de impeachment en Washington, el 19 de noviembre de 2019. (Shawn Thew – Pool/Getty Images)

Hurd concluyó su declaración diciendo que la investigación no ha mostrado una conducta que fuera impugnable.

“Un delito impugnable debe ser convincente, abrumadoramente claro e inequívoco, y no es algo que se deba apresurar o tomar a la ligera”, dijo Hurd. “No he oído pruebas que demuestren que el presidente cometió soborno o extorsión”.

Hurd dijo que su punto de vista no significa que apoye las opciones de la política exterior de Trump. Además de ser un republicano raro por sus críticas hacia Trump, no se presenta a la reelección el próximo año.

Los demócratas de la Cámara de Representantes están llevando a cabo una investigación de impeachment contra el Presidente por la llamada. Han afirmado que las peticiones de Trump a Zelensky se basaban en la liberación de la ayuda militar aprobada para Ucrania por el Congreso, y han dicho que la petición de investigar a los Biden equivale a un intento de interferir en las elecciones de 2020, ya que Biden está compitiendo por la candidatura presidencial demócrata.

Funcionarios estadounidenses y ucranianos han dicho que Ucrania no estaba al tanto de que la ayuda militar estuviese siendo revisada por la administración Trump en el momento de la llamada en julio.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Descubre

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS