El Consejo Escolar de Scottsdale, Arizona, votó por reemplazar a Jann-Michael Greenburg como su presidente debido a un «expediente» publicado en un sitio de Internet donde él y su padre supuestamente habrían mantenido información sobre los padres que critican las políticas del consejo escolar.
Durante una sesión de emergencia el 15 de noviembre, el Consejo directivo del Distrito Unificado de Scottsdale No. 48 decidió con 4-1 votos nombrar a Patty Beckman para servir como presidente por el resto de 2021.
Greenburg emitió el voto disidente.
Ha sido una «semana increíblemente difícil», dijo Zack Lindsay, un miembro de la junta, después de la votación. «Encuentro algunas de las acusaciones [contra los Greenburg] muy preocupantes».
El llamado expediente Greenburg fue supuestamente conservado por Mark Greenburg y posteriormente compartido por Jann-Michael, al parecer por accidente.
El expediente es ahora el centro de una investigación del Departamento de Policía de Scottsdale.
Jann-Michael Greenburg dijo que seguirá siendo miembro del consejo hasta que «tengamos todos los hechos» después de concluir la investigación.
«Me tranquiliza que el Departamento de Policía de Scottsdale esté investigando este asunto. Parece que hay malos actores implicados y confío en que nuestras fuerzas de seguridad resolverán rápidamente estas cuestiones», dijo Greeburg al abrir la reunión de emergencia del 15 de noviembre.
Más de 100 padres preocupados se reunieron frente a las oficinas del distrito escolar el 15 de noviembre y exigieron la dimisión de Greenburg.
«Renuncia, renuncia, renuncia», decía el cartel de uno de los padres.
El representante estatal de Arizona, Joseph Chaplik, dio una conferencia de prensa antes de la reunión en la que pidió una investigación independiente de cualquier persona involucrada en el supuesto expediente, el que apunta a los padres «simplemente por oponerse a la teoría crítica de la raza y a las órdenes de mascarillas».
«He visto el expediente Greenburg y este no luce bien para el señor Greenburg», dijo Chaplik.
El expediente supuestamente contiene información de la identificación de los padres, incluyendo sus números de Seguridad Social, documentos de la hipoteca, documentos de divorcio, verificación de antecedentes personales, información de contacto de la familia, así como fotografías de sus hijos.
Amanda Wray, madre de familia de Scottsdale, dijo que se presentó después de que se hiciera público el expediente con la información privada de su familia. Como muchos otros padres, Wray dijo en la reunión del 15 de noviembre que no esperaba que Greenburg, un abogado de Scottsdale, renunciara voluntariamente.
«Él es un político de carrera. No está aquí por los niños. Esto era un trampolín», dijo Wray. «Creo que esta noche se va a atrincherar».
Su marido, Daniel Wray, dijo que el contenido del supuesto expediente le parecía «inquietante».
«Sé que hay una investigación. Me parece criminal, pero no soy quien para decirlo», dijo Wray.
En una carta abierta del 15 de noviembre, el superintendente del Distrito Escolar Unificado de Scottsdale (SUSD), Scott Menzel, dijo que la junta «actuó a la luz de la información recientemente revelada de que un expediente que contenía información sensible sobre los padres del SUSD fue supuestamente creado y mantenido en carpetas de Google Drive de acceso público por Mark Greenburg, el padre de Jann-Michael Greenburg y compartido por este último».
«El enfoque del Consejo Directivo debe seguir siendo únicamente la mejora de las oportunidades educativas para todos y cada uno de los 22,000 estudiantes de nuestro Distrito. La decisión de esta noche asegura que con el nuevo liderazgo esta será la máxima prioridad», escribió Menzel.
Además indicó que se puso en marcha una investigación forense independiente sobre si se utilizaron recursos del distrito para «crear, mantener o modificar el expediente».
El distrito está cooperando plenamente con la investigación policial, añadió el superintendente.
«La existencia de estos expedientes es preocupante e inaceptable. El Consejo, en el cumplimiento de su deber tiene la obligación de ser honesta, justa, atenta y respetuosa. Además, debe evitar conductas que creen la apariencia de impropiedad o conductas impropias de un funcionario público», dijo a continuación.
Metzel indicó que el contenido del expediente, incluyendo «descripciones despectivas» de los padres que comparten diferencias de opinión sobre las políticas del consejo, es incompatible con los valores fundamentales del distrito de invitar a «un discurso civilizado en relación con los asuntos educativos». Además subrayó que los miembros del consejo no tienen acceso irrestricto a la información de los estudiantes protegida por la ley federal.
En una carta del 12 de noviembre dirigida al fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, la representante estatal Shawnna Bolick solicitó una investigación inmediata sobre el supuesto expediente Greenburg.
Mark Greenburg es el «dueño» del expediente puesto en línea en un sitio de Internet con información personal de 47 personas, incluyendo videos publicados por él en Google Drive de supuestamente padres acosando en una reunión del consejo escolar el 24 de agosto, dijo Bolick, en la carta.
«En el mismo vídeo, Mark Greenburg reconoce que ‘ellos’ contrataron a un investigador privado ‘que está anotando todas sus matrículas [de vehículos]'», refiriéndose a los padres que asistieron a la reunión.
«Una pregunta razonable para el Sr. Greenburg es ¿quiénes son ‘ellos’?», escribió Bolick.
«No puedo imaginar ninguna acción legítima que justifique la recopilación y el intercambio de información de identificación personal como supuestamente ha sucedido».
En una carta relacionada el 12 de noviembre enviada a Menzel y a los cinco miembros del Consejo Escolar del SUSD, Bolick pidió su plena cooperación en la investigación policial.
«Si alguno de ustedes formó parte de esta aventura de ciberacoso/doxing supuestamente emprendida por la casa de Greenburg, les aconsejo que cooperen con las fuerzas del orden y dimitan inmediatamente para permitir que un contribuyente de Scottsdale verdaderamente dedicado sirva honorablemente en su distrito escolar», escribió Bolick.
A medida que la investigación se pone en marcha, una carta de la comunidad solicitando la dimisión de Jann-Michael recogía más de 1500 firmas.
Si Jann-Michael se niega a dimitir, «puede que tengamos que ir a la casa (de los Greenburg) y mostrarles cómo nos sentimos realmente. Estamos un poco enfadados», dijo Miki Klann, quien pidió a los padres que firmen la petición en la reunión del 15 de noviembre. La petición requiere 21,000 firmas, dijo.
La reacción contra Jann-Michael forma parte de una tendencia nacional en la que los padres se involucran cada vez más en los consejos escolares, en gran parte como respuesta a la introducción de la teoría crítica de la raza y de género, casi marxistas, dentro de los planes de estudio.
Los acalorados debates hicieron que la Asociación Nacional de Consejos Escolares escribiera una carta al presidente Joe Biden en la que solicitaba que el Departamento de Justicia investigue a los padres que supuestamente habían proferido amenazas contra los miembros y el personal de los consejos escolares. La carta comparaba a los padres que se oponían a la teoría crítica de la raza con los terroristas domésticos.
Poco después de recibir la carta de la asociación, el fiscal general Merrick Garland anunció una iniciativa nacional contra los padres por las supuestas amenazas. El anuncio de Garland provocó la indignación de padres y de los republicanos. Las asociaciones de consejos escolares de varios estados abandonaron el consejo nacional como respuesta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
