Conway, asesora de la Casa Blanca, pide a Harris que aclare su postura sobre el aborto tardío

Harris "es una parte importante de la izquierda radical", dice asesora de la Casa Blanca

Por Zachary Stieber
12 de Agosto de 2020 8:25 PM Actualizado: 12 de Agosto de 2020 8:25 PM

La asesora de la Casa, Blanca Kellyanne Conway, pidió el miércoles a la nueva compañera de fórmula del presunto candidato presidencial demócrata Joe Biden aclarar su postura sobre el aborto tardío y otros temas.

“Ella es una parte importante de la izquierda radical. Está a favor del Nuevo Acuerdo Verde. Está a favor de la atención médica administrada por el gobierno. Está a favor del aborto en el noveno mes. Y si no lo está, quiero que lo diga hoy”, dijo Conway a los periodistas fuera de la Casa Blanca cuando le preguntaron por la senadora Kamala Harris (D-Calif.).

“Porque la plataforma del Partido Demócrata básicamente es el aborto —a cualquiera, en cualquier momento y en cualquier lugar, sin restricciones ni regulaciones— aunque sepamos [que hay] —y les puedo presentar, a personas que han estado en la Casa Blanca— gente que sobrevivió a abortos”, añadió.

La campaña de Biden no respondió a una solicitud de comentarios.

El aborto es la terminación del embarazo, de la vida de bebés no nacidos o fetos. Alguna vez promovido como “seguro, legal y excepcional” por los principales demócratas, muchos en el partido ahora presionan por un acceso cada vez más amplio, incluso cuando la mayoría de los estadounidenses creen que debería ser ilegal hacerse abortos tardíos en el embarazo.

Harris votó en 2018 en contra de un proyecto de ley que habría limitado los abortos a las primeras 20 semanas de embarazo e hiciera un crimen el realizar abortos si el feto tenía 20 semanas o más. Más tarde copatrocinó una legislación que habría eliminado algunos requisitos y límites del procedimiento, incluyendo la invalidación de cualquier ley estatal que prohíba “el aborto después de la viabilidad fetal cuando, según el juicio médico de buena fe del médico tratante, la continuación del embarazo suponga un riesgo para la vida o la salud de la mujer embarazada”.

NARAL, un grupo proaborto, actualmente califica el registro de Harris en el congreso como 100 por ciento a favor de derecho a decidir.

La presidenta de la organización, Ilyse Hogue, aplaudió que Harris haya sido elegida como candidata a la vicepresidencia, escribiendo en un comunicado que Harris “ha copatrocinado una legislación crítica para proteger y avanzar la libertad reproductiva, incluyendo la Ley de Protección de la Salud de la Mujer (WHPA) para proteger nuestro derecho a acceder a la atención del aborto libre de restricciones y prohibiciones médicamente innecesarias”.

En una foto ilustrativa, un médico realiza una ecografía a una mujer embarazada durante su visita al ginecólogo. (Jennifer Jacobs/AFP/Getty Images)

Solo el 10 por ciento de los estadounidenses apoyan el aborto tardío, o el aborto en el tercer trimestre, según varias encuestas y sondeos.

“Conocemos a personas que han sobrevivido fuera del útero a las 22, 23, 24 semanas y siguen teniendo grandes vidas, que Dios los bendiga”, dijo Conway.

“Si no está a favor del aborto tardío, si no está a favor del aborto por selección de sexo, si ha cambiado de opinión sobre el voto en contra de los abortos después de la 20° semana, porque votó en contra como senadora de Estados Unidos, estoy abierta a escuchar eso”.

Harris también provocó críticas por elegir procesar al periodista ciudadano David Daleiden luego que él y otros investigadores del Centro para el Progreso Médico publicaran videos que decían mostrar que Planned Parenthood vendía partes del cuerpo de bebés abortados. Harris, fiscal general de California en ese momento, ordenó una investigación sobre Daleiden en lugar de investigar a Planned Parenthood.

El Centro para el Progreso Médico presentó una demanda contra ella y el actual fiscal general de California, Xavier Bacerra, en mayo, alegando una violación de los derechos civiles.

En diciembre de 2019, un juez desestimó cinco cargos por delitos graves contra Daleiden y otro activista.

El aborto puede ser un tema polémico. Algunos votantes eligieron apoyar a Donald Trump por su postura provida, según “La Gran Revuelta”, de Salena Zito y Brad Todd.

Más del 40 por ciento de los demócratas negros e hispanos o los votantes que se inclinan por los demócratas no están de acuerdo con la postura de su propio partido respecto al aborto, según una encuesta del Pew Research Center realizada el año pasado.

La campaña de Trump también describió a Harris como una radical, señalando el apoyo de esta al Nuevo Acuerdo Verde, el apoyo a las llamadas ciudades santuario y el deseo de eliminar el seguro privado.

“Harris es la candidata a la vicepresidencia más radical y de extrema izquierda en la historia de EE. UU.”, dijo la campaña en un comunicado.

Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista Susan B. Anthony, un grupo provida, dijo en un comunicado luego que Biden anunciara que había elegido a Harris que la senadora “es una extremista que apoya el aborto a pedido durante el nacimiento, pagado por los contribuyentes, e incluso el infanticidio —una agenda rechazada por la abrumadora mayoría de los estadounidenses, incluyendo a millones de independientes y demócratas de base”.

De acuerdo con el sitio web de la campaña de Biden, el presunto nominado ampliaría el acceso a la anticoncepción y protegería el derecho constitucional al aborto si fuera elegido presidente.

“La Ley de Atención Asequible hizo un progreso histórico al asegurar el acceso a la atención preventiva gratuita, incluyendo la anticoncepción. El plan de Biden se basará en ese progreso”, declaró la campaña.

“El vicepresidente Biden apoya la derogación de la Enmienda Hyde porque el cuidado de la salud es un derecho que no debe depender del código postal o de los ingresos de uno. Y, la opción pública cubrirá la anticoncepción y el derecho constitucional de la mujer a elegir”.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo


A continuación

Película documental: Cuando llega la plaga

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.