Corrección política de los magnates de Hong Kong

Por RUTH LEE
08 de Mayo de 2021
Actualizado: 08 de Mayo de 2021

Análisis de noticias

El 4 de mayo, Robin Zeng Yuqun, un nuevo inmigrante de China continental sustituyó a Li Ka-shing como el hombre más rico de Hong Kong, cuando su patrimonio neto se disparó junto con las cotizaciones de la empresa. En el contexto de los “patriotas que gobiernan Hong Kong”, provenientes de Beijing, su nuevo estatus atrajo una atención adicional.

En la lista de multimillonarios en tiempo real de Forbes, el patrimonio neto de Zeng se situó ese día en 34,500 millones de dólares, superando a Li en 2000 millones.

Sin embargo, el 6 de mayo, la riqueza de Zeng bajó a 34,100 millones de dólares, poniendo a Li Ka-shing de nuevo en el trono como el hombre más rico de Hong Kong.

Según Forbes, Zeng es el fundador y presidente de Contemporary Amperex Technology (CATL), uno de los mayores proveedores mundiales de baterías para vehículos eléctricos, con sede en Ningde, provincia de Fujian.

Con referencia a los datos de Forbes del 6 de abril, la riqueza de Zeng aumentó en más de 6000 millones de dólares en solo un mes.

Según un informe financiero chino, Zeng posee una participación del 24.53% en CATL. El auge del mercado de los vehículos eléctricos contribuyó a aumentar su riqueza.

Zeng obtuvo la residencia en Hong Kong gracias al Plan de Admisión de Inmigrantes de Calidad de Hong Kong, en 2005.

¿Confía Beijing en los magnates de Hong Kong?

En septiembre de 2010, Xi Jinping, entonces vicepresidente del régimen, realizó una gira oficial a Ningde y pidió a los funcionarios locales que “amplíen los grandes proyectos y den un salto en el desarrollo”.

Al año siguiente, Zeng fundó CATL en su ciudad natal, Ningde.

CATL se cotizó en el mercado del segundo tablero de la Bolsa de Valores de Shenzhen a un precio inicial 3.91 dólares por acción, el 11 de junio de 2018. El valor de mercado inicial de CATL fue de 8480 millones de dólares.

Antes de la cotización, los corredores chinos pregonaban el valor de sus acciones. Por ejemplo, Caitong Securities afirmó que se esperaba que CATL se convirtiera en un líder en baterías de energía en China e incluso en el mundo.

A fines de 2020, el Consejo de Estado chino lanzó el “Plan de Desarrollo de la Industria Automovilística de Nuevas Energías (2021-2035)”, para promover el desarrollo de la industria automovilística de nuevas energías, lo que elevó el precio de las acciones de CATL una vez más. Tomando como base el precio de apertura de 17.22 dólares del 6 de enero de 2020 y el precio de cierre de 60.05 dólares del 30 de abril de 2021, el precio de las acciones de CATL subió un 249 por ciento en ese tiempo. Al 30 de abril, CATL tenía un valor de mercado de 139,870 millones de dólares.

En la actualidad, los socios de CATL en el mercado chino incluyen fabricantes de vehículos eléctricos como Tesla, Geely Automobile y NIO, así como fabricantes de automóviles tradicionales como FAW-Volkswagen y BMW Brilliance.

La obtención del título de hombre más rico de Hong Kong por parte de Zeng fue noticia frecuente en China y Hong Kong. Sin embargo, cuando el precio de las acciones de CATL cayó dos días después y Li Ka-shing recuperó su título, los medios de comunicación apenas lo mencionaron.

Por su parte, la riqueza de Li Ka-shing creció de forma constante, con un aumento de aproximadamente 600 millones de dólares sobre la base de los 33,700 millones de dólares de hace un mes. Sin embargo, desde que Beijing puso en marcha la “versión hongkonesa de la Ley de Seguridad Nacional” y aprobó la “Ley Patriótica de Hong Kong”, los magnates hongkoneses están en el punto de mira de la opinión pública.

Beijing apunta a los magnates inmobiliarios de Hong Kong

El 7 de marzo, el viceprimer ministro Han Zheng propuso resolver el problema de la vivienda en Hong Kong en las Dos Sesiones, la principal reunión política anual de China. A partir de entonces, comenzó en Hong Kong una ola de competencia contra los propietarios, similar a la que se produjo durante la Revolución Cultural.

Los promotores inmobiliarios locales fueron muy criticados. Por ejemplo, el Partido Bauhinia culpó de los problemas de vivienda a las protestas callejeras de 2019, refiriéndose a la disparidad social que provocó el malestar social ese año.

El Partido Bauhinia de Hong Kong es un partido favorable a Beijing formado en 2020 por profesionales de las finanzas nacidos en China.

El 16 de marzo, Bloomberg informó de que los cuatro magnates inmobiliarios de Hong Kong —la familia Kwok Tak-seng, la familia Lee Shau-kee, la familia Li Ka-shing y la familia Cheng Yu-tung— se convirtieron en los chivos expiatorios de Beijing.

A mediados de abril, Hong Kong comenzó a aplicar el llamado plan de reforma del sistema electoral aprobado por la legislatura de Beijing. Entre los nuevos grupos patrióticos a favor de Beijing, la influyente Federación de Organizaciones Comunitarias de Hong Kong, Chiu Chow, con Li Ka-shing como presidente de honor, fue excluida del comité electoral.

Además, el 27 de abril, Cheung Kong Asset Holdings, de Li Ka-shing, facilitó a la Bolsa de Hong Kong un informe detallado de la valoración de sus activos inmobiliarios, que indicaba un valor total de aproximadamente 64,400 millones de dólares, considerablemente superior al valor de mercado actual del Grupo Cheung Kong, de 23,300 millones de dólares.

El informe, de 885 páginas, revela propiedades de Cheung Kong Holdings en muchos lugares del mundo. Elaborado por Cushman & Wakefield, la valoración de 198 propiedades en China y Hong Kong supera los 54,000 millones de dólares. Entre ellas, 71 propiedades en China continental valoradas en 17,200 millones de dólares, y 127 proyectos inmobiliarios en Hong Kong, valorados en 37,400 millones de dólares.

El 28 de abril, el columnista del Apple Daily de Hong Kong, Gu Rong, escribió en un comentario que la publicación voluntaria del informe por parte de Cheung Kong se hizo probablemente para una audiencia principal, el régimen comunista.

Gu escribió que durante muchos años, cada vez que las empresas de Li Ka-shing vendían activos en China y Hong Kong, se consideraba un acto de retirada y salida de dinero y los pequeños pinks (los guerreros en Internet de China) exclamaban: “No dejen que el superhombre huya”.

Él afirmó que el informe de valoración pretendía mostrar al mundo que los activos estaban infravalorados y, lo que es más importante, mostrar lealtad a Beijing. “Bajo la premisa de que todo tiene que ser políticamente correcto en este momento, poseer 200 propiedades y cientos de miles de millones de activos en China y Hong Kong aseguraría a otros su insistencia en invertir y desarrollarse en China y Hong Kong”, escribió Gu.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS