Corte rechaza demanda que busca mejor coincidencia de firmas en las próximas elecciones de Georgia

Por Zachary Stieber
21 de diciembre de 2020 12:07 PM Actualizado: 21 de diciembre de 2020 12:07 PM

Una corte de apelaciones rechazó, el domingo, una demanda de los republicanos que buscaba una coincidencia de firmas más sólida y consistente en las elecciones de segunda vuelta para el Senado de Estados Unidos.

El Partido Republicano de Georgia, al que se unieron los senadores Kelly Loeffler (R-Ga.) y David Perdue (R-Ga.), había demandado al Secretario de Estado, Brad Raffensperger, alegando que la coincidencia de firmas para las papeletas de votación por correo era «inconstitucional, arbitraria e inconsistente».

Un tribunal de distrito determinó que los demandantes no estaban legitimados, lo que provocó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Undécimo Circuito.

Un panel de tres jueces dictaminó el domingo que los demandantes no alegaron suficientemente los perjuicios a los que se enfrentan, que puedan abordarse, y así establecer la legitimación.

“Como en Jacobson, las campañas demandaron al secretario de Estado. Alegaron que el secretario es el principal funcionario electoral del estado, que tiene la autoridad y responsabilidad de administrar el sistema electoral de Georgia y que él, junto con los miembros de la junta electoral, tiene el deber de promulgar reglas y regulaciones para lograr uniformidad en las prácticas de los funcionarios electorales y para garantizar una conducción justa, legal y ordenada de las elecciones”, escribió el panel, haciendo referencia a Jacobson v. el Secretario de Estado de Florida.

«Pero, al igual que en Jacobson, el estatuto para las votaciones en ausencia pone el deber de ‘comparar la firma’ y aceptar o rechazar una boleta en el ‘registrador o secretario’, no en el secretario de estado».

Los primeros votantes hacen fila en el State Farm Arena en Atlanta, Georgia, el 14 de diciembre de 2020. (Megan Varner/Getty Images)

Los jueces dijeron que la moción de medida cautelar les pedía que hicieran lo que ya dijeron que no podían hacer en el caso anterior, «ordenar a un funcionario del condado, no partidario, que haga algo contrario a la ley estatal».

Negaron la moción de una orden judicial.

El panel estuvo compuesto por el nominado por Clinton, Charles Wilson, la nominada por Obama, Beverly Martin, y el nominado por Trump, Robert Luck.

Las solicitudes de comentarios enviadas al Partido Republicano de Georgia, las campañas de Loeffler y Perdue y el Comité Senatorial Republicano Nacional, otro demandante, no fueron respondidas de inmediato.

Un portavoz de Raffensperger, un republicano, no respondió a una solicitud de comentarios.

El rechazo por parte de los jueces se produjo horas antes de que los condados pudieran comenzar a abrir y procesar las papeletas de votación por correo en la segunda vuelta.

Loeffler y Perdue se enfrentan a los demócratas Raphael Warnock y Jon Ossoff en las elecciones.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


A continuación

Oficina de inteligencia nacional dice que tiene información sobre amenazas extranjeras

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.