Corte Suprema de Texas dice que condado de Harris debe contar más de 2000 votos que llegaron tarde

Por Katabella Roberts
23 de Noviembre de 2022 10:27 AM Actualizado: 23 de Noviembre de 2022 10:29 AM

La Corte Suprema de Texas dictaminó el martes que el condado de Harris debe incluir más de 2000 votos, emitidos durante un período extendido de una hora de votación el día de las elecciones, en sus resultados electorales certificados.

El tribunal también le ordenó al condado que determinara si los votos emitidos posteriormente afectarían el resultado de alguna contienda.

En una orden temporal (pdf), el tribunal ordenó que el condado de Harris, el más poblado de Texas, debe contar las boletas según lo exige la ley de Texas e “identificar por separado en las tabulaciones de votos la cantidad de ‘votos emitidos más tarde’ para cada candidato en cada contienda y a favor o en contra de cada proposición”.

Esto, dijo el tribunal, es “para que los candidatos, las partes y este Tribunal puedan determinar si los ‘votos emitidos más tarde’ determinarían el resultado y para que las partes puedan evaluar hasta qué punto se justifica un litigio adicional”.

“Se ordena a los demandados que le proporcionen al Tribunal una copia de los resultados del escrutinio, incluidos los ‘votos emitidos más tarde’ tabulados por separado, tan pronto como estén disponibles”, dice la orden.

Se emitieron aproximadamente 2073 votos durante el período de votación extendido el día de las elecciones, durante el cual las urnas estuvieron abiertas después de las 7 p.m.

Las urnas supuestamente abrieron tarde

La ley estatal de Texas establece que las urnas se abran a las 7 a.m. para votar y se cierren a las 7 p.m.

La decisión de mantener las urnas abiertas por más tiempo se produjo después de que un grupo llamado, Proyecto de Organización de Texas, junto con el Proyecto de Derechos Civiles de Texas y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas, le pidieran a un juez de la corte de distrito que lo hiciera, alegando que docenas de colegios electorales en todo el condado había abierto tarde esa mañana.

El fallo del martes se produjo después de que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, republicano, presentara una solicitud de emergencia pidiéndole a la corte que prohibiera el conteo de las boletas emitidas durante el período de extensión en las elecciones intermedias.

La petición de Paxton (pdf), que nombra al Tribunal de Comisionados del Condado de Harris, al juez del Condado de Harris y al administrador de elecciones del condado como demandados, se presentó solo un día antes de que se certificaran los resultados de las elecciones.

En la petición, Paxton afirmó que los votos emitidos durante la extensión del horario de votación, de una hora, violaron la ley de Texas.

Paxton también señaló que las elecciones en el condado de Harris están plagadas de múltiples problemas, incluida la escasez de boletas de papel y problemas técnicos.

“La intervención de última hora de un tribunal de primera instancia solo empeoró las cosas”, escribió Paxton. “Tres horas antes del cierre de las urnas en el condado de Harris, Texas Organizing Project presentó una petición de emergencia y una solicitud en un tribunal de primera instancia del condado de Harris en busca de una orden que extienda el horario de votación en los lugares de votación en todo el condado”.

“Demasiado tarde para dar marcha atrás al reloj”

“Menos de una hora antes de que cerraran los colegios electorales, el tribunal amplió el horario de votación una hora más allá de la hora de cierre reglamentaria de las 7:00 p.m. El Estado actuó con la mayor rapidez posible para frenar los daños causados por la ilegalidad de la TRO, y este Tribunal emitió casi inmediatamente una orden de suspensión. Pero para cuando se emitió la orden de suspensión, ya era demasiado tarde para dar marcha atrás. El resultado fue que algunos votos se emitieron en violación del Código Electoral”, escribió Paxton.

Paxton agregó que el tribunal de primera instancia también “actuó sin autoridad”.

El martes, el tribunal no llegó a desestimar la petición de Paxton de que se descarten los votos emitidos con retraso en futuras elecciones.

The Epoch Times se ha comunicado con la oficina de Paxton en busca de comentarios.

En una entrevista hecha el martes, el fiscal del condado de Harris, Christian D. Menefee, dijo que deben contarse las boletas provisionales que se emitieron después de las 7 p.m. del 8 de noviembre. Agregó que “todavía son perfectamente legales” y que “no hay nada en la ley que prohíba que se cuenten”.

Mientras tanto, el gobernador de Texas, Greg Abbott, le ha pedido al secretario de estado, al fiscal general y a los Rangers de Texas que investiguen cómo el condado de Harris llevó a cabo las elecciones. El pedido se hizo a causa de las supuestas “irregularidades” de la última jornada electoral.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.