Corte Suprema rechaza impugnación de republicanos a normas de votación establecidas por Pelosi

Por Jack Phillips
24 de Enero de 2022 2:15 PM Actualizado: 24 de Enero de 2022 2:15 PM

La Corte Suprema de EE. UU. se negó el lunes a escuchar una impugnación legal de los legisladores del Partido Republicano sobre las normas de votación por delegación relacionadas con el COVID-19 que fueron establecidas por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), para los representantes de la Cámara.

Las reglas, que se establecieron en mayo de 2020, permiten a los miembros de la Cámara de Representantes servir como apoderados de colegas que estén en aislamiento debido al COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), o que de otra manera no pudieran emitir votos en el pleno.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), y otros miembros del Partido Republicano presentaron un recurso ante el alto tribunal para revertir una decisión de un tribunal inferior sobre las normas emitida en julio de 2021. En ese momento, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia acordó que los tribunales no tienen jurisdicción para opinar sobre las reglas y procedimientos de la Cámara, afirmando otra decisión de un tribunal inferior que llegó a una conclusión similar.

La resolución sobre el voto por delegación aprobada por la Cámara, respaldada por Pelosi, permitía a los legisladores actuar como representantes de hasta 10 colegas en un momento dado, exigiendo que revelaran a qué miembros pretendían representar. Se adoptó al principio de la pandemia y se pretendía que fuera temporal, pero se ha prorrogado varias veces, y ha permanecido en vigor al menos hasta el 13 de febrero.

Los legisladores republicanos han dicho que la medida es una violación de la Constitución, argumentando que solo los legisladores realmente presentes dentro de los pasillos del Congreso pueden emitir votos. McCarthy dijo en una declaración que quería hacer retroceder la “toma de poder perpetua del voto por delegación” de Pelosi.

La presidenta de la Conferencia del Partido Republicano, Elise Stefanik (R-N.Y.), dijo en una conferencia de prensa la semana pasada con otros líderes republicanos: “Creemos en el voto en persona. Cuando los republicanos recuperen la Cámara, a eso nos comprometemos”.

Los republicanos también han calificado la resolución del voto por delegación como una forma de que los demócratas mantengan su escasa mayoría en la Cámara, independientemente de que todos sus miembros estén presentes en el Capitolio.

“Nada hizo tambalear esa tradición ininterrumpida: ni la epidemia de fiebre amarilla, ni el incendio del Capitolio en la Guerra de 1812, ni la Guerra Civil, ni la gripe española, ni las dos guerras mundiales, ni los atentados terroristas del 11-S”, escribieron los republicanos a la Corte Suprema en su presentación.

Pero el equipo de Pelosi escribió en los documentos judiciales que “a la luz de la pandemia y de los avances de la tecnología moderna, la Cámara ha autorizado razonablemente a los miembros a votar a distancia proporcionando instrucciones vinculantes y precisas a un miembro en el hemiciclo”.

La Cámara de Representantes, por su parte, ha utilizado otras normas que se inventaron durante la pandemia, como el requisito de usar mascarillas y la prohibición de congregarse en una zona llamada vestíbulo de la presidenta fuera de la cámara. Además, muchas audiencias de la Cámara y el Senado se celebran de forma virtual, y no se permite la entrada de turistas al Capitolio.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.