Legisladores demócratas de la Cámara bloquean resolución que condena los ataques a centros e iglesias provida

Por Eva Fu
22 de Julio de 2022 11:00 AM Actualizado: 22 de Julio de 2022 11:24 AM

Los demócratas han bloqueado una resolución republicana que pretendía condenar la ola de violencia y vandalismo contra grupos e iglesias provida en todo el país.

La resolución (H.Res.1233), presentada por el representante Mike Johnson (R-La.) el 19 de julio y copatrocinada por 22 legisladores republicanos de la Cámara, citó docenas de ataques dirigidos a partir del 3 de mayo, un día después de que un proyecto de opinión filtrado sugiriera que el Tribunal Supremo anularía el caso Roe vs Wade, una decisión histórica que legalizó en gran medida el aborto en Estados Unidos.

En los últimos meses, los centros de embarazo y las iglesias han sido incendiados, y en algunos casos han roto sus ventanas, se han pintado las paredes y se han bombardeado los edificios.

“Si el aborto no es seguro, tú tampoco” y “Tu tiempo se acabó”, fueron algunos de los mensajes amenazantes que dejaron los vándalos.

Un mensaje escrito en la pared de un centro de recursos para el embarazo que fue incendiado en Longmont, Colorado, el 25 de junio de 2022. (Departamento de Policía de Longmont)

“No deberíamos sorprendernos de que estén ocurriendo en todo el país, no se han controlado durante demasiado tiempo”, dijo Johnson el martes mientras él y otros republicanos de la Cámara instaban a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (R-Calif.), a traer de inmediato la resolución a la sala para su votación. Los “izquierdistas radicales”, dijo, se han envalentonado y “dirigieron su violencia contra los mismos grupos que cuidan a las mujeres y sus hijos nonatos en sus momentos más vulnerables”.

Su solicitud fue rechazada por una votación de línea partidaria.

“Ni remotamente inesperado”

El resultado, aunque decepcionante, no fue una sorpresa, dijeron los republicanos.

“En tiempos más cuerdos, esta resolución habría sido aprobada por unanimidad. Pero ahora, incluso la simple idea de defender a quienes ayudan a las madres embarazadas con pañales, fórmula para bebés y otras necesidades se ha convertido en algo que mis colegas demócratas no pueden apoyar”, le dijo el representante Chip Roy (R-Texas) a The Epoch Times. “Es triste, pero no remotamente inesperado; Rezaré por ellos”.

El representante Guy Reschenthaler (R-Pensilvania), quien dijo que estaba orgulloso de tener un “historial 100 por ciento provida”, se dirigió al pleno de la Cámara el martes para presionar para que se considere la resolución.

“Denunciar la violencia no debería ser un tema de línea partidaria”, le dijo a The Epoch Times.

Un agresor enmascarado termina golpeando con un martillo frente a una clínica de embarazo, en Worcester, Massachusetts, el 7 de julio de 2022. (Fotografía de un video de vigilancia, The Problem Pregnancy)

Según Reschenthaler, más de 70 iglesias, centros de atención para embarazadas y organizaciones provida se han enfrentado a amenazas violentas o ataques de turbas desde la filtración del proyecto de opinión de la Corte Suprema, acciones que describió como “despreciables”.

“Los grupos radicales a favor del aborto han declarado la ‘temporada abierta’ en los centros provida, para mujeres embarazadas en crisis, que brindan recursos críticos a las mujeres embarazadas, los bebés y las familias”, dijo.

Ante la violencia, algunos demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado han adelantado llamados para cerrar los centros de embarazo en crisis, calificándolos como “engañosos”. Tales instalaciones son organizaciones sin fines de lucro fundadas para brindar recursos y servicios a las mujeres para persuadirlas a que no aborten.

El silencio envalentona

La representante Elise Stefanik (R-N.Y.), en respuesta a la decisión de los demócratas, mencionó la violencia sufrida por un centro de embarazo en crisis en su estado natal. El centro ha publicado fotos que muestran la ventana de su oficina, en Buffalo, destrozada después de que le prendieron fuego. La policía lo investiga como un incendio provocado y dos bomberos sufrieron heridas leves, según medios locales.

Los daños del ataque “le costaron al centro cientos de miles de dólares en reparaciones, fondos críticos que podrían haber salvado vidas”, le dijo Stefanik a The Epoch Times, y señaló que la instancia fue solo “uno de muchos actos de violencia e intimidación”.

“Esto no puede quedar así”, dijo.

El representante Dan Bishop (R-N.C.), al igual que Roy, dijo que la negativa de los demócratas a considerar la resolución, a pesar de la escalada de violencia, era “demasiado predecible”.

“Estos ataques de activistas radicales a favor del aborto son atroces, pero los demócratas permanecen en silencio”, le dijo a The Epoch Times, y agregó que las organizaciones “merecen nuestra protección y apoyo” por el papel crucial que desempeñan.

El hecho de que los demócratas de la Cámara de Representantes no denuncien los ataques “solo alentará a los manifestantes por el aborto a continuar con su desenfreno violento”, dijo el representante Ken Buck (R-Colo.).

“La realidad de que los estados volverán a tener la oportunidad de prevenir el aborto a pedido ha llevado a los izquierdistas radicales al límite”, le dijo a The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.