El asesor de la Casa Blanca Pat Cipollone acusó a los gestores del impeachment de la Cámara de Representantes de dejar fuera la discusión la distribución de responsabilidades en la llamada telefónica del presidente Donald Trump en julio de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Cipollone, al abrir la refutación para el equipo de defensa de Trump después de días de presentaciones de los demócratas de la Cámara de Representantes en el Senado, dijo que los demócratas «están pidiendo que hagan algo muy, muy consecuente, y yo me sometería a usted… algo muy, muy peligroso».
«No solo les piden que anulen los resultados de la última elección, sino que les piden que eliminen al presidente Trump de la boleta en una elección que se llevará a cabo aproximadamente en nueve meses. Les están pidiendo que rompan todas las papeletas de este país, por iniciativa propia, y que le quiten esa decisión al pueblo estadounidense», dijo, refiriéndose a las elecciones presidenciales programadas para noviembre.
Cipollone señaló que la transcripción de la llamada telefónica de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky fue la mejor evidencia de lo que se dijo durante la llamada, y leyó parte de ella.
«No les dijeron que la distribución de responsabilidades se discutió en la llamada. No les dijeron eso. ¿Por qué? Déjenme leérselos», indicó Cipollone.
«El Presidente dijo, y leyeron esta línea, ‘Y diré que hacemos mucho por Ucrania. Dedicamos mucho esfuerzo y mucho tiempo’. Pero se detuvieron allí. No leyeron lo siguiente: ‘Mucho más de lo que están haciendo los países europeos. Deberían estar ayudándote más. Alemania no hace casi nada por ustedes. Angela Merkel, habla de Ucrania, pero no hace nada. Muchos países europeos son iguales, así que creo que es algo que quieres revisar'», dijo Cipollone, citando a Trump de la transcripción.
«Dejaron fuera toda la discusión sobre la distribución de responsabilidades», continuó.
«Ahora, ¿qué dice el presidente Zelensky? ¿Está en desacuerdo? No, está de acuerdo. No les dijeron eso. ‘Sí, tienes toda la razón. No solo al 100 por ciento, sino al 1000 por ciento. Y puedo decirte lo siguiente: hablé con Angela Merkel y me reuní con ella. También me reuní y hablé con Macron y les dije que no están haciendo todo lo que deben hacer en cuanto a los temas de las sanciones'».
Señaló que los administradores de la impugnación de la Cámara de Representantes tenían «la responsabilidad de las pruebas», y añadió que «no han estado ni cerca de cumplirla».
Cipollone dijo que el esfuerzo de impeachment fue un intento de interferir en la elección.
Trump fue impugnado en diciembre de 2019 por abuso de cargo y obstrucción del Congreso. Los demócratas dijeron que el Presidente trató de interferir en las elecciones de 2020 cuando el año pasado pidió al Presidente de Ucrania que «investigara» las acusaciones de corrupción que rodean al exvicepresidente y principal contendiente presidencial demócrata Joe Biden y a su hijo Hunter Biden.
También afirmaron que Trump intentó establecer un «quid pro quo» al vincular la ayuda militar aprobada por el Congreso, que había suspendido, con la investigación solicitada. Funcionarios de Estados Unidos y Ucrania han dicho que los líderes ucranianos no estaban al tanto de la ayuda militar en el momento de la llamada telefónica, y que la ayuda fue entregada en el plazo previsto o antes.
Equipo de Trump defendió la llamada el sábado.
«La llamada estaba en línea con las preocupaciones legítimas de la administración Trump sobre la corrupción», dijo Mike Purpura, un abogado de Trump, a los legisladores. «No hubo discusión sobre la asistencia de seguridad en pausa».
El equipo de Trump tomó la palabra después de que los demócratas de la Cámara de Representantes pasaran tres días exponiendo su caso para remover al Presidente de su oficina. Una condena, o remoción del cargo, requiere un voto de supermayoría en el cuerpo de 100 miembros, y una absolución requiere una mayoría simple.
En sus comentarios finales, el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.) dijo que los hechos que rodean las supuestas acciones de Trump «han sido probados».
«Esos hechos no se discuten. Hemos cumplido con nuestra responsabilidad», dijo.
Schiff también pidió a los senadores que consideraran la posibilidad de llamar a testigos, un punto que tanto los demócratas de la Cámara como del Senado han planteado repetidamente.
«Les imploro: denle a Estados Unidos un juicio justo. Lo vale», dijo Schiff.
Más temprano ese día, el gestor del impeachment de la Cámara de Representantes, Jason Crow (D-Colo.), dijo que Ucrania había sido extorsionada.
«No importa si la extorsión dura dos semanas o dos meses, sigue siendo extorsión. Y Ucrania ciertamente sintió la presión», dijo.
«La pregunta para ustedes es si está bien que el Presidente retenga el dinero de los contribuyentes, la ayuda para nuestro aliado, nuestro amigo en la guerra, por un beneficio político personal, si está bien que el presidente sacrifique nuestra seguridad nacional por su propia elección. No está bien para mí, ciertamente no está bien para el pueblo estadounidense, y no debería estar bien para ninguno de ustedes».
Jack Phillips contribuyó a este informe.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
A continuación:
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
