El Departamento de Justicia (DOJ) le dijo al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, en una carta que el departamento ha designado a dos fiscales para revisar la información relacionada con Ucrania.
Esto ocurre luego de que el Fiscal General William Barr confirmara el 10 de febrero que el Departamento de Justicia había “establecido un proceso de admisión” para revisar cualquier información relacionada con Ucrania presentada por individuos, con el fin de evaluar su fuente y credibilidad. Sus comentarios se hicieron en respuesta a preguntas sobre si el departamento estaba recibiendo información sobre asuntos relacionados a Ucrania del abogado personal del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani.
El senador Lindsey Graham (R-S.C.), presidente del Comité Judicial del Senado, dijo el día anterior al programa “Face the Nation” de CBS que el Departamento de Justicia ha creado un proceso para permitirle a Giuliani enviar información que ha reunido en Ucrania sobre el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden para que el material pueda ser examinado.
Tras los comentarios de Barr, Nadler envió una carta al fiscal general exigiendo respuestas sobre por qué el departamento estaba recibiendo información fuera de sus canales establecidos (pdf). Nadler también acusó a Barr de tergiversar comentarios anteriores de que el fiscal general no había discutido asuntos de Ucrania con Giuliani.
El martes, el fiscal general adjunto Stephen Boyd respondió a la solicitud de Nadler con su carta. Boyd declaró que el proceso, que inicialmente fue manejado por varias oficinas de abogados de EE.UU. o componentes del departamento, había sido centralizado y estaba siendo coordinado por el fiscal de EE.UU. para el Distrito Este de Nueva York, Richard Donoghue. Agregó que el abogado de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania, Scott Brady, también fue asignado para ayudar en la recepción, procesamiento y revisión de cualquier información presentada por el público sobre asuntos relacionados con Ucrania.
Boyd dijo que el movimiento para centralizar el proceso de admisión se hizo en un intento de evitar la duplicación de esfuerzos en las diferentes oficinas del departamento, para facilitar el intercambio de información y para evitar conflictos de asuntos potencialmente superpuestos.
Barr enfrentó un intenso escrutinio luego de su confirmación de que el Departamento de Justicia había establecido un proceso para aceptar información sobre Ucrania, incluso de Giuliani. Varios legisladores expresaron su preocupación por la decisión de aceptar la información y convocaron al fiscal general para que declarara ante el Comité Judicial de la Cámara el 31 de marzo.
Barr dijo durante una conferencia de prensa el 10 de febrero que el Departamento de Justicia tiene la obligación de “tener una puerta abierta a cualquiera que desee proporcionarnos información que considere relevante”, y agregó que el departamento tratará cualquier información sobre Ucrania con precaución.
“Hay muchas agendas en Ucrania, hay muchas corrientes cruzadas. Y no podemos tomar nada de lo que recibimos de Ucrania al pie de la letra”, dijo Barr.
“Y por esa razón, habíamos establecido un proceso de admisión en el campo, de modo que cualquier información que llegara sobre Ucrania pudiera ser cuidadosamente examinada por el departamento y sus socios de la comunidad de inteligencia para poder evaluar su procedencia y su credibilidad. Y ya saben, eso es cierto para toda la información que llega al departamento relacionada con Ucrania, incluyendo cualquier cosa que el Sr. Giuliani pueda proporcionar”, agregó.
En su carta, Boyd reiteró la posición del fiscal general, diciendo que el movimiento del departamento para proporcionar la recepción de la información “no elude el canal establecido del departamento”, y agregó que el Departamento de Justicia asigna regularmente abogados para coordinar o enfocarse en asuntos particulares. Agregó que el proceso no le otorga a nadie “acceso único” al departamento.
“Cualquier persona que haga uso de este proceso será tratada como cualquier otra persona que traiga información para la atención del departamento”, escribió.
Agregó que la información será examinada y que el departamento está atento a la “amenaza significativa de desinformación”.
Boyd también sostuvo que el fiscal general no ha discutido asuntos de Ucrania con Giuliani, citando la declaración del departamento del 25 de septiembre.
Descubra
¿Por qué el “impeachment” funcionó?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
