El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos está revisando un llamado «Informe Mueller alternativo» mencionado en un libro de Andrew Weissmann, uno de los principales fiscales del exconsejero especial Robert Mueller. Presentaciones judiciales indican que se encontró el documento, está siendo procesado y hay planes para su publicación.
Una presentación del 2 de diciembre (pdf), reportada por primera vez por Politico, los abogados de la oficina del fiscal de Manhattan dijeron a la jueza de distrito, Katherine Polk Failla, que los funcionarios «localizaron y comenzaron a procesar» el documento al que Weissmann se refería en su libro titulado «Where Law Ends: Inside the Mueller Investigation» (Donde termina la ley: Dentro de la investigación de Mueller).
La fiscal adjunta, Jennifer Jude, escribió en dicha presentación que el proceso primario del documento terminará a fines de enero de 2022 y que el Departamento de Justicia tiene la intención de publicar «todas las partes sin exenciones» del informe. Para obtener el documento, The New York Times presentó una solicitud bajo la ley FOIA (Libertad de Acceso a la Información) y más tarde demandó al Departamento de Justicia para impulsar su liberación.
Weissman, quien trabajó en la investigación de Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016 y expresó su descontento con la versión final del informe del abogado especial, escribió en su libro que hizo que todos los miembros del equipo de Mueller «escribieran un informe interno en el que se memorizaba todo lo que se había encontrado, nuestras conclusiones y las limitaciones de la investigación y se lo proporcionó a los otros líderes del equipo, además de mantenerlo en nuestros archivos».
El informe de Mueller concluyó que no había pruebas suficientes para establecer una conspiración entre los miembros de la campaña de Trump y el gobierno ruso para influir en las elecciones de 2016. El entonces fiscal general, William Barr, dijo en una carta que explicaba los hallazgos de Mueller, que el abogado especial no encontró «ninguna colusión» entre el equipo de Trump y Rusia. Por su parte el expresidente Donald Trump describió la encuesta como una «caza de brujas» y un «engaño».
Aunque no está claro qué nuevas perspectivas podría aportar el informe alternativo, The New York Times dijo en su demanda (pdf) que el documento es de «inmenso interés público», ya que «puede proporcionar una explicación más completa del alcance» del informe de Mueller y que la existencia de una versión alternativa «sugiere que hubo hechos o hallazgos importantes omitidos en el original».
La oficina del fiscal de Manhattan dijo en la presentación que una vez completado el procesamiento primario de la versión alternativa, se enviará a otros departamentos dentro del Departamento de Justicia para su consulta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
