Dershowitz sobre la defensa de la Constitución: El Congreso debe reaccionar ante la sección 230

Por Zachary Stieber
16 de Julio de 2021 5:52 PM Actualizado: 16 de Julio de 2021 5:52 PM

Los estadounidenses pueden dirigirse a los miembros del Congreso para frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas mediante una modificación a la sección 230. También pueden utilizar las plataformas de redes sociales más pequeñas y amigables para reforzar la competencia, según el profesor de derecho Alan Dershowitz.

“Asegúrense de que los congresistas que los representan sean sensibles y hagan algo con respecto a la sección 230. Suscríbanse a plataformas alternativas a las tres grandes tecnológicas e intenten crear competencia, y simplemente expongan esto, háganlo, llévenlo al público, dejen en claro a todo el mundo que esto es una gran amenaza para el mercado de las ideas y la libertad de expresión”, dijo Dershowitz, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard y experto constitucional, a The Epoch Times.

La sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones protege a las grandes tecnológicas, incluido Facebook, de la mayoría de las demandas porque impide que los proveedores de sitios web sean responsables de la información “proporcionada por otro proveedor de contenido”.

A medida que las plataformas han ganado una participación de mercado cada vez mayor en los últimos años y han tomado acciones de moderación cada vez más agresivas como censurar al presidente Donald Trump en enero, los pedidos para modificar la ley que las beneficia han ido en aumento. Trump demandó a 3 importantes plataformas tecnológicas la semana pasada.

Las opiniones sobre cómo modificar la sección 230 difieren. Dershowitz sugiere dar a las empresas una opción.

“Puede marcar la casilla. Si solo va a ser una plataforma y no va a censurar, entonces obtiene la exención 230, pero si va a ser como el New York Times o CNN y decide qué censurar y qué no, adelante, entonces tiene que ser tratado como The New York Times y CNN; podría ser [demandado] si lo que pone al aire es difamatorio o de alguna otra manera sujeto a restricciones legales”, dijo.

No está claro qué dice la Constitución sobre el asunto, por lo que la demanda de Trump “es importante, debido a que finalmente puede darnos la respuesta”, agregó Dershowitz.

El juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, un nominado de George H. W. Bush, ha escrito sobre su oposición a que los tribunales se hubieran “apartado de la lectura más natural” de la sección al “dar a las empresas de Internet inmunidad por su propio contenido”. Por ahora, las opiniones de los otros ocho jueces siguen sin estar claras.

Las grandes empresas tecnológicas han coincidido, en gran medida, en la necesidad de modificar la sección 230 y han hecho recomendaciones a los miembros del Congreso sobre los cambios que deben introducirse. Todavía no se ha aprobado ninguna reforma en la Cámara de Representantes ni en el Senado, ambos controlados actualmente por los demócratas.

Además de presentar una declaración jurada en el caso de Trump, Dershowitz demandó recientemente a CNN por presunta difamación y a Netflix por una representación de él en un programa sobre Jeffrey Epstein.

“Estoy activamente involucrado en tratar de hacer que el mercado de ideas esté más abierto a opiniones divergentes y diversas”, dijo Dershowitz, quien pronto participará en un panel de discusión sobre la defensa a la Constitución celebrado por The Epoch Times.

El profesor de derecho también escribió un libro sobre cómo las “grandes tecnológicas progresistas” y las universidades crearon una nueva cultura de censura. “Caso contra la nueva censura: proteger la libertad de expresión de las grandes tecnológicas, los progresistas y las universidades” se publicó a principios de este año.

“Es una exposición sobre el nuevo tipo de censura, pero comparándola con la vieja censura”, dijo sobre el libro. “La vieja censura era del gobierno, ganamos todos esos casos porque la Primera Enmienda estaba de nuestro lado. Litigé muchos de los casos más importantes de la Primera Enmienda del siglo XX y los ganamos todos. Pero ahora la censura proviene de partes privadas que tienen sus propios derechos personales y se consideran a sí mismas como buenas, por lo que es mucho más difícil luchar contra la nueva censura, y por eso este es un libro que describe las formas de luchar contra ella y cuál es el problema”.

Mesa redonda: Defender la Constitución: por qué es importante ahora más que nunca

Fecha: lunes 19 de julio de 2021

Hora: 6 p. M. A 8 p. M.

Para obtener más información sobre el panel de discusión, visite epochevents.us.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.