Destacado activista de DD.HH.: Protestas masivas de cero-COVID en China desafiaron el poder del PCCh

Por Ella Kietlinska y Josua Philipp
12 de enero de 2023 6:55 PM Actualizado: 12 de enero de 2023 6:55 PM

Las protestas a gran escala que estallaron en China contra las políticas de cero-COVID del régimen, con manifestantes pidiendo libertad y el fin del Partido Comunista Chino (PCCh), mostraron el descontento y la determinación del pueblo chino ante el gobierno del partido, según un activista de derechos humanos.

Las protestas masivas contra los confinamientos por COVID-19 que estallaron a fines de noviembre de 2022 y se extendieron por China, incluidas las principales ciudades, son “enormemente significativas”, dijo Benedict Rogers, un renombrado activista británico de derechos humanos.

Rogers considera estas protestas como las más importantes desde las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989, por su gran escala y el mensaje de los manifestantes que pedían el fin del PCCh, la renuncia de Xi Jinping y exigían libertad.

Si bien ocurrieron algunas protestas en China después de 1989, en su mayoría se centraron en temas específicos, principalmente los derechos laborales, le dijo Rogers al programa “Crossroads” de EpochTV en una entrevista reciente.

Benedict Rogers, cofundador de Hong Kong Watch, en Washington, el 28 de noviembre de 2022. (Matthew Pearson/CPI Studios)

“Esta es la primera vez que vemos, en todo el país, personas que exigen el fin del PCCh, la renuncia de Xi Jinping y piden libertad y democracia”, señaló Rogers. Aunque las protestas fueron provocadas por la política draconiana de cero-COVID, los cierres de COVID y el trágico incendio en Urumqi, los manifestantes corearon principalmente «Xi Jinping dimite» y «Queremos libertad», explicó Rogers.

Los manifestantes en Beijing se reúnen en un monumento el 27 de noviembre de 2022, después de que, al menos, 10 personas murieran en un incendio en un edificio de apartamentos de Xinjiang, atribuido a las medidas restrictivas de cero-COVID del régimen chino. (Kevin Frayer/Getty Images)

Las protestas fueron provocadas por la muerte de, al menos, 10 personas, según informes oficiales, en la ciudad capital de Xinjiang, Urumqi, en el noroeste de China, cuando los socorristas no pudieron llegar a un apartamento en llamas que permaneció ardiendo durante horas debido a los bloqueos de COVID-19 en todo el complejo residencial.

Los enojados residentes de la ciudad rompieron los bloqueos y derribaron las cercas, gritando consignas que decían: “Abajo el Partido Comunista” y “Xi Jinping debería renunciar”.

Tras el estallido de la protesta en Xinjiang, también se han producido protestas a gran escala contra las insostenibles medidas de control de cero-COVID del PCCh en Beijing, Guangzhou, Shanghai, Zhengzhou y otras ciudades.

Desde el incendio mortal, ha habido 43 protestas públicas en 22 ciudades de China, según un recuento de Nathan Ruser, investigador del Instituto Australiano de Política Estratégica.

Multitudes de manifestantes en diferentes ciudades levantaron sus hojas de papel en blanco, una metáfora de lo que no se dice, para expresar su descontento con la intolerancia del régimen a la disidencia y la supresión de la libertad de expresión.

Las autoridades chinas mantienen un estricto control sobre Internet en el país a través de una operación de censura compleja y de múltiples niveles que bloquea el acceso a casi todas las noticias y redes sociales extranjeras y bloquea temas y palabras clave consideradas políticamente sensibles o perjudiciales para el régimen del PCCh. Los videos o las llamadas para protestar generalmente se eliminan de inmediato.

Intensificación de la represión bajo Xi Jinping

(Abajo a la derecha) El líder chino Xi Jinping es aplaudido por altos miembros del gobierno y delegados antes de su discurso durante la ceremonia de apertura de la legislatura oficial del PCCh, en Beijing, China, el 16 de octubre de 2022. (Kevin Frayer/Getty Images)

Rogers cree que si el pueblo chino recurrió a tales manifestaciones sabiendo el enorme riesgo que implica protestar, sugiere que “el tipo de pacto tácito”, que tal vez existió en el pasado entre el pueblo y el PCCh, se ha deshecho por completo.

Ese pacto tácito le permitió al partido reclamar su legitimidad por el hecho de que presidía reformas económicas que condujeron a mejoras significativas en los niveles de vida, explicó Rogers, autor de «China Nexus: Treinta años en y alrededor de la tiranía del Partido Comunista Chino».

“Xi Jinping ha deshecho ese pacto tácito por completo, tanto con su represión [y] también con la desaceleración económica. Eso se debe en parte a la política de cero-COVID, pero también en parte a su propia hostilidad hacia la empresa privada y el espíritu empresarial. Ha deshecho muchas de las reformas económicas de sus predecesores, y creo que el pueblo de China ha [estado] demostrando que ya ha tenido suficiente”.

El PCCh siempre ha sido represivo, pero “cuando Xi Jinping asumió el liderazgo en 2012, tomó al país y al partido en una dirección aún más represiva, realmente intensificó la represión”, dijo Rogers.

Xi también adoptó un enfoque mucho más ideológico en los primeros años de su gobierno, una especie de marco ideológico de seis documentos clave, en particular: «Documento Número Nueve», señaló Rogers. “Estos seis documentos realmente explican la total hostilidad explícita del PCCh hacia los valores de los derechos humanos, la democracia y la sociedad civil”.

Los documentos, que surgieron en 2013, establecieron la intención del PCCh de eliminar y prohibir cualquier discusión sobre los valores universales de los derechos humanos, continuó Rogers.

“Hay un documento específico que se relaciona con la educación superior y que prohíbe la discusión de lo que llaman valores liberales en la educación superior”, dijo Rogers. También hay “documentos relacionados con la censura de Internet, el control de la religión y todas las demás áreas del espacio que el partido básicamente quiere dominar y controlar por completo, y suprimir cualquier punto de vista alternativo”.

Un memorando interno, llamado “Documento Central No. 9”, fue emitido por el Comité Central del PCCh en abril de 2013. El documento insta al partido a combatir los “valores occidentales peligrosos”. También pide a periodistas y profesores universitarios que se mantengan alejados de «siete temas innombrables», que incluyen valores universales, libertad de prensa, sociedad civil, derechos de los ciudadanos, las aberraciones históricas del partido, la «clase capitalista privilegiada» y la independencia del poder judicial.

El régimen flexibiliza la política de cero-COVID

El 7 de diciembre de 2022, el régimen chino relajó sus estrictas medidas de cero-COVID luego de las protestas masivas. La relajación marcó los cambios más significativos a la política draconiana de cero-COVID desde que Beijing la implementó por primera vez hace tres años. Las medidas han infligido dificultades a decenas de millones de personas, han arrastrado la economía de China y han aislado a la nación del mundo.

El régimen relajó las reglas relacionadas con la cuarentena, las restricciones de viaje, los cierres y las pruebas obligatorias. Según las nuevas pautas, las autoridades ya no requieren que las personas presenten resultados negativos en las pruebas o un código de salud verde para ingresar a la mayoría de los lugares, con la excepción de hogares de ancianos, instituciones médicas, guarderías y escuelas primarias y secundarias.

El código de salud es un sistema de código QR basado en colores para que las autoridades rastreen contactos cercanos y controlen los movimientos de las personas. Utilizando big data y tecnología móvil, el régimen asigna a los ciudadanos tres códigos en sus teléfonos móviles, incluido un código de salud, un código de vacunación y un código de itinerario.

Los trabajadores escanean los códigos de salud QR de las personas que ingresan a un centro comercial en el distrito Huangpu, de Shanghai, el 1 de junio de 2022. (Hector Retamal/AFP vía Getty Images)

Antes de la flexibilización de la política COVID, un código verde era esencial para que decenas de millones de personas tomaran autobuses, ingresaran a lugares de trabajo y supermercados, o incluso usaran baños públicos. Perder el código verde significaba perder el acceso a casi todas partes.

A los funcionarios locales también se les prohibió designar grandes áreas, como complejos residenciales y comunidades enteras, como de alto riesgo.

Alex Wu, Frank Fang, Eva Fu, Dorothy Li y Jane Lin contribuyeron a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.