Documental «Anécdotas»

Una mirada a la vida de personas que sufrieron importantes reacciones adversas

Por Joseph Mercola
16 de enero de 2023 5:31 PM Actualizado: 17 de enero de 2023 1:53 PM

Un niño de 12 años, antes sano, que ya no puede caminar. Un cirujano cuya carrera ha terminado. Una mujer que ya no puede cocinar ni limpiar. Estas reacciones adversas son reales, no raras. He aquí cómo los están humillando y abandonando, al tiempo que ocultan sus historias.

 Opinion

-La película «Anécdotas» ofrece una visión de las vidas de las personas que sufrieron reacciones adversas importantes a causa de las vacunas COVID-19.

-Quienes hablaron de sus lesiones relacionadas con las vacunas fueron avergonzados, ridiculizados y tachados de poco éticos.

-Los lesionados por las vacunas fueron abandonados en gran medida por la comunidad médica convencional; sus problemas médicos se politizaron, mientras que la sociedad no muestra ninguna empatía.

-Sin programas para ayudar a los afectados por las vacunas COVID-19, y con muchos médicos temerosos incluso de reconocer la conexión de la vacuna con los síntomas de los pacientes, muchos de los perjudicados no tienen a quién acudir en busca de ayuda.

-La película reclama un diálogo abierto y un movimiento de la humanidad para que se reconozcan los riesgos de las vacunas COVID-19, así como a quienes sufren a causa de ellas.

Las personas que se vieron perjudicadas por las vacunas COVID-19 sufrieron toda una serie de problemas médicos: desde la muerte y la discapacidad permanente hasta pericarditis, daños nerviosos y fatiga abrumadora. Aunque sus síntomas varían, comparten varios temas comunes:

-Abandono: Los lesionados por las vacunas COVID-19 fueron abandonados en gran medida por la comunidad médica general y el gobierno.

-Vergüenza: Los que hablaron de sus lesiones fueron avergonzados, ridiculizados y tachados de poco éticos; sus problemas médicos se politizaron, mientras que la sociedad no ofrece ninguna empatía.

-Desesperanza: Al no existir programas para ayudar a los lesionados por las vacunas COVID-19, y al temer muchos médicos incluso reconocer la conexión de la inyección con los síntomas de los pacientes, muchos de los perjudicados se sienten perdidos y no saben a quién acudir en busca de ayuda.

Llamar la atención sobre el problema, y sobre las personas cuyas vidas cambiaron drásticamente desde que recibieron una vacuna COVID-19, es el primer paso hacia la recuperación. La película «Anécdotas» hace precisamente eso, ofreciendo un vistazo a las vidas de personas que sufrieron importantes reacciones adversas a las vacunas COVID-19.1

A muchos de ellos les dijeron que sus historias no importan. Al fin y al cabo, no son más que anécdotas. Pero, como verá en la película, sus historias deben ser escuchadas, no solo para que puedan acceder a la atención médica que tanto necesitan, sino también para que la sociedad tome conciencia de los riesgos reales de las vacunas COVID-19 que fueron encubiertos y censurados.

Secretos de los juicios

Uno de los casos es el de Maddie de Garay, que era una niña sana de 12 años cuando se inscribió en el ensayo de COVID-19 de Pfizer para niños de 12 a 15 años. Sin embargo, sufrió una reacción adversa sistémica grave a su segunda dosis de la vacuna y tuvo que soportar 11 visitas a urgencias y cuatro ingresos hospitalarios en el año y medio que siguió.

Las lesiones provocadas por la vacuna la dejaron incapacitada para caminar o comer, se alimenta por sonda, y sufre dolores constantes, problemas de visión, tinnitus, reacciones alérgicas y falta de control del cuello.2

Como si el trauma físico no fuera suficiente, Maddie y su familia fueron continuamente desestimados por los profesionales médicos puestos para ayudar, ignorados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. y se les negó la atención necesaria para ayudar a Maddie. Pero la primera señal de alarma, según declaró Stephanie, la madre de Maddie, en una vista, fue el modo en que se organizó el ensayo en primer lugar.3

Los participantes tenían acceso a la aplicación TrialMax para registrar los efectos secundarios, como un brazo hinchado, pero a De Garay le sorprendió el formato utilizado. No había espacio para comentarios abiertos, solo preguntas directas con opciones de respuesta «sí» o «no», o casillas de verificación para indicar una serie de efectos potenciales predeterminados.4 Explicó:5

«Solo quiero dar a todo el mundo una idea un poco mejor de lo que ocurrió en nuestro ensayo, porque no sabía que cuando entras en el ensayo, todo el mundo utiliza una app de ensayo. La aplicación solo permite registrar acontecimientos adversos solicitados: fiebre, enrojecimiento, leves, moderados.

No hay un formulario libre para rellenar cualquier otra reacción que tenga. Lo que tiene que hacer, si tiene cualquier otro tipo de evento adverso, es llamar al médico del estudio. Esto deja mucho espacio para el error humano y la preocupación de sesgo de información procedente del investigador principal».

En la revelación de Pfizer de abril del 2021 del caso de Maddie a la FDA, solo se afirma que tuvo dolor abdominal:6

«Un participante experimentó un EAE [acontecimiento adverso grave] notificado como neuralgia generalizada, y también notificó 3 EA no graves concurrentes (dolor abdominal, absceso, gastritis) y 1 EAE concurrente (estreñimiento) en la misma semana. El participante fue finalmente diagnosticado de dolor abdominal funcional. El evento fue reportado como en curso en el momento de la fecha de corte».

Luego, un día antes de que Pfizer presentara a la FDA su solicitud de aprobación de emergencia de la vacuna COVID-19 para niños de 12 a 15 años, añadieron el trastorno neurológico funcional como diagnóstico en el historial de Maddie.7 Su madre señaló en la película:8

«En el momento en que se cerraron los datos del ensayo, Maddie había sufrido más de 35 efectos adversos. Ninguno de ellos se mencionó… Maddie estaba en el hospital cuando se aprobó la EUA (autorización de uso de emergencia). Pensé que Maddie estaría en las mejores manos posibles en caso de que tuviera una reacción grave. Pero no fue así. Hicieron todo lo posible por ocultarlo todo. Ni Pfizer, ni la FDA, ni los CDC hablaron nunca con nosotros».

El ensayo de Pfizer «no se parece a nada que haya visto»

Mientras las agencias sanitarias siguen asegurando al público que las vacunas COVID-19 son seguras, quienes trabajaron estrechamente en los ensayos tenían una opinión diferente. «Yo trabajaba en el ensayo de Pfizer», afirma en la película Brooke Jackson, una directora regional anteriormente empleada de Ventavia Research Group, subcontratista de Pfizer, que estaba probando la vacuna COVID-19 de Pfizer.9 «Lo que vi no se parecía a nada que hubiera visto antes».

Fue testigo de datos falsificados, pacientes censurados, vacunadores con formación inadecuada y falta de seguimiento adecuado de los efectos adversos notificados. Tras notificar sus preocupaciones a Ventavia en repetidas ocasiones, presentó una queja directamente a la FDA, y fue despedida el mismo día.10 En sus palabras:11

«La velocidad a la que se inscribían en el estudio: de cuatro a cinco coordinadores hacían pasar a 40, 50, 60 pacientes al día. No almacenábamos la vacuna a la temperatura adecuada, no informábamos de los efectos adversos graves. Recibimos tantos informes de acontecimientos adversos que no dábamos abasto». El médico del estudio firmó un examen físico cuando ni siquiera estaba en la clínica.

Luego Ventavia había censurado a todos los pacientes que habían sido asignados al azar en el ensayo. Cuando les llamamos la atención, eso es lo que nos ordenaron hacer: retirar las pruebas y destruirlas. Los correos electrónicos sobre muestras de sangre mal etiquetadas según el protocolo de Pfizer, deberíamos haber dejado de inscribir inmediatamente, pero nunca se lo dijeron a Pfizer.

Yo traía las preocupaciones a mis gerentes y era, ‘Nos falta personal’. La FDA, solo ven lo que Pfizer les da. Así que estaba documentando todo esto. Y el 25 de septiembre, fui directamente a la FDA, y unas seis horas y media más tarde, perdí mi trabajo. Me despidieron».

La FDA y Pfizer intentaron ocultar los datos del ensayo clínico de la vacuna COVID-19 durante 75 años, pero el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Texas ordenó a la FDA que publicara versiones redactadas de los documentos del ensayo en un plazo mucho más breve. Como parte de la orden judicial, el 1 de junio del 2022 se publicaron 80,000 páginas de documentos relacionados con la aprobación por parte de la FDA de las vacunas COVID-19 de Pfizer.12

Entre esos documentos había formularios de informe de casos (CRF) que revelaban que se produjeron muertes y eventos adversos graves durante los ensayos de fase 3, pero, como informó Children’s Health Defense, Pfizer tenía «una tendencia a clasificar casi todos los eventos adversos, y en particular los eventos adversos graves (SAE), como ‘no relacionados’ con la vacuna».13 La periodista Naomi Wolf explicó:14

«Tenemos a estos increíbles 2500 voluntarios, investigadores médicos altamente cualificados, médicos y enfermeras, analizando estos 55,000 documentos que una orden judicial obligó a Pfizer y a la FDA a publicar.

Pues bien, están descubriendo que hubo daños horribles, muertes, abortos espontáneos, problemas neurológicos, desmayos, daños cardíacos, dolor muscular debilitante, dolor articular debilitante, que fueron ocultados por Pfizer y la FDA al pueblo estadounidense».

Reacciones adversas: reales, no raras

La película detalla las reacciones adversas que robaron carreras, independencia y la capacidad de funcionar con normalidad en la vida cotidiana a innumerables personas. El Dr. Joel Wallskog, ex cirujano ortopédico, compartió su historia después de recibir la vacuna:15

«Mi vida cambió radicalmente tras esta reacción adversa. Mi carrera de 19 años, para la que tardé casi 14 años en formarme, está probablemente acabada. Simplemente no estoy seguro para trabajar como cirujano ortopédico. Suponiendo que la FDA y los CDC se alarmarían ante mi diagnóstico, esperaba que se pusieran en contacto conmigo poco después de mi presentación al VAERS (Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas). Ninguna llamada, ningún contacto».

Kellai Rodríguez también detalló sus luchas desde que recibió la vacuna COVID-19:16

«Perdí la capacidad de hablar con naturalidad. Llegué a ser incapaz de caminar sin un andador, y nunca sé si los temblores aparecerán o desaparecerán ni cuándo. Ya no puedo cocinar, limpiar o incluso coger y sostener a mi bebé durante demasiado tiempo, antes de que mi cuerpo empiece a temblar de forma incontrolable o se vea sumido en un dolor insoportable.

Visité a innumerables médicos de urgencias y a dos neurólogos que no me dieron ningún diagnóstico ni me hicieron más pruebas que los análisis de sangre, los TAC, los ECG, los electrocardiogramas y una resonancia magnética, todos los cuales me dijeron que eran normales».

En una concentración a favor de los heridos por las vacunas, cientos de personas se reunieron para compartir sus experiencias, con sorprendentes similitudes. Muchos sufrían temblores que les impedían caminar y que aparecían a los pocos días de recibir las vacunas. En el hospital, las enfermeras compartieron que otros pacientes experimentaban síntomas similares, pero los médicos se negaron a etiquetar las afecciones como relacionadas con la vacuna. Jennifer Bridges, una antigua enfermera del Hospital Metodista de Houston, que fue despedida por no recibir la vacuna, explicó:17

«Vi correos electrónicos en los que los hospitales amenazaban a sus médicos: no puede firmar exenciones médicas, no puede hablar de ello, no puede informar de las reacciones adversas de estas vacunas. Y si alguien era lo suficientemente valiente como para hacerlo por escrito, había otras personas más arriba para borrarlos. Tengo las pruebas, y tengo a las personas que me mostraron estas cosas».

Historias censuradas y silenciadas

Los heridos por las vacunas quedaron abandonados durante los mandatos de vacunación. La directora de la película, Jennifer Sharp, se encuentra entre las personas que sufrieron síntomas debilitantes tras la toma de la vacuna, como entumecimiento facial, sensaciones parecidas a descargas eléctricas y debilidad muscular. Optó por no recibir una segunda dosis de la vacuna tras experimentar los graves efectos adversos después de la primera dosis, y como resultado perdió su trabajo:18

«En enero del 2022, perdí un trabajo porque no estaba vacunada. Tenía una tarjeta VAX que mostraba una vacuna, tenía un análisis de sangre que mostraba que todavía tenía anticuerpos y una exención del médico. Y estaba dispuesto a hacerme la prueba todos los días. No les importaba. No podía ir a restaurantes, gimnasios, centros comerciales, eventos.

Así que cuando la manifestación contra el mandato llegó a Los Ángeles, asistí para representar a aquellos de nosotros que de repente éramos parias sociales solo por hacer lo que el gobierno nos pedía que hiciéramos. Aunque no esté de acuerdo en lo fundamental con la postura de otra persona, ¿justifica eso la falta de compasión por que pierda su medio de vida?».

Sin embargo, cuando los afectados intentaron hablar de sus experiencias, fueron silenciados y rechazados. Una mujer herida por la vacuna declaró:19

«Nos están censurando tanto que ni siquiera podemos hacer llegar el mensaje de que nos están censurando, porque si es a través de las redes sociales, son una de las plataformas que nos censuran. E incluso si no es exteriormente, nos están vetando en la sombra».

Así que puede compartir algo, pero nadie lo reconoce. Y piensa: ‘Oh, estoy aislado, estoy solo’, pero probablemente no lo están viendo. Se movió a la parte inferior de la línea de tiempo o no existe. Literalmente, no puede publicar en las redes sociales que tuvo una reacción a una vacuna sin que sea censurado».

Cuando Sharp decidió filmar «Anecdotales», hizo un vídeo de presentación que compartió de forma privada en la plataforma Vimeo. En él describía su reacción a la vacuna y la necesidad de compasión. «Lo retiraron por desinformación. Dijeron que no permiten contenido que vaya en contra de las recomendaciones de los CDC. No me permiten contar mi propia historia», afirmó.20

Suicidios debido a reacciones por la vacuna COVID-19

Brianne Dressen, cofundadora de React10, una organización sin ánimo de lucro que ofrece ayuda económica y de otro tipo a quienes sufren efectos adversos a largo plazo de las vacuna COVID-19, detalló varios suicidios entre víctimas que sufrían descargas eléctricas, neuropatía, tinnitus, temblores y otros efectos de las vacunas. También se planteó el suicidio debido a los efectos adversos que sufrió tras participar en el ensayo de AstraZeneca:21

«No creo que la gente se dé cuenta de lo debilitantes que son los síntomas. Mi esposo no pudo dejarme sola durante meses. Salía de casa y no sabía si iba a volver a casa con una mujer viva. Tenía miedo, cada momento de cada día, y eso se filtra en la vida de nuestros hijos.

Seis meses, no era mamá, no era un ser humano. Iba a conducir hasta el lago. E iba a ponerle monóxido de carbono a mi auto. E iba a poner AstraZeneca hizo esto en un cartel en la ventana. Y yo estaba demasiado enferma para hacerlo. Así que la única razón por la que estoy viva es porque estaba demasiado enferma para hacerlo. Y me gustaría terminar con una carta de una amiga, Bree:

‘No puedo soportar esto por más tiempo. Esto me lo ha quitado todo, mi carrera, mi familia, mi vida, mi cuerpo no para de atacarse a sí mismo. Y esto va más allá de la peor de las torturas. Por favor, acepte mis disculpas. Debo despedirme de este mundo. Por favor, asegúrese de que el mundo sepa la crueldad que se nos impuso. Adiós, mi querido amigo, te veré en el otro lado’.

Rochelle Walensky. Janet Woodcock, Peter Marks, Anthony Fauci, la borraron a ella y a muchos otros como ella, su sangre está en sus manos. No pueden traer de vuelta a mis amigos. Pero puede salvar a otros de su destino. Si finalmente dicen la verdad».

La película reclama un diálogo abierto y un movimiento de la humanidad para plantear las preguntas difíciles y reconocer a quienes sufren a causa de las vacunas COVID-19. «Hay que vernos, creernos y ayudarnos», afirma Sharp. «Nuestras historias son anecdóticas, pero en una situación en la que la ciencia está cambiando, los estudios son defectuosos y las agendas políticas regulan, las anécdotas podrían muy posiblemente ser los datos más fiables que tenemos. Sí, somos anecdóticos. Y estas son nuestras historias».22

Publicado originalmente el 14 de enero de 2023 en Mercola.com

Fuentes y referencias

1 Película Anécdotas

2, 7 Life Funder, Ayuda a Maddie de Garay a recibir atención médica esencial

3, 5 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 6:46

4 The Highwire, Rigged: Maddie’s Story 13 de agosto del 2022

6 La cuerda floja, amañada: La historia de Maddie 13 de agosto del 2022, 1:04

8 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 8:00

9, 11 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 12:01

10 BMJ 2021;375:n2635

12 Children’s Health Defense, The Defender, 7 de febrero del 2022

13 Children’s Health Defense, El Defensor, 21 de junio del 2022

14 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 14:24

15 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 19:00

16 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 16:17

17 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 26:00

18 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 43:11

19 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 55:21

20 YouTube, Película Anécdotas, 11 de diciembre del 2022, 56:37

21 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 1:15

22 YouTube, Película Anécdotas 11 de diciembre del 2022, 1:20

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.