DOJ pidió a Trump que agregara más seguridad en Mar-a-Lago 2 meses antes de la redada del FBI

Por Jack Phillips
26 de Agosto de 2022 3:57 PM Actualizado: 26 de Agosto de 2022 4:01 PM

El Departamento de Justicia envió una carta al equipo legal del expresidente Donald Trump pidiendo aumentar la seguridad en su residencia de Mar-a-Lago luego de que el FBI y el Departamento de Justicia fueran a las instalaciones para una inspección en junio, según una carta que se hizo pública el viernes.

La declaración jurada y la carta del Departamento de Justicia (pdf), que fueron solicitadas por grupos de noticias y otras entidades de terceros, fueron reveladas por el juez magistrado de EE. UU. Bruce Reinhart el viernes alrededor del mediodía. Reinhart es el mismo juez que aprobó la orden de registro del FBI de Mar-a-Lago que fue ejecutada por los agentes el 8 de agosto.

“Como le indiqué anteriormente, Mar-a-Lago no incluye una ubicación segura autorizada para el almacenamiento de información clasificada”, decía la carta del 8 de junio, según la declaración jurada. “Como tal, parece que desde el momento en que los documentos clasificados fueron retirados de las instalaciones seguras de la Casa Blanca y trasladados a Mar-a-Lago el 20 de enero de 2021, o alrededor de esa fecha, no han sido manejados de manera adecuada ni almacenados en un lugar apropiado”.

El Departamento de Justicia pidió además que la “habitación en Mar-a-Lago donde los documentos habían sido almacenados sea asegurada y que todas las cajas que fueron trasladadas de la Casa Blanca a Mar-a-Lago (junto con cualquier otro artículo en esa habitación) sean preservadas en esa habitación en su condición actual hasta nuevo aviso”.

En una declaración el viernes después de la publicación de la declaración jurada, Trump señaló que la declaración jurada está “muy redactada” y sugirió que no revela las intenciones del FBI o del Departamento de Justicia.

La redada y el proceso judicial son “un subterfugio total de relaciones públicas por parte del FBI y el Departamento de Justicia, o nuestra estrecha relación de trabajo con respecto a la rotación de documentos—LES DIMOS MUCHO”, dijo el 45° presidente, y agregó que el juez “NUNCA debió haber permitido el Allanamiento en mi casa”.

Segunda cerradura

A principios de esta semana, los abogados de Trump presentaron una moción legal para solicitar el nombramiento de un perito especialista que revise el material presuntamente clasificado que se llevó el FBI.

Una parte de la denuncia decía que agentes del FBI y altos funcionarios del Departamento de Justicia visitaron Mar-a-Lago a principios de junio y le pidieron a Trump que asegurara aún más una habitación de almacenamiento con algunos de los materiales. Los abogados del expresidente estuvieron de acuerdo, según la denuncia, y los funcionarios del Departamento de Justicia les permitieron instalar una segunda cerradura en la puerta.

Después de que uno de los agentes viera la habitación de almacenamiento, le dijeron al equipo de Trump: “Gracias. No era necesario que nos mostraras el almacén, pero te lo agradecemos. Ahora todo tiene sentido”.

En la sala de almacenamiento de Mar-a-Lago había “cajas, muchas de las cuales contenían ropa y artículos personales del presidente Trump y la primera dama”, dice la denuncia.

El alto funcionario del Departamento de Justicia, Jay Bratt, pidió además al equipo de Trump que asegurara esa sala de almacenamiento y el expresidente “ordenó a su personal que colocara una segunda cerradura en la puerta”, dice la denuncia.

“El abogado del presidente Trump luego concluyó la interacción y aconsejó a los funcionarios del gobierno que deberían contactarlo con cualquier necesidad adicional sobre el asunto”, según la denuncia de Trump.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.