DOJ quería imágenes de vigilancia de Mar-a-Lago de hace meses, según presentación judicial

Por Jack Phillips
14 de Septiembre de 2022 3:21 PM Actualizado: 14 de Septiembre de 2022 3:21 PM

El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) quería imágenes de seguridad de Mar-a-Lago de principios de enero de 2022 en adelante, según una presentación judicial el martes que fue desvelada por un juez federal.

La nueva información salió a la luz después de que un juez federal permitiera al DOJ solicitar que se revelaran más partes de la declaración jurada que se utilizó para obtener una orden del FBI para registrar la residencia del expresidente Donald Trump. La nueva versión de la declaración jurada —todavía muy tachada— se subió al expediente el martes por la tarde.

En el documento (pdf), el DOJ, en una citación de mayo, pidió imágenes de video a partir del 10 de enero de 2022. Se produjo una semana antes de que el equipo del expresidente entregara unas 15 cajas de documentos y registros a los Archivos Nacionales, que, a su vez, los remitieron al DOJ.

Según la declaración jurada, no está claro por qué el Departamento de Justicia buscaba las imágenes de video.

“Un grupo de entidades comerciales asociadas con [Trump] confirmó que la Organización Trump mantiene cámaras de seguridad en las inmediaciones del almacén (de Mar-a-Lago) y que el 24 de junio de 2022 el abogado de la Organización Trump acordó aceptar la notificación de una citación del gran jurado para las imágenes de esas cámaras”, decía la parte no tachada.

La citación del gran jurado se entregó ese día y buscaba “todas y cada una” de las grabaciones o imágenes de las cámaras de vigilancia de la propiedad de Mar-a-Lago desde el 10 de enero “hasta el presente”, según la declaración jurada.

El 6 de julio, la Organización Trump entregó un disco duro a los agentes del FBI, según la declaración. Las páginas restantes están tachadas, por lo que no está claro qué contenía el disco duro.

Ni Trump ni su equipo han hecho declaraciones públicas en relación con las citaciones sobre las imágenes de video.

Otros detalles

Miembros de la familia de Trump y sus abogados han declarado que el expresidente observó de manera remota a los agentes del FBI que realizaban la redada el 8 de agosto a través de las cámaras de seguridad. Su hijo, Eric, dijo a Fox News en agosto que su equipo podría finalmente hacer públicas las imágenes de video.

El Departamento de Justicia ha declarado en una presentación judicial separada que ha “desarrollado pruebas de que los registros del gobierno probablemente fueron ocultados y retirados de la sala de almacenamiento y que probablemente se hicieron esfuerzos para obstruir la investigación del gobierno”. No explicó cómo el DOJ llegó a esa conclusión.

También el martes, el DOJ volvió a instar a la jueza de distrito de Estados Unidos, Aileen Cannon, a que levantara la suspensión de partes de la investigación del FBI después de que ella aceptara la solicitud del equipo de Trump de que un árbitro independiente conocido como perito especial revisara los documentos. Al mismo tiempo, Cannon también ordenó a la agencia que detuviera su revisión de los materiales incautados a la espera de una futura orden judicial o de la finalización de la revisión del perito especial aún no nombrado.

La semana pasada, el DOJ y los abogados de Trump presentaron candidatos a perito especial. Esta semana, el DOJ emitió una presentación en la que afirmaba que uno de los candidatos propuestos por Trump sería adecuado para desempeñar esas funciones.

El DOJ escribió en los archivos de la corte que aceptaría a Raymond Dearie, el exjuez jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, para actuar como un perito especial.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.