¿Dosis de refuerzo? ¡No quiero sus apestosas dosis de refuerzo!

Por Roger Simon
20 de Agosto de 2021 5:05 PM Actualizado: 20 de Agosto de 2021 5:37 PM

Comentario

Nuestro gobierno —la administración actual y su presidente— anuncia ahora que los que se vacunaron contra el COVID-19 deben aplicarse una dosis de refuerzo.

¿Pero quién puede confiar en la opinión de nuestro gobierno —cualquier parte de él, en todos esos enclaves autoperpetuados de burócratas moribundos— dado lo que está sucediendo en Afganistán? Es ridículo.

No es solo la “banda que no sabe disparar”. Es la “banda que dispara a su propia gente” y deja que millones de mujeres sufran la opresión más brutal del planeta.

¿Confiar en ellos?

El hecho de que este anuncio de dosis adicional se haya hecho ahora, ante el monstruoso desastre de Afganistán, es un intento demasiado transparente de decir que no miren allí, que miren aquí; aquí está, como siempre, el COVID, la pandemia siempre lista que se ha utilizado para manipular e impedir que el pueblo estadounidense viva algo parecido a una vida normal desde hace dos años ya.

De hecho, mientras escribo, nuestro presidente ha aparecido repentinamente en nuestras pantallas de televisión hablando del COVID y abogando por los refuerzos sin decir una palabra sobre los miles de personas que están al filo la muerte al otro lado de los mares y sin —no es necesario decirlo— aceptar una sola pregunta.

Como solíamos decir en los años sesenta, “¡Diablos, no. No iré”.

O, parafraseando el clásico de John Huston/Bogart “El tesoro de la Sierra Madre”, “¿Dosis de refuerzo? No quiero tus apestosas dosis de refuerzo”. (En el original era “insignias“).

Al parecer, las inyecciones de Pfizer ya no funcionan realmente. Se han desgastado muy pronto, como un juego de neumáticos antes de tiempo.

Se supone que las dosis de refuerzo solucionan esto, pero ¿cuántos refuerzos? ¿Una cada seis meses? ¿Cada tres meses? ¿Semanales?

¿Qué variante evitarán, la delta, la lambda, el oráculo de Delfos?

No importa. Según tres extraordinarios —y valientes dadas las circunstancias— médicos/científicos, a cuya sesión informativa para algunos miembros de la legislatura de Tennessee asistí vía Zoom el miércoles por la mañana, el refuerzo de Pfizer, al menos, ni siquiera funciona para la variante delta.

La razón: El refuerzo de Pfizer es simplemente más de la misma vacuna que la gente tomó en primer lugar y nunca fue diseñado para delta, que no existía en ese momento.

Pero… pero… pero… ¿y si se inventa una para delta? Bueno, dijeron los señores, no tendría sentido. La propia variante delta desaparecerá en aproximadamente un mes y medio, pasando a la siguiente, lambda y así sucesivamente, como hacen casi siempre las variantes virales.

Entonces, ¿qué hacer si renegamos de la vacuna esencialmente inútil? (Citaron a Israel, donde casi todo el mundo está vacunado, y el país está en medio de una nueva epidemia).

Asegúrese de tomar mucha vitamina D y C y zinc a diario. Tenga a mano hidroxicloroquina (Trump tenía razón en esto, las vacunas no tanto) o ivermectina y un médico que pueda instruirle en los protocolos, tal vez conseguirle una infusión monoclonal o algo de Regeneron si contrae COVID-19.

El tiempo es lo más importante para vencer la enfermedad. Si tiene síntomas, hágase las pruebas inmediatamente y, si son positivas, comience el tratamiento lo antes posible. Si reacciona rápidamente, casi siempre estará bien y evitará el tan mentado “largo trayecto del COVID”.

En cuanto a las mascarillas, señalaron a Japón, donde el 98% de la población las lleva y la pandemia está tan extendida como en cualquier otro lugar. (No le digan eso al estimado Nobel de Medicina, el alcalde de Nueva York, por ahora, Bill de Blasio.

¿Y quiénes eran estos médicos/científicos cuyo consejo va en contra de los CDC, Anthony Fauci, y nuestro presidente?

¿Los conspiracionistas y detractores profesionales chiflados?

Uno de ellos era el Dr. Robert Malone, el inventor de la tecnología principal de las vacunas de ARNm. (¿Cómo podría saber algo?) Una fascinante charla del Dr. Malone sobre su descubrimiento revela cómo, y hace cuánto tiempo, sucedió.

El otro fue el Dr. Ryan Cole, un dermapatólogo de Boise que aboga por el derecho del individuo a decidir lo que introduce en su cuerpo, como hacíamos en los años sesenta (“Nuestros cuerpos, nosotros mismos”).

El tercero fue el Dr. Peter McCollough, uno de los más reconocidos cardiólogos y epidemiólogos del mundo en Baylor University Medical Center de Dallas y llamado, junto al Dr. Cole, uno de los Paul Reveres de nuestro tiempo.

Puede escuchar su testimonio ante el Comité de Salud y Servicios Humanos de Texas. Me dijo más sobre el COVID y su tratamiento de lo que he aprendido del Dr. Fauci o de cualquier otra persona.

No es de extrañar que los tres caballeros estén siendo atacados constantemente por la tradicional clase dirigente de los médicos (léase gubernamental). McCollough está incluso siendo demandado por Baylor, su alma mater, en un ataque a la libertad de expresión científica por parte de la universidad que recuerda a Galileo y la iglesia medieval.

El médico tuvo una respuesta interesante sobre cómo reaccionaron sus colegas ante su apostasía, a pesar de que se regía por la investigación de los pacientes y los datos.

Dijo que vio miedo en sus ojos, miedo de que pudiera tener razón.

Esta reacción coincide con lo que yo, e imagino que muchos otros, han experimentado en los últimos años en sus relaciones —trabajo, amigos y familia— en cualquier número de áreas de la vida social y profesional.

Hay una buena razón por la que Tucker Carlson dice al final de su programa nocturno que es enemigo del “conformismo y el pensamiento de grupo”.

Todos deberíamos serlo.

Manténgase saludable.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.