El censo electoral de Wisconsin contiene 350,000 errores, según un grupo

Por Steven Kovac
22 de Septiembre de 2022 3:30 PM Actualizado: 22 de Septiembre de 2022 3:30 PM

Más de 350,000 datos informativos del censo electoral del estado de Wisconsin presuntamente son inexactos, según un activista ciudadano.

Justin Gavery es uno de los cerca de 500 voluntarios que se unieron hace casi dos años para trabajar para mejorar la confianza de los votantes en las elecciones de Wisconsin.

Una de las prioridades del grupo es limpiar la información incorrecta del padrón electoral.

Los expertos informáticos del grupo elaboraron una presentación sobre los 72 condados del estado. A modo de ilustración, se centraron en la información de los condados de Dane y Milwaukee como representativa de lo que ocurre en todo el estado.

En los condados de Dane y Milwaukee, el grupo afirma haber descubierto 60,000 problemas que, según dicen, deben ser explicados o corregidos.

Los datos muestran que en el condado de Milwaukee, 12,555 direcciones de votantes registrados figuran como desocupadas en el Servicio Postal de los Estados Unidos.

El análisis del grupo dice que casi 29,000 personas de los dos condados rellenaron un formulario de cambio de dirección con el Servicio Postal de EE. UU. diciendo que se habían mudado fuera del estado, pero que siguen figurando en la lista de votantes activos años después.

El grupo encontró 22,500 errores de dirección en los dos condados. Los errores incluían números que faltaban o no eran válidos y grandes complejos de apartamentos con solo una dirección principal y números parciales de apartamentos o ninguno.

El grupo también encontró casi 1000 registros de votantes en el padrón del condado de Milwaukee que parecen ser duplicados: una persona con el mismo nombre, segundo nombre y apellido, y la misma dirección.

“Ambas personas figuran en el censo electoral activo con dos números de identificación de votante diferentes. Algunos de ellos podrían ser padre e hijo que no utilizaron las designaciones Sr. y Jr.”, dijo Peter Bernegger, experto en cibernética, en una entrevista telefónica con The Epoch Times.

Otro problema que el grupo descubrió en las listas de votantes es que 48 personas en el condado de Milwaukee y 28 en el condado de Dane se registraron para votar hace años, algunas incluso hace 30 años, y sin embargo siguen en la lista de votantes activos aunque nunca hayan votado.

“Hay miles de ellos en todo el estado”, dijo Bernegger.

El análisis del grupo también descubrió que docenas de votantes en los condados de Milwaukee y Dane han utilizado edificios comerciales, escaparates de UPS y buzones de las oficinas de correos de EE. UU. como su residencia legal, violando la ley de Wisconsin, que exige que un votante esté registrado en la dirección de la residencia donde duerme por la noche.

“En el caso de otros registros de votantes cuestionables, los registros de la Oficina de Correos muestran claramente 875 supuestas residencias en el condado de Milwaukee y 383 en el condado de Dane que figuran oficialmente como ‘Dirección no válida’, y sin embargo siguen figurando en las listas de votantes”, dijo Bernegger.

Los voluntarios utilizaron ordenadores para examinar los datos de la lista de votantes registrados de la Comisión Electoral de Wisconsin, la base de datos verificada del Servicio Postal de EE. UU. y varias otras bases de datos.

Gavery presentó los datos del grupo a la representante estatal Janel Brandtjen, presidenta republicana del Comité de Campañas y Elecciones de la Asamblea Estatal, la semana pasada.

Brandtjen dijo a The Epoch Times en una entrevista telefónica que su personal revisó los datos de Gavery y los publicó en su sitio web legislativo el 20 de septiembre “para que la gente los vea”.

“La gente quiere equidad y precisión. Quieren entender el proceso electoral de su estado más allá de presentarse el día de las elecciones. Esto incluye a los votantes, a los trabajadores electorales, a los observadores y a los inspectores jefe.

Epoch Times Photo
La asambleísta de Wisconsin Janel Brandtjen. (Cortesía de Janel Brandtjen)

“La transparencia es la única manera de que la gente tenga confianza en que sus voces son realmente escuchadas”, dijo Brandtjen.

Reconociendo que algunos de los errores encontrados en las listas pueden tener explicaciones lógicas o haber sido el resultado de un error humano o de problemas técnicos, dijo: “El gran número de errores hace que la gente cuestione la competencia del sistema electoral de Wisconsin”.

Brandtjen dijo que la ley de Wisconsin hace recaer en la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) la responsabilidad de mantener padrones electorales precisos y de ejecutar programas honestos de voto en ausencia y voto anticipado.

Cuando se le preguntó acerca de la contratación del Centro de Información y Registro Electrónico (ERIC, por sus siglas en inglés) por parte de la WEC para mantener sus listas de votantes, Brandtjen respondió: “Por lo que vemos, ERIC no está calificado o no está dispuesto a hacer el trabajo correctamente”.

Un voluntario del grupo de vigilancia, que no quiso ser identificado por temor a represalias, dijo a The Epoch Times: “Durante demasiado tiempo, la WEC ha ignorado estos problemas. No muestran ningún interés. Dicen que una revisión de los datos que les presentamos es innecesaria o que es demasiado trabajo”.

“Luego recurren a atacar a cualquiera que haga preguntas o solicite una revisión”.

La WEC y el ERIC no respondieron a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Bernegger dijo a The Epoch Times que las múltiples clases de errores podrían haber afectado hasta el 10% del censo electoral activo.

“Esto es significativo porque las elecciones en Wisconsin se ganan históricamente por márgenes extremadamente pequeños. Por ejemplo, Joe Biden ganó el estado por apenas 300 votos por condado”, declaró Bernegger.

Dijo que los datos del censo muestran que hay 4.5 millones de adultos en edad de votar en Wisconsin, sin embargo, según los propios registros del WEC, hay 7.2 millones de votantes registrados en las listas de votantes activos e inactivos del estado.

“Añada el hecho de que solo hay 3.5 millones de votantes en la lista activa, y pregúntese: ‘¿Qué puede salir mal con eso??'”.

Brandtjen dijo que el trabajo de los activistas ciudadanos es significativo porque reveló la magnitud de los errores e inconsistencias en las listas de votantes de Wisconsin.

“Sugiero que el estado contrate a un profesional competente experto en bases de datos para que realice un mantenimiento regular de los censos”, dijo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.