Los abogados del condado de Maricopa, en Arizona, presentaron una respuesta a la demanda que la candidata republicana Kari Lake presentó ante la Corte Suprema del estado, argumentando que el equipo de Lake no ha presentado ningún argumento nuevo luego de que la Corte de Apelaciones del estado rechazara su caso hace varias semanas.
“La demanda de Lake falla por completo en el cumplimiento de su tarea limitada”, declararon los abogados de Maricopa. “No presenta ningún argumento que ilustre la necesidad de que esta Corte revise la opinión de la corte de apelaciones. No identifica una sola cuestión jurídica novedosa que esta Corte deba aclarar. Y no identifica ningún precedente legal que deba ser revocado o derogado. En cambio, la demanda es casi en su totalidad una regurgitación de los argumentos fallidos del demandante Kari Lake ante la corte de primera instancia y la corte de apelaciones».
A principios de este mes, la Corte Suprema de Arizona acordó acelerar la audiencia de la demanda electoral de Lake y fijó la fecha del 21 de marzo para considerar si aceptaría la petición. Durante esa conferencia, la corte también decidirá si escuchará los argumentos orales, según una breve orden.
Lake inicialmente presentó una impugnación legal ante una corte del condado de Maricopa y afirmó que había suficientes problemas relacionados con el día de las elecciones que impidieron que los republicanos acudieran a votar por ella el 8 de noviembre, hasta que un juez, Peter Thompson, la rechazó tras un juicio de dos días en diciembre. La Corte de Apelaciones lo rechazó unos dos meses después, diciendo también que ella no aportó pruebas suficientes que justificaran que las cortes iniciaran una repetición de las elecciones en el condado de Maricopa.
Las autoridades dijeron que Lake, respaldada por el expresidente Donald Trump, perdió las elecciones intermedias ante la demócrata Katie Hobbs por unos 17,000 votos. Luego de que la Corte Suprema acordó acelerar su impugnación, escribió en las redes sociales que “oraran por los jueces”.
En su última apelación, los abogados de Lake argumentaron que los funcionarios electorales del condado de Maricopa causaron intencionadamente problemas el 8 de noviembre a través de máquinas de tabulación de votos que crearon retrasos, así como largas filas en docenas de colegios electorales de Maricopa, en lo que, según ella, fue un intento de anular a los votantes del Partido Republicano. Los funcionarios del condado de Maricopa, agregó, mezclaron papeletas ilegales con papeletas legales.
«La evidencia y el testimonio presentados en la reunión del Comité de Elecciones del Senado de Arizona el 23 de enero de 2023, mostraron más de 7000 boletas rechazadas por los tabuladores del centro de votación cada 30 minutos desde las 6:00 a.m. hasta las 8:00 p.m., sumando más de 217,000 inserciones de boletas rechazadas en un día con aproximadamente 248,000 votos emitidos», dijo la demanda de Lake.
Los abogados del condado de Maricopa rechazaron este lunes categóricamente las afirmaciones de Lake. “Debido a que todos los argumentos planteados en la solicitud de revisión ya fueron refutados exhaustivamente tanto en el tribunal de primera instancia como en el tribunal de apelaciones, este Tribunal debería denegar la solicitud”, escribieron.
Anteriormente, los funcionarios de Maricopa negaron las afirmaciones de la candidata del Partido Republicano de que hubo malversación intencional de parte de los funcionarios del condado el día de las elecciones. Anteriormente, Maricopa culpó de los problemas generalizados de impresión a la tinta del tóner, diciendo que no era lo suficientemente oscuro y que algunas papeletas no podían ser leídas por las máquinas.
En el juicio de diciembre, un funcionario del condado le dijo al juez Thompson que unas 17,000 boletas acabaron en urnas seguras en todo el condado. No hay «ninguna razón para creer» que alguno de los problemas fue causado intencionalmente y que «todos los votos se transfirieron a la papeleta duplicada que se duplica y se tabula», dijo Jarrett.
¿Que sigue?
Independientemente de si la Corte Suprema acepta la impugnación de Lake, su futuro parece ser brillante en el Partido Republicano. Se ha especulado que Lake podría aspirar al escaño en el Senado de EE. UU. durante la contienda electoral de Arizona de 2024, un escaño que actualmente ocupa la ahora senadora independiente Kyrsten Sinema.
Una encuesta reciente realizada en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) encontró que ella era la primera opción republicana para vicepresidenta, superando al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley. Lake obtuvo el 20 por ciento de los votos, Haley obtuvo el 10 por ciento y DeSantis obtuvo el 14 por ciento en la encuesta para vicepresidente.
En respuesta, Lake escribió la semana pasada que aún se concentra en sus impugnaciones legales ante especulaciones sobre su futuro político. Hace varias semanas, una portavoz de Lake confirmó que se reunió con los líderes republicanos del Senado, pero divulgó pocos detalles a los medios de comunicación.
“Nos sentimos halagados, pero desafortunadamente nuestro equipo jurídico dice que la Constitución no le permitirá servir como gobernadora y vicepresidenta al mismo tiempo”, escribió Lake en una de sus cuentas de Twitter.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
