El congresista Steve Cohen presenta resolución para iniciar un impeachment contra Barr

Por Janita Kan
30 de Junio de 2020
Actualizado: 30 de Junio de 2020

El representante Steve Cohen (D-Tenn.) pidió el martes a la Cámara que inicie un impeachment contra el fiscal general William Barr, alegando que “ha socavado nuestro sistema judicial y pervertido el estado de derecho”.

Cohen, miembro del Comité Judicial de la Cámara y Presidente del Subcomité de Constitución, Derechos y Libertades Civiles, presentó una resolución ante la Cámara para autorizar un impeachment contra el jefe del Departamento de Justicia. Su resolución está copatrocinada por 35 de sus colegas demócratas, incluyendo la Presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters ( D-Calif.).

En las últimas semanas, Barr ha sido objeto de escrutinio por acciones y decisiones que sus críticos alegaron que tenían motivaciones impropias. Los legisladores demócratas, incluido el Presidente del Comité de Justicia de la Cámara, Jerrold Nadler (D-N.Y.), se han quejado del manejo de Barr sobre varios incidentes, incluida la anulación de la recomendación de sentencia para el asociado de Trump, Roger Stone; la decisión de no procesar al teniente general Michael Flynn; el despido del exfiscal general del Distrito Sur de Nueva York, Geoffrey Berman; y el desalojo de los manifestantes de Lafayette Square el 1 de junio.

Estos incidentes han atraído críticas generalizadas contra Barr por parte del Congreso, de exfuncionarios del Departamento de Justicia, y de miembros de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, el alma mater del Fiscal General. Mientras tanto, Nadler lanzó una investigación de supervisión sobre el Departamento de Justicia (DOJ) e invitó a Barr a testificar a fines de julio, lo cual el fiscal general ha aceptado.

La resolución (pdf) cita varios de estos casos, alegando que las acciones de Barr habrían violado “los derechos del pueblo estadounidense, habrían atacado el principio de la administración imparcial de la justicia y socavado la estructura constitucional de separación de poderes a través de las tres ramas del Gobierno con igualdad de poderes”.

“El patrón aquí es inconfundible. Barr obstruye la justicia favoreciendo a los amigos y aliados políticos del presidente. Abusa de su poder al utilizar el Departamento de Justicia para acosar, intimidar y atacar a los estadounidenses desfavorecidos y a los oponentes políticos del presidente”, dijo Cohen en un comunicado.

Barr ha negado en repetidas ocasiones las afirmaciones de que ha estado trabajando en nombre del presidente, diciendo que había estado “haciendo lo que manda la ley”. El fiscal general ha dicho en entrevistas pasadas que sus decisiones se basaron en su compromiso de restablecer un nivel de justicia equitativo en Estados Unidos.

En el caso Flynn, por ejemplo, Barr dijo que la decisión del Departamento de Justicia de desestimar el caso contra el exasesor de seguridad nacional se tomó para defender el estado de derecho, citando pruebas exculpatorias en el caso de Flynn, que acababan de ser publicadas en ese momento.

“A medida que se dispuso de nueva información que influye en si hubo una investigación legítima, eso nos exige, nuestro deber, creemos que es desestimar el caso”, dijo Barr.

El fiscal general añadió que estaba comprometido con la restauración de un estándar igualitario de justicia en Estados Unidos y ese estándar requiere que el departamento desestime el caso contra Flynn.

“Quería asegurarme de restablecer la confianza en el sistema. Solo hay un estándar de justicia”, dijo.

Kerri Kupec, la portavoz del Departamento de Justicia, previamente rechazó los comentarios de que los demócratas de la Cámara podrían iniciar procedimientos de impeachment contra Barr, caracterizando las acciones de los legisladores como una “algo política”.

“Si la gente tiene un problema con que Bill Barr regrese al Departamento de Justicia para restaurar un sistema de justicia, no un sistema de dos niveles, creo que eso dice mucho más sobre los críticos que sobre el fiscal general”, dijo Kupec a Fox & Friends. “Porque eso es lo que él ha hecho una y otra vez.

“Él aborda todos los casos con una mente abierta. Los juzga de acuerdo con los hechos y la ley sin tener en cuenta la consideración política. Esto es lo que prometió hacer en su confirmación, esto es lo que ha hecho a lo largo de su mandato como fiscal general y eso es lo que seguirá haciendo hasta su último día como fiscal general”.

El 25 de junio, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, no parecía dispuesta a la posibilidad de que los demócratas de la Cámara destituyeran a Barr, y dijo que las elecciones iban a decidir si el fiscal general se quedaba.

“Dentro de ciento treinta y un días, tendremos la solución a muchos problemas, uno de ellos es Barr”, dijo Pelosi durante un evento en vivo.

El Departamento de Justicia y la oficina de Pelosi no respondieron inmediatamente a la petición de comentarios de The Epoch Times sobre la Resolución de la Cámara.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

TE RECOMENDAMOS