El gobernador de Montana, Gianforte, promulgó leyes pro-vida

Por Samantha Flom
04 de Mayo de 2023 6:49 PM Actualizado: 04 de Mayo de 2023 6:49 PM

El gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulgó cinco medidas pro-vida el 3 de mayo, prometiendo su compromiso con la “causa de la vida” y promoviendo una agenda “pro-vida, pro-niño, pro-familia”.

“Hoy, estamos protegiendo las vidas de los más vulnerables entre nosotros: los niños por nacer”, dijo en una ceremonia de firma en los escalones del Capitolio del estado de Montana, en Helena.

“Nuestra Declaración de Independencia afirma claramente que nuestro creador nos ha dotado de ciertos derechos inalienables—’entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad'”, señaló. “Pero sin vida, no hay libertad ni búsqueda de la felicidad”.

Afirmando además su creencia de que “toda la vida es valiosa y debe protegerse”, el republicano firmó una prohibición a los abortos después de la viabilidad a las 24 semanas—excepto en los casos en que la vida de la madre esté en riesgo—y la protección para los bebés nacidos vivos después de un intento de aborto.

“Hoy estamos dando voz a los sin voz y ayuda a los indefensos”, dijo. “Estamos estableciendo en la legislación de Montana que un bebé nacido vivo tras un intento de aborto es un paciente, un ser humano que merece cuidados vitales y el derecho a la vida”.

De forma similar a una medida electoral que los votantes de Montana rechazaron el año pasado en las urnas, se modificó la Ley de Atención y Seguridad Infantil para permitir a los padres negarse a procedimientos poco razonables que prolonguen la muerte de sus bebés en los casos en que la muerte se considere inminente.

Otras medidas que Gianforte firmó el 3 de mayo incluyeron una legislación que consolida el derecho de los proveedores médicos a practicar de acuerdo con su conciencia, un proyecto de ley que exige informar todas las complicaciones que resulten de los abortos químicos y una medida que aclara que el derecho a la privacidad en la Constitución de Montana no confieren un derecho al aborto.

Decisión Armstrong

En 1999, la Corte Suprema de Montana dictaminó en el caso Armstrong vs. State que el derecho constitucional a la privacidad del estado protegía no solo el derecho de la mujer a optar por un aborto, sino también su derecho a que el proveedor de su elección lo practicara.

El fallo se produjo en respuesta a una impugnación legal a una ley estatal que requería que los abortos fueran realizados por médicos autorizados.

“Durante años en Montana, los activistas abortistas han utilizado el manto de una interpretación jurídica poco sólida para promover su agenda pro-aborto”, señaló Gianforte, en referencia a esa sentencia. “Eso se acaba hoy—nunca más. No nos sentaremos y dejaremos que estas tragedias continúen”.

Dado el fallo anterior de la corte, es probable que la nueva ley enfrente una impugnación legal rápida, como lo han sido otras medidas pro-vida recientes en el estado.

En una declaración conjunta, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Kim Abbott, y el líder de la minoría en el Senado estatal, Pat Flowers, describieron las nuevas leyes como perjudiciales e intrusivas.

“En esta sesión, vimos una cantidad sin precedentes de proyectos de ley perjudiciales contra el aborto propuestas y aprobadas para despojar a los habitantes de Montana de su derecho constitucional a la privacidad y atacar descaradamente las relaciones privadas de los habitantes de Montana con sus médicos”, dijeron los legisladores. “Con estos proyectos de ley, los republicanos apoyan la extralimitación y la intrusión del gobierno en nuestra toma de decisiones más íntima”.

“Cada individuo de Montana solo tiene derecho a decidir sobre su salud reproductiva—no solo los políticos republicanos”.

Otras medidas

Además de las que firmó en la ceremonia, el gobernador habló favorablemente de otros cinco proyectos de ley provida aprobados recientemente por la legislatura que aún no han llegado a su oficina.

Esas medidas incluyen nuevos requisitos de licencia para las clínicas de aborto, el requisito de notificación a los padres cuando los menores solicitan abortos, medidas que prohíben el uso de fondos públicos—incluido Medicaid—para obtener abortos, excepto en raras circunstancias, y la prohibición de todos los abortos por desmembramiento, salvo los realizados en caso de emergencia médica.

“Con tan solo 12 semanas de gestación, un ser humano por nacer puede abrir y cerrar los dedos, sentir la estimulación del mundo fuera del útero y probablemente experimentar dolor”, dijo Gianforte. “El aborto por desmembramiento por razones no terapéuticas o electivas es una práctica bárbara peligrosa para la madre y degradante para la profesión médica”.

El gobernador también propuso nuevos créditos fiscales para los padres, incluido un crédito fiscal permanente de USD 1200 por hijo y un crédito fiscal por adopción de USD 5000 a USD 7500.

“Todos los niños merecen un hogar lleno de amor”, dijo. “Con demasiada frecuencia, perdemos niños por nacer porque sus padres no se sienten preparados para recibir a su hijo en el mundo con el apoyo que necesitan y merecen. La adopción, y no el aborto, suele ser la respuesta”.

“Siempre apoyaremos la vida porque ese es el resultado por el que todos nos esforzamos”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.