El medio ambiente mejoró en el gobierno de Trump: exdirector de la EPA

Por ZACHARY STIEBER Y JAN JEKIELEK
01 de marzo de 2021 11:23 AM Actualizado: 01 de marzo de 2021 11:29 AM

Las políticas del expresidente Donald Trump ayudaron a mejorar el medio ambiente, dijo el fin de semana su exadministrador de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA).

“Todos los indicadores ambientales en el gobierno del presidente Trump mejoraron. Nuestro aire hoy es un siete por ciento más limpio que cuando el presidente Trump asumió el cargo. Nuestra calidad de agua es la más alta de todas”, dijo Andrew Wheeler, quien dirigió la agencia, a The Epoch Times en el CPAC 21, en Florida.

“Mucha gente dijo que no creíamos en el medio ambiente, pero en realidad recaudamos el doble en sanciones penales y civiles que la administración Obama durante sus primeros cuatro años, el doble. Así que ciertamente estábamos haciendo cumplir las leyes, asegurándonos de que todos los indicadores ambientales mejoraran. Y al mismo tiempo, presentamos regulaciones rentables, de modo que eso no costaría puestos de trabajo estadounidenses. Así que logramos un historial increíble. Estoy muy orgulloso de ello”, agregó Wheeler.

Algunos estudios han apuntado a una mejora en el medio ambiente durante la administración Trump. Por ejemplo, un informe publicado en 2019 mostró que las emisiones disminuyeron entre 2016 y 2018. Y las emisiones de gases de efecto invernadero disminuyeron nuevamente entre 2018 y 2019, según la EPA.

Los gases de efecto invernadero atrapan el calor y se dice que calientan el planeta; la mayoría de las emisiones provienen de actividades humanas, como la quema de carbón.

Por otro lado, los críticos de Trump argumentaron que su revocación a las regulaciones estaba provocando o podría provocar daños al medio ambiente. Rhodium Group, un grupo de investigaciones, dijo el año pasado que los principales retrocesos de Trump, como recortar los controles sobre los hidrofluorocarbonos, un tipo de gas de efecto invernadero, tenían el potencial de agregar 1.8 gigatoneladas de CO2 a la atmósfera para 2035.

Wheeler dijo que las regulaciones y la cancelación de regulaciones que realizó la administración Trump eran propuestas de sentido común que reemplazaban el plan energético de la administración Obama, el cual fue derogado por la Corte Suprema.

Refinerías en Corpus Christi, Texas, el 8 de noviembre de 2018. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

“Presentamos cuatro regulaciones de sentido común para abordar el cambio climático y reducir el CO2 y otros gases de efecto invernadero”, dijo.

Wheeler le dijo a The Epoch Times que los críticos no quieren darle crédito a la administración Trump por lo que logró con el medio ambiente, “porque no quieren que un republicano tenga un buen historial medioambiental, y nosotros teníamos un historial medioambiental increíble bajo el gobierno del presidente Trump».

El presidente Joe Biden fue uno de los detractores más duros de Trump, y rápidamente volvió a unirse al Acuerdo de París, también conocido como el acuerdo climático de París, después de asumir el cargo. Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo internacional en 2017, argumentando que el acuerdo imponía demasiadas restricciones y algunas de las naciones suscritas no lo estaban cumpliendo.

Biden dijo que hacer que Estados Unidos vuelva al acuerdo ayudará a combatir la crisis climática.

Wheeler no estuvo de acuerdo.

“En el mejor de los casos, es innecesario y, en el peor, podría dañar los empleos y la innovación estadounidenses y a los contribuyentes estadounidenses. La mayoría de los demás países del primer mundo no estaban siguiendo los objetivos del acuerdo climático de París que se fijaron. Tanto Alemania como Francia se han quedado atrás de sus objetivos. Estábamos reduciendo nuestros niveles de CO2, y más que cualquiera de nuestros socios comerciales”, dijo.

“China es el país que más se beneficia del acuerdo climático de París, porque no tiene que hacer nada hasta después de 2030. Así que tiene una ventaja competitiva frente a Estados Unidos. También, el acuerdo climático, nos obliga a invertir mucho dinero en algunas organizaciones internacionales que no tienen un buen historial de cómo gastan ese dinero. Así que será horrible para los contribuyentes, horrible para los trabajos e innecesario porque ya estábamos reduciendo nuestros gases de efecto invernadero”.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.