El nuevo escenario ‘Spygate’ de Durham: ¿La sala de la corte?

Por Brian Cates
23 de Abril de 2020 6:11 PM Actualizado: 23 de Abril de 2020 6:11 PM

Comentario

El reportero investigador, John Solomon, reveló el 17 de abril en “Lou Dobbs Tonight” de Fox Business Network que sus fuentes dicen que se avecina un “puñado” de acusaciones relacionadas con el manejo por parte del FBI de su investigación de 2016 sobre la campaña Trump.

Una cosa que he aprendido de seguir todos los giros y vueltas del escándalo “Spygate” en constante crecimiento es que Solomon tiene excelentes fuentes. A menudo ha sido el primero en revelar cosas de sus fuentes que luego se han descubierto como exactas.

En respuesta al recordatorio del presentador Lou Dobbs de que llevamos cuatro años descubriendo pruebas sobre lo que estos conspiradores hicieron en su intento de derribar a un presidente, y aún así no se ha responsabilizado a nadie, Solomon respondió:

“Diré esto: hay algunas evidencias bastante significativas en este momento, esta semana, las últimas dos semanas solamente, de que hay alguna actividad de investigación criminal que creo que resultará en algunas acciones que saldrán a la luz”.

“Así que no va a ser mucho; no esperes 10 o 12 acusaciones, pero podría haber un puñado de acusaciones y mucha más información”.

El fiscal general William Barr ha declarado en varias ocasiones que espera que el fiscal general John Durham y el equipo de abogados estadounidenses que dirige en los sondeos de las diversas facetas de la investigación del “Crossfire Hurricane” comiencen a concluir su trabajo de investigación en algún momento “a finales de la primavera o principios del verano”.

Si lo que le dicen las fuentes de Solomon es cierto, sugiere que estamos a punto de ver la historia del escándalo de Spygate tornar a un escenario completamente diferente.

No se permiten especulaciones

Durante los últimos cuatro años, el escándalo de Spygate se ha desarrollado principalmente en los escenarios de los medios de comunicación y el Congreso.

Durante casi tres años y medio, el Departamento de Justicia (DOJ) se mostró reacio a hablar públicamente de ello hasta que el inspector general del DOJ, Michael E. Horowitz, terminó su informe sobre el abuso de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y lo hizo público en diciembre de 2019.

Dado que ni el Congreso ni los medios de comunicación llevan a cabo verdaderas investigaciones criminales, eso los dejó libres para participar en un sinfín de especulaciones y—en algunos casos notorios—en noticias falsas.

Eso cambiará si hay acusaciones, porque entonces el lugar se traslada del ámbito de la especulación y la propaganda a un lugar en el que cada una de las afirmaciones se impugna y debe ser respaldada por pruebas concretas en una corte.

El hecho clave que la gente tendrá que comprender pronto es que una corte no es una editorial de un periódico, o un panel de cabezas parlantes en la televisión.

Los fiscales de Estados Unidos que llevan a cabo causas penales en una corte están en un lugar que tiene un conjunto de reglas muy diferentes. No puede haber especulación, ni teorías, ni puntos de conexión. No se puede “saber” o “sospechar” lo que el acusado supuestamente hizo. En una corte que enfrenta a un equipo de defensa, tienes que probar lo que hicieron. Tienes que tener pruebas para demostrar lo que hicieron, o no conseguirás una condena.

Conozco mi papel y sé dónde están mis limitaciones. Tomo lo que está disponible públicamente y cubro los vacíos. ¿Sabe quién no lo hace, quién no está autorizado a hacerlo, o a especular?

Este individuo:

John H. Durham, fiscal del Distrito de Connecticut. (Departamento de Justicia de Estados Unidos)

Creo que están a punto de ver a algunas de las figuras más experimentadas, inteligentes y escurridizas de las fuerzas del orden e inteligencia que han habitado Washington para ser acusadas de crímenes y enjuiciadas.

Soy muy consciente de que mucha gente está extremadamente infeliz y frustrada por haber tardado tanto en llegar a este punto. No se pudo evitar. Había que permitir que los profesionales hicieran su trabajo en silencio, fuera de la vista, y lo más importante: con absoluta minuciosidad.

Brian Cates es un escritor radicado en el sur de Texas y autor de “Nobody Asked For My Opinion(…)But Here It Is Anyway!” Se puede contactar con él en Twitter @drawandstrike.

 


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.