El Partido Comunista Chino ‘fuerte por fuera, pero débil por dentro’: Experto en China

Por ADAM MOLON
26 de Mayo de 2021
Actualizado: 26 de Mayo de 2021

El destacado experto en China, Roger Garside, declaró el lunes que el régimen comunista de China es “fuerte por fuera, pero débil por dentro” durante un debate sobre las posibilidades de cambio de régimen y la implantación de la democracia en China, organizado por la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.

Garside, un exdiplomático británico que trabajó en China y autor de “Golpe de estado en China: El gran salto a la libertad” y “Quitando vidas: China después de Mao”, dijo que el Partido Comunista Chino (PCCh) es “temeroso” y afirmó que “el régimen que gobierna China hoy es totalitario, no autoritario.

Dijo que, si bien el PCCh trabaja para proyectar una imagen sólida, tiene una serie de debilidades fundamentales que son endémicas de un régimen totalitario.

“La opinión predominante es que este régimen es fuerte y estable y que gobernará China en el futuro previsible. Pero sostengo que este régimen es exteriormente fuerte e interiormente débil. Este régimen supuestamente todopoderoso es en realidad impotente para resolver toda una serie de problemas profundamente arraigados que asolaron a China durante años, de hecho, décadas. ¿Por qué? Porque estos problemas son en realidad producto del sistema totalitario”.

Niños juegan a las cartas por la noche en una aldea de migrantes, en las afueras de Beijing, el 7 de septiembre de 2017. (Nicolas Asfouri/AFP/Getty Images)

Entre los problemas citados por Garside se encuentra la economía de China y su creciente montaña de deuda. El crecimiento económico se ha considerado durante mucho tiempo esencial para el mantenimiento de la estabilidad social básica en la China gobernada por el PCCh, donde los ciudadanos no tienen derechos humanos fundamentales, incluida la libertad de expresión, prensa y religión.

“En primer lugar, la economía, que ha registrado un crecimiento espectacular, ahora está plagada de graves problemas. La transición a la economía de mercado, que liberó la energía del pueblo chino, fue detenida en 2008 por el Partido Comunista. Las alturas dominantes de la economía, incluida la banca, los servicios públicos y el transporte, se mantuvieron en el sector estatal. ¿Por qué? No por razones económicas, sino políticas. El Partido temía que permitir que las empresas privadas ocuparan las alturas dominantes de la economía destruiría su monopolio político”, afirmó Garside.

“Para compensar la ineficiencia que resultó tras detener la transición, el Estado ha estado inyectando grandes cantidades de crédito a la economía para mantener una tasa de crecimiento artificialmente alta, porque teme el desempleo y los incumplimientos corporativos que resultarían en un menor crecimiento. El resultado es una montaña de deudas. Ninguna nación con una montaña de deuda tan alta como la de China la ha reducido sin una recesión o una inflación prolongada”.

Orville Schell, director del centro Arthur Ross, del Centro de Relaciones entre Estados Unidos y China en Asia Society, dijo que la economía probablemente sería el factor determinante para un futuro cambio de régimen en China.

“Yo diría, creo que, si va a haber un cambio en China, debe venir de dentro de China. Y si tuviera que decir cómo vendrá, probablemente tenga algo que ver con la economía”, afirmó Schell. “Todas las economías son cíclicas, y cuando China entre en un mal ciclo, es cuando se pondrá a prueba, como nos pusieron a prueba en 2008, como nos pusieron a prueba recientemente. Ya veremos cómo va a pasar eso”.

Además de citar políticas destinadas a mantener el crecimiento económico que han permitido una grave degradación de los recursos naturales y el medio ambiente de China, así como una “crisis moral” derivada de la corrupción dentro del PCCh, Garside dijo que el PCCh teme varios factores, entre ellos la verdad, el deseo por la democracia y la religión dentro de China, como evidencia de debilidad estructural, y afirmó que el pueblo chino vive “en una condición de esclavitud política”.

“Este régimen supuestamente poderoso es terrible. Teme la verdad. El Partido [Comunista Chino] siempre ha ocultado la verdad sobre eventos de inmensa importancia en la historia de sus 70 años de gobierno. Teme a la democracia. Ha suprimido la libertad en Hong Kong por temor a que el apego a la democracia y el estado de derecho de solo 7,5 millones de hongkoneses infecte a los 1400 millones de habitantes del continente, a quienes mantiene en una condición de esclavitud política”, afirmó Garside.

“Teme a la religión. Está alarmado por el crecimiento explosivo de todas las religiones principales en China desde 1979. Alarmado de que tantos hombres y mujeres deban considerar a Dios, en lugar del Partido [Comunista Chino], como la autoridad suprema en el universo. Entonces, está persiguiendo a la religión en un grado que no se había visto desde la muerte de Mao. Su estrategia de genocidio cultural en Xinjiang y en el Tíbet son las manifestaciones más extremas de esto”.

Teng Biao, un abogado académico y activista de derechos humanos, que anteriormente fue profesor en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo que el PCCh teme lo que él llamó una “deuda de sangre”, resultado de las injusticias sufridas por el pueblo chino desde el ascenso del PCCh al poder, en 1949.

“Una cosa que mucha gente ha ignorado es la ‘deuda de sangre’ del Partido Comunista. Desde 1949, el Partido Comunista Chino ha cometido crímenes extremadamente crueles, como: El asesinato a terratenientes, la Revolución Cultural, la Masacre de Tiananmen, hasta el actual genocidio uigur en curso”, dijo Teng. “Los principales líderes realmente temen las represalias del pueblo y no creen que el pueblo chino perdone su ‘deuda de sangre'”.

El resultado del miedo generado por el PCCh y su negación a los derechos humanos y las libertades al pueblo chino, continuó Garside, es la falta de confianza entre el PCCh y el pueblo chino.

“Todos estos factores se han combinado para crear una falta de confianza entre la gente y el régimen que los gobierna. Desde 2011, el presupuesto para seguridad interior ha superado el de las fuerzas armadas. El régimen teme a la disidencia interna más que a sus enemigos extranjeros”, dijo Garside.

“Pero la falta de confianza no es solo un problema interno. También envenena las relaciones internacionales de China. En el extranjero, como en casa, la desconfianza se ha intensificado dramáticamente por el encubrimiento a los orígenes del COVID-19. Esto es parte de una alienación más amplia de Estados Unidos y sus aliados. Los países que alguna vez se comprometieron con China en una asociación benigna ahora se han vuelto hostiles. La confianza no se restablecerá hasta que haya un cambio de régimen político en China”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS