El “principio del fin para Twitter” llega a medida que cae el valor de las acciones de las Big Tech

Por DANIEL Y. TENG
14 de Enero de 2021
Actualizado: 14 de Enero de 2021

Los usuarios de Twitter están expresando su inconformidad con la red social al migrar de ella tras la prohibición que el gigante tecnológico emitió a la cuenta del presidente Donald Trump, lo que podría marcar el comienzo del fin del “ala de libertad de expresión del partido de la libertad de expresión”, según un miembro federal del Parlamento Australiano.

Mientras tanto, un experto dijo que la decisión de Twitter fue comercial, y que el gigante tecnológico sopesó la posible reacción violenta de diferentes públicos.

Tras la prohibición de la cuenta de Twitter de Trump, los precios de las acciones del gigante tecnológico cayeron más de un 12 por ciento, reduciendo USD 5000 millones de su valor de mercado.

El precio de sus acciones aún no se ha recuperado.

“Originalmente, el director ejecutivo de Twitter dijo que la plataforma era el ‘ala de la libertad de expresión del partido de la libertad de expresión’… bueno, lo que estamos viendo en la última semana es todo lo contrario”, dijo el miembro de Dawson, George Christensen a The Epoch Times.

La cuenta de Twitter suspendida del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparece en la pantalla de un iPhone, el 8 de enero de 2021. (Justin Sullivan/Getty Images)

“Creo que la gente está expresando su inconformidad con la red social al salir de ella, igual que los inversores, y eso marcará el principio del fin de Twitter”, dijo.

“Si las personas no pueden expresar libremente sus propias opiniones por Internet, sin temor a ser censuradas o bloqueadas o prohibidas o vetadas, se van a ir a otra parte”, agregó.

El CEO de Twitter, Jack Dorsey, acudió a su plataforma para emitir un comunicado el jueves diciendo: “Creo que esta fue la decisión correcta para Twitter”.

“Dicho esto, tener que prohibir una cuenta tiene consecuencias reales y significativas. Si bien hay excepciones claras y obvias, creo que una prohibición es un fracaso nuestro (…) a la hora de promover una conversación saludable”, dijo Dorsey.

La prohibición se produjo la semana pasada debido a acusaciones que indicaban que Trump violó la “Política de glorificación de la violencia” de Twitter. La medida se produjo poco después de que estallaran los disturbios civiles en el Capitolio de Estados Unidos.

La aplicación rival de Twitter, Parler, tuvo un crecimiento abrumador debido a la prohibición de Twitter, convirtiéndose en la aplicación número uno más descargada en la Apple Store.

Posteriormente, Parler fue retirada de las tiendas en línea de Apple y Google, mientras que Amazon Web Services dejó de alojar la aplicación en sus servidores.

Las acciones coordinadas en contra de Parler han hecho imposible el acceso de sus millones de usuarios en línea.

El logotipo de la aplicación de redes sociales de Parler, en un teléfono inteligente, con su sitio web de fondo, en Arlington, Virginia, el 2 de julio de 2020. (Olivier Douliery/AFP a través de Getty Images)

En consecuencia, la aplicación de redes sociales, Gab, se ha disparado en popularidad, y la compañía se apresura a expandir su plataforma para adaptarse al aumento de usuarios.

“Las Big Tech están intentando deshacerse de un problema inexistente en este momento”, comentó Christensen en respuesta a las acciones tomadas contra Parler.

“Creo que se están disparando en el pie, y sería mejor para todos si volvieran a ser plataformas de libertad de expresión, como prometieron que iban a ser desde el principio”.

El Dr. Rob Nicholls, profesor asociado de la Universidad de Nueva Gales del Sur y experto en derecho de la competencia, dice que la decisión de prohibir a Trump involucró consideraciones comerciales.

“Twitter equilibró las expectativas probables de algunos usuarios con las expectativas de otros. Tiene similitudes con la decisión de Rupert Murdoch al anunciar los resultados de las elecciones de Arizona en Fox News”, dijo a The Epoch Times.

“La reacción del mercado de valores al deshacerse de las acciones de Twitter sugiere que el valor de Trump para la plataforma puede ser mayor que el atractivo de su destitución”, dijo.

Las empresas de redes sociales como Google, Facebook y Twitter obtienen importantes ingresos de la venta de publicidad. Generalmente, cuantos más usuarios tenga una plataforma, más atractivo será para las empresas gastar dólares en publicidad.

Una foto muestra logotipos de Facebook y Twitter en una pantalla de computadora, en Lille, el 21 de octubre de 2020. (Denis Charlet/AFP a través de Getty Images)

La publicidad también fortalece el dominio de los gigantes de las redes sociales frente a los editores de noticias tradicionales.

El tesorero federal Josh Frydenberg comentó una vez: “Por cada USD 100 gastados por los anunciantes de Australia en publicidad por Internet… USD 47 van a Google, USD 24 a Facebook y USD 29 a otros participantes”.

El número de usuarios es fundamental para la supervivencia de una plataforma ya que el mercado de acciones es sensible a los altibajos de las métricas.

“En octubre de 2020, cuando Twitter anunció pobres cifras de crecimiento, las acciones cayeron un 18 por ciento, más del 10 por ciento desde la destitución de Trump”, dijo Nicholls.

“Dado que actualmente es difícil acceder a Parler y Gab, el efecto probable en Twitter es que los usuarios saldrán, en lugar de cambiar. Sin embargo, la pérdida de ingresos por publicidad es la misma”, agregó.

Nicholls señaló que los usuarios podrían regresar a Twitter si una plataforma alternativa viable es excluida de Google Play y la Apple Store.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Descubra

Exclusiva: Sec. Pompeo: El Partido Comunista Chino está ‘dentro de casa’

TE RECOMENDAMOS