El sistema electoral de EE.UU. «no funciona», dice Craig Huey

Por ZACHARY STIEBER Y JAN JEKIELEK
20 de noviembre de 2020 3:06 PM Actualizado: 20 de noviembre de 2020 4:59 PM

El sistema electoral de Estados Unidos no funciona, dijo Craig Huey, de la organización Election Forum, a The Epoch Times.

«No funciona a propósito, y hay tres razones por las que tenemos un problema hoy. La primera es la recolección de votos. Número dos, las boletas por correo; y número tres, el tradicional fraude electoral», dijo Huey a The Epoch Times en el programa American Thought Leaders de esta semana.

Huey fundó Election Forum, que tiene como objetivo educar a los cristianos para que puedan votar por sus valores. También dirige una agencia de publicidad y perdió la oferta para un escaño de la Asamblea del Estado de California en 2012.

La recolección de votos se refiere a la práctica que tiene a las personas yendo a las casas de los votantes y recogiendo las boletas para entregarlas a las juntas y centros de votación del condado. En algunos casos, ellos se ofrecen para ayudar a llenar las boletas.

La práctica es legal en 29 estados, pero «incluso en aquellos estados donde es ilegal, se sigue haciendo», dijo Huey.

En un caso muy publicitado, una mujer en California fue filmada por una cámara del timbre de una puerta en 2018, regresando a esa casa seis veces para tratar de comunicarse con la hija de dos republicanos.

«Sí, estamos ofreciendo este nuevo servicio, pero solo a personas que apoyan al partido demócrata. Este es un servicio, yo solo estoy tratando de recoger su boleta y mostrarle cómo hacerlo si no sabe», dijo la mujer.

En esta captura de pantalla del video, Craig Huey habla con The Epoch Times el 17 de noviembre de 2020. (The Epoch Times)

«No hay integridad en la recolección. Está abierta al fraude. Está abierta a la granja de abuelas, donde usted puede ir a un asilo y recoger 100, 200, 300 boletas. Está abierto a poder ir a un apartamento y obtener las boletas que llegaron, llenarlas y devolverlas», dijo Huey.

Aunque la recolección de votos en sí no es un fraude para los votantes, conduce a un fraude electoral, añadió.

Las boletas de voto por correo son un problema porque, aparte del puñado de estados que han utilizado el método en gran medida en los debates en el pasado, los estados no estaban equipados para manejar el volumen sin precedentes que vieron en las elecciones de este año y que fue posible gracias a las medidas legislativas y ejecutivas en medio de la pandemia de COVID-19.

Los grandes volúmenes de papeletas de voto por correo presentan varios problemas, dijo Huey, incluyendo listas de votantes no actualizadas que tienen decenas de personas muertas o que se han mudado y trabajadores postales que tiran las papeletas a la basura.

El presidente Donald Trump y su equipo presentaron una avalancha de demandas en estados clave como Pensilvania y Michigan, pero se les está acabando el tiempo para probar que hubo fraude electoral o para otras acciones ilegales.

Los estados certificarán los votos en las próximas semanas —algunos ya lo han hecho— y el partido que gane el estado enviará electores al Colegio Electoral en diciembre, aunque los electores podrían optar por respaldar al candidato del partido contrario.

«Los estados tienen que certificar el Colegio Electoral en la elección, y luego el Colegio Electoral. Así que nosotros estamos hablando de llegar a una fecha límite a finales de noviembre, estamos hablando de tener una fecha límite a mediados de diciembre y si estas cosas no suceden y se prueba que ellos pueden llevarlo a un juez, para ese momento no hay manera de que prevalezca», dijo Huey.

El presidente Donald Trump (izq) habla mientras visita su cuartel general de campaña en Arlington, Virginia, el 3 de noviembre de 2020. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images); (der) El candidato presidencial demócrata Joe Biden habla durante un autocine de campaña en Heinz Field en Pittsburgh, Pa., el 2 de noviembre de 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

«Usted sabe, una de las cosas que la Corte Suprema siempre hace es tratar de mantener cierta continuidad y mantener las cosas [con] la menor controversia posible. Si esto va a la Corte Suprema, no habrá un derrocamiento de la elección. No habrá una reelección. Podría ser algo como que ellos determinen que fue hecho mal, mal hecho en Pensilvania, mal hecho en Nevada, en Georgia. Pero no van a anular el tribunal, los tribunales no van a anular las elecciones», añadió.

Huey cree que el equipo de Trump eventualmente prevalecerá en las impugnaciones judiciales, pero no a tiempo para evitar que el candidato presidencial demócrata Joe Biden se convierta en presidente el 20 de enero de 2021.

Biden fue adjudicado ganador por la mayoría de los medios de comunicación, pero The Epoch Times no proclamará la carrera presidencial hasta que el litigio se resuelva y se certifiquen los resultados de la elección.

«Yo creo que ellos pueden demostrar que hay suficiente para cambiar las elecciones estatales, pero no hay suficiente tiempo para poder probarlo. Así que tal como veo esto, lo veo como un proceso a largo plazo. ¿Cuál puede ser el legado de Trump? El legado de Trump es ciertamente la lucha contra el pantano y el estado profundo. Su legado es exponer a los grandes medios de comunicación, a los medios sesgados, a exponer la grandes compañías de tecnología y la corrupción de las grandes tecnológicas», dijo Huey.

«Él tiene un legado en muchas cosas y uno de sus mayores legados, espero, será exponer la corrupción que hay en las ciudades demócratas, en el voto por correo y en la recolección de votos, y demostrar que están demasiado abiertas al fraude y que deben cambiar y transformar nuestras elecciones para que el mundo vea que son honestas».

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Despierta la furia del PCCh | ¿11 millones de testeos en 5 días?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.