Elon Musk cambia la bio de Twitter y etiqueta la compañía como “medio afiliado al Estado”

Por Bryan Jung
18 de Enero de 2023 9:49 AM Actualizado: 18 de Enero de 2023 9:49 AM

Elon Musk, actualizó la bio de Twitter el 16 de enero para decir que la empresa es un “Medio afiliado al Estado”, luego de aludir a que esta sería la etiqueta más apropiada para la red social.

“Técnicamente, Twitter debería tener esa etiqueta”, tuiteó Musk, CEO de Twitter, en respuesta a las preguntas de los periodistas durante el fin de semana.

El comentario de Musk se produjo después de que se hicieran públicos detalles sobre la connivencia de Twitter con ciertos sectores del Gobierno estadounidense antes de comprar la plataforma, lo que se concretó en octubre del año pasado

La actualización de la bio de Twitter también se produjo después de que se le preguntara si determinadas cuentas de medios de comunicación en Twitter deberían tener la etiqueta de “medio afiliado al Estado”, como China Global Television Network.

Una fotografía muestra parte de la cuenta de Twitter de Elon Musk vista el 17 de enero de 2023. (The Epoch Times)

Por su parte Musk ha estado criticando al “periodismo corporativo” por defender hipócritamente al Estado en lugar de defender “al pueblo”.

El centro de ayuda en línea de Twitter incluye una definición para los medios de comunicación afiliados al Estado.

“Los medios de comunicación afiliados al Estado se definen como aquellos en los que el Estado ejerce control sobre el contenido editorial a través de recursos financieros, presiones políticas directas o indirectas, y/o control sobre la producción y distribución”, indica el centro de ayuda de Twitter.

“Las cuentas pertenecientes a los medios de comunicación afiliados al Estado, sus redactores en jefe y/o su personal destacado pueden ser etiquetados”, añade el centro de Twitter.

“Las organizaciones de medios de comunicación financiadas por el Estado con independencia editorial, como la BBC en el Reino Unido o NPR en EE. UU., por ejemplo, no se definen como medios de comunicación afiliados al Estado a los efectos de esta política”.

A pesar de lo anterior, el 16 de enero Musk dio a través de Twitter sus “felicitaciones a la BBC por autoetiquetar su afiliación estatal”.

Colusión entre el Gobierno y las grandes empresas de tecnología

Todo esto se da a conocer mientras Musk ha seguido publicando los Archivos de Twitter (Twitter Files), que han revelado la connivencia entre las agencias de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos, las fuerzas de seguridad federales y la dirección de Twitter, a menudo en nombre del partido demócrata, en su intento de socavar al expresidente Donald Trump y a sus seguidores.

Varias entidades gubernamentales participaron en la censura e influencia del contenido de las redes sociales con el apoyo del personal de Twitter, según los Archivos de Twitter publicados por los periodistas Matt Taibbi y Bari Weiss, quienes los recibieron de Musk.

Los archivos publicados se refieren sobre todo a comunicaciones internas entre ejecutivos y empleados de Twitter, quienes ayudaban a las agencias gubernamentales y a las poderosas figuras clave de Washington, antes de que Musk comprara la empresa.

También se reveló que destacadas figuras políticas intentaron controlar lo que se publicaba en la plataforma antes del cambio de propiedad de Twitter.

Algunos de los correos electrónicos internos de Twitter muestran que la campaña presidencial de Joe Biden para 2020 pidió a la compañía que elimine ciertas publicaciones que involucraban a su hijo Hunter.

Un smartphone y una tablet muestran la red social Twitter. (LIONEL BONAVENTURE/AFP vía Getty Images)

El 13 de enero, Taibbi anunció una descarga de archivos adicional, que reveló que el representante Adam Schiff (D-Calif.) estaba tratando de presionar a la plataforma de redes sociales para censurar a los críticos, mientras que él era jefe del Comité de Inteligencia de la Cámara.

Como se alude en su política de “medio de comunicación afiliado al Estado”, Twitter tenía una excepción no escrita para las cuentas de medios de comunicación financiados y controlados por el gobierno de Estados Unidos.

Según Fairness and Accuracy in Reporting, Twitter potenciaba esas cuentas progubernamentales como fuentes “autorizadas” de noticias, mientras que suprimía las cuentas consideradas hostiles por el gobierno de Biden.

Sin trato especial

Como absoluto creyente en la libertad de expresión, Musk afirmó que se oponía totalmente a la intervención del gobierno en los medios de comunicación.

Sin embargo, suspendió brevemente a varios reporteros de algunas publicaciones convencionales por divulgar información sobre el paradero de su jet privado, afirmando que “ya no hay más un trato especial para el cuerpo de periodistas”, a través de Twitter.

Desde que adquirió Twitter el pasado octubre, Musk despidió a más de la mitad de la plantilla de trabajadores en su intento de reformar la plataforma de redes sociales.

A fines de diciembre, anunció que dimitiría como CEO de Twitter si encontraba a alguien lo suficientemente “insensato” como para hacerse cargo de su puesto.

En los últimos tres meses, ha cambiado o añadido nuevas funciones a la plataforma, incluida la suscripción de 8 dólares a Twitter Blue, que obliga a los usuarios a pagar una cuota para recibir una marca de verificación azul.

Las instituciones gubernamentales y los funcionarios públicos, así como las organizaciones internacionales, obtienen ahora una marca de verificación gris, mientras que las empresas utilizan una marca de verificación dorada, que las etiqueta como “cuenta oficial de empresa”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.