En las Olimpiadas Militares de octubre de 2019, en Wuhan, los atletas se contagiaron con COVID

Por Jeffrey Tucker
20 de Junio de 2022 6:01 PM Actualizado: 20 de Junio de 2022 6:01 PM

Comentario

Va a hacer falta mucho más que unos pocos investigadores para reconstruir la línea de tiempo del gran desastre de nuestros tiempos, y muchos más para descubrir a todas las partes responsables. Como ejemplo, he seguido esto tan de cerca como cualquiera, pero una fecha clave de alguna manera eludió mi radar hasta ahora.

Se trata de los Juegos Mundiales Militares que se celebran en Wuhan, China, en 2019, y que atraen a atletas de todo el mundo. En este evento de alto perfil, 9308 atletas de 109 países compitieron en 329 eventos en 27 deportes. Es muy probable que ya se supiera que el COVID estaba allí, un hecho que destruye las líneas de tiempo de muchas personas en todos los lados del asunto.

Hasta ahora no ha habido investigaciones profundas sobre la cuestión. El personal estadounidense nunca fue sometido a pruebas. Pero el hecho de la enfermedad generalizada después de los juegos era bien conocido por todos los que estuvieron allí, y esto fue así en la mayoría de los países. Los médicos que examinaron a los pacientes en aquel momento lo describieron como un “mal resfriado”, pero los síntomas que comunicaron son inequívocamente el COVID, de la variedad más grave (“tipo salvaje”), que duraba muchas semanas con largos periodos de recuperación.

Esto fue meses antes de que el COVID llegara a los titulares, y mucho antes de que Jeremy Farar y Anthony Fauci afirmaran haber tenido conocimiento del virus (31 de diciembre de 2019). Hasta ahora, les había creído. Empiezo a dudarlo.

Si estos juegos provocaron una gran enfermedad en tantos, con síntomas inusuales pero similares, seguramente la posibilidad de un problema tal vez localizado en Wuhan habría sido ampliamente conocida en esos círculos.

Otra señal reveladora que todo el mundo notó al llegar a Wuhan en octubre: la ciudad estaba vacía. En las calles no había coches. Los comercios estaban cerrados. No había nadie en las calles. Para una ciudad de 11 millones de habitantes, esto era espeluznante. El PCCh se jactaba de haber desalojado la ciudad para los atletas, pero era claramente una primera señal de cierre.

¿Por qué?

En un breve momento de periodismo, el Washington Post publicó un artículo competente de Josh Rogin sobre el tema en junio de 2021, que no suscitó ningún seguimiento serio. Aquí se cita en extenso.

Los juegos de Wuhan fueron los más grandes de la historia del evento, y el gobierno chino hizo todo lo posible. La delegación estadounidense acudió con 280 atletas y personal en representación de 17 deportes, desde la lucha libre hasta el golf. (El equipo estadounidense se llevó a casa el bronce en esta última competición).

Sin embargo, durante las dos semanas que duró el evento, muchos de los atletas internacionales se dieron cuenta de que algo fallaba en la ciudad de Wuhan. Algunos la describieron más tarde como una “ciudad fantasma”.

A medida que la pandemia de covid-19 se fue extendiendo por todo el mundo a principios de 2020, atletas de varios países —como Francia, Alemania, Italia y Luxemburgo— afirmaron públicamente que habían contraído lo que creían que era covid-19 en los juegos de Wuhan, basándose en sus síntomas y en la forma en que sus enfermedades se propagaron a sus seres queridos. En Washington, los líderes militares descartaron la idea o no estaban al tanto de ella. Mientras tanto, nadie realizó ninguna prueba de anticuerpos o rastreo de enfermedades en estos miles de atletas. Nadie intentó siquiera averiguar si los juegos de Wuhan fueron, de hecho, el primer evento internacional de superdifusión de la pandemia.

Si se descubrieran más pruebas, se sumarían al creciente cuerpo de evidencia de que el virus estaba circulando en Wuhan ya en octubre de 2019, meses antes de que el gobierno chino lo admitiera ante el resto del mundo. Los informes de inteligencia de Estados Unidos han dicho que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan fueron hospitalizados con síntomas similares a los del covid en noviembre de 2019. Pero los funcionarios estadounidenses han dicho que tienen otra información que sugiere que el brote comenzó incluso antes.

Aclarar la cronología del origen de la pandemia es una tarea crucial ….

Estas son algunas de las preguntas que Gallagher plantea al Pentágono. Señaló que Robert Redfield, el exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, ha dicho que cree que el virus comenzó a propagarse en Wuhan durante septiembre u octubre de 2019 y que han surgido más pruebas de que el virus ya estaba presente dentro de Estados Unidos en diciembre de 2019…

El senador Roger Marshall (R-Kan.) escribió una carta separada al secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, sobre este tema el martes, preguntando si su departamento estaba al tanto de cualquier atleta estadounidense que cayera enfermo después de regresar de Wuhan. También quería saber si el HHS estaba estudiando el asunto o discutiéndolo con el Departamento de Defensa.

Por supuesto, no hay manera de que el gobierno de Estados Unidos pueda tener tales pruebas si nunca examinaron a los atletas en primer lugar. Cinco altos funcionarios de seguridad nacional de la Administración Trump me dijeron que a nadie se le ocurrió hacer pruebas a los atletas militares estadounidenses que regresaron de Wuhan. En ese momento, señalaron, la sabiduría convencional era que el covid-19 había estallado en diciembre de 2019, no dos meses antes.

La única consideración del Departamento de Estado sobre los Juegos Mundiales Militares de Wuhan se produjo cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores chino empezó a citar el evento en su propia propaganda en marzo de 2020. Los chinos afirmaron que el personal del ejército estadounidense podría haber llevado el virus a Wuhan desde Fort Detrick en Frederick, Maryland, donde se encuentra el programa de investigación biológica del ejército estadounidense. Eso no tenía sentido porque el primer brote fue en Wuhan, no en Maryland. Pero el equipo de Trump nunca lo llevó más allá.

“Estábamos al tanto en la administración de la campaña de desinformación del gobierno chino que acusaba al ejército estadounidense de llevar el covid a Wuhan en esos juegos, lo que obviamente no tomamos en serio y no consideramos que fuera un esfuerzo de buena fe para llegar al fondo del asunto”, me dijo David Feith, un exfuncionario del Departamento de Estado. “En la medida en que ahora hay o hubo todo el tiempo reportes creíbles de atletas enfermos de esos juegos, ciertamente debemos investigarlos y aprender más”.

Determinar la cronología del brote es crucial para entender los orígenes de la pandemia —y para conseguir un enfoque más claro sobre el alcance del encubrimiento del gobierno chino. La política no importa. Es una cuestión de seguridad nacional y salud pública.

Este mismo escenario fue denunciado en una larga investigación sobre los orígenes del virus llevada a cabo por la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, que dio lugar a un informe publicado en agosto de 2021.

Epoch Times Photo

El informe más temprano en inglés que puedo encontrar data del 17 de mayo de 2020. “Inside the Games” informó que “Más atletas han revelado que enfermaron durante los Juegos Mundiales Militares de octubre, cuando la ciudad china de Wuhan acogió el evento meses antes del brote de COVID-19”.

Ahora viene la discusión y la especulación. No hay duda de que muchos hombres y mujeres en este evento de octubre de 2019 se enfermaron. No hubo un seguimiento serio del porqué. Todos los síntomas apuntan al COVID del tipo más temprano y severo. Hablé largo y tendido con un atleta que estuvo allí y su descripción encajaba perfectamente. Si esto es cierto, toda la historia de la transmisión del mercado húmedo del 27 de diciembre de 2019 de los animales a los seres humanos se desmorona, y plantea serias preguntas sobre lo que China sabía y cuándo.

La otra cuestión reveladora: si lo sabían mucho antes, ¿por qué Fauci y Farrar no respondieron con apertura y transparencia?

Si fue una filtración de laboratorio que data de septiembre de 2019 —y sabemos con certeza que consideraron la posibilidad— ¿por qué no hubo ningún esfuerzo para ponerse a trabajar de inmediato en la terapéutica?

¿Por qué se dejó que los medios por los que la gente se recupera realmente de esta enfermedad fueran descubiertos gradualmente y seis meses después por médicos independientes en primera línea en lugar de ser patrocinados por los NIH?

¿Por qué se consideró que las vacunas centradas en las proteínas espiculares eran la única solución, con un claro sesgo hacia la tecnología del ARNm?

Y quizás la pregunta más importante de todas: si se sabía de la existencia de este virus tan pronto, junto con la sospecha de que se remonta a un laboratorio de Wuhan, uno financiado indirectamente por los NIH a través de EcoHealth Alliance de Peter Daszak, ¿por qué no se informó al pueblo estadounidense sobre ello?

Por decirlo de otra forma, parece que se trata de un encubrimiento.

Por supuesto, todo esto plantea serias dudas sobre el cierre de Wuhan de enero de 2020. Así que especulemos. Digamos que el PCCh sabía desde septiembre de 2019 sobre la filtración del laboratorio pero tenía toda la intención de suprimir la información, una decisión que Fauci/Farrar/Daszik habrían aprobado. A finales de diciembre y principios de enero, algunos científicos chinos empezaron a soltar la sopa. Fueron arrestados y posiblemente fusilados. Pero aun así, se corrió la voz.

¿Qué hacer si usted es el PCCh? Tal vez escenificarías el descubrimiento del virus, filmarías una serie de películas falsas de personas cayendo muertas en la calle, las distribuirías en las redes sociales y filmarías otros videos de funcionarios encerrando a la gente en sus apartamentos y deteniendo toda actividad y embruteciendo a la gente en general.

Luego declaras la victoria sobre el virus gracias a las tácticas totalitarias.

Sabemos que el PCCh trabajó con la OMS para organizar un viaje de occidentales a China para mostrar lo brillantemente que habían suprimido el virus. Fauci envió a su asistente adjunto. La Organización Mundial de la Salud elaboró un ridículo informe publicado el 26 de febrero de 2020, en el que se afirmaba que el método chino de supresión del virus funcionaba de maravilla. Al día siguiente, el New York Times entró en acción con propaganda que instaba a los Estados Unidos a imponer confinamientos.

Quizá ningún gobierno del mundo sea capaz de una táctica tan inteligente. Y, sin embargo, ¿qué pasaría si el PCCh hubiera estado cooperando con Fauci todo el tiempo, todo motivado por el deseo de minimizar el daño de la filtración del laboratorio de un experimento financiado por Estados Unidos, y por lo tanto pasó la mayor parte de febrero alineando a los medios de comunicación para unirse a la exportación de la estrategia de China a Occidente?

Sí, todo suena demasiado inteligente. Y sin embargo, el 27 de febrero de 2020, el New York Times hizo dos cosas. En primer lugar, dedicó su podcast diario con un alcance de millones de personas a azuzar el pánico a la enfermedad, gracias a una entrevista con el reportero principal sobre el virus, Donald J. McNeil, quien escribió al día siguiente un artículo de opinión instando a una respuesta política de estilo medieval.

Y ese mismo día, el 27 de febrero de 2020, el Times publicó en su página de opinión un artículo en el que anunciaba que había llegado un patógeno previsto desde hacía mucho tiempo y que, si bien debíamos tomar medidas extremas, todo era inevitable. El autor del artículo: Peter Daszak, de EcoHealth Alliance, financiada por los NIH, que concedió una subvención al laboratorio de Wuhan para la investigación de la ganancia de función.

De todas las personas del planeta Tierra que podrían haber ocupado el espacio de opinión ese día, ¿por qué Daszak?

No se moleste en buscar este artículo en la propia versión de la página del Time de ese día. No aparece allí.

El caso para las investigaciones a fondo es obvio. El hecho de que tanto personal militar estadounidense enfermara en un evento cerrado en Wuhan en octubre de 2019 plantea profundas preguntas sobre la línea de tiempo, la fuente del virus y quién sabía qué y cuándo, y cómo un posible intento de suprimir la verdad podría haber contribuido a la propagación de una política brutal en todo el mundo.



Algunos enlaces (en inglés):

El impacto de los Juegos Militares Mundiales y la transmisión del virus COVID-19 – 19 de enero de 2021, Irish Journal of Medical Science

Informe del Congreso: Orígenes del COVID-19 – agosto de 2021 [pdf]

Los orígenes de la pandemia mundial de COVID-19: Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes – 21 de septiembre de 2020 [pdf]

Canadá, Covid y los Juegos Militares Mundiales [YouTube]

Un nuevo informe del Congreso afirma que el covid-19 probablemente surgió en Wuhan meses antes de lo que se pensaba en un principio – 21 de agosto, Washington Post

El Congreso exige una investigación sobre el “super propagador” de los Juegos Militares de Wuhan en octubre de 2019– 23 de junio de 2021

Más atletas afirman haber contraído COVID-19 en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan17 de mayo de 2020

¿Se propagó el COVID-19 en los Juegos Mundiales Militares? – 30 de junio de 2020, The American Prospect

Más atletas afirman haber contraído COVID-19 en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan – 12 de mayo de 2020, Taiwan News

¿Por qué enfermaron tantos atletas en Wuhan en octubre? Más competidores revelan que enfermaron en los Juegos Militares Mundiales meses antes de que China admitiera que el coronavirus podía transmitirse entre humanos  – 16 de mayo de 2020, Daily Mail [Reino Unido]

Diane Francis: Las fuerzas canadienses tienen derecho a saber si se contagiaron del COVID en los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan – 25 de junio de 2021, Financial Post

El Congreso está investigando si los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan fueron un evento de super propagación de covid-19 – 23 de junio de 2021, Washington Post

Investigación especial: Lo que realmente ocurrió en Wuhan – 27 de septiembre de 2021, Sky News Australia [YouTube]

De Brownstone Institute


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.