Estas 5 leyendas en fondos de cobertura apuestan en contra de China

03 de Febrero de 2016 11:42 AM Actualizado: 03 de Febrero de 2016 11:42 AM

Incluso Wall Street no descubrió que China tuvo un poco de mala racha hasta principios del 2016. Sin embargo, algunas de las mentes más brillantes de las finanzas han tenido sus ojos puestos en China por un largo tiempo, han apostado en contra de ella, y están empezando a beneficiarse.

1. John Burbank, Passport Capital. La mayor parte de los fondos de cobertura que apuestan en contra de China ven a la moneda como el último representante para la economía. John Burbank piensa que podría caer un 15 por ciento y que los efectos sobre el sistema financiero mundial serían similares a lo que sucedió después del 11 de septiembre del 2001.

MÁS: George Soros pronosticó que disminuiría la producción comercial china

“Ellos no pueden reducir el dinero que sale del país. Una caída del 15 por ciento en la moneda podría ser el equivalente de lo que sucedió a los mercados después del 11 de septiembre”, dijo en una entrevista con Bloomberg.

2. Marque Hart, Corriente de Capital

Uno de los gestores de fondos menos conocidos pero muy exitoso es Mark Hart. Radicado en Texas, predijo correctamente la crisis subprime (de alto riesgo) y la crisis financiera europea y ha estado prediciendo un colapso del crédito en China desde el 2010.

“El crecimiento extremo del crédito generalmente conduce a un colapso del crédito”, dijo en una entrevista con RealVisionTV. Él piensa que la moneda china caerá un 50 por ciento de valor este año.

3. Kyle Bass, Hayman capital

El colega texano de Kyle Bass, Mark Hart también predijo el alto riesgo y tiene la misma opinión sobre China. Él entra en más detalles acerca de por qué el sistema bancario será el epicentro de una crisis de crédito y el colapso de la moneda.

“En China, en términos de dólares su sistema bancario está casi US$ 35 billones en contra de un PIB de 10 billones de dólares y su sistema bancario creció un 400 por ciento en 8 años con préstamos sin realizar inexistentes. Así que lo que vamos a ver a continuación es un ciclo de crédito, y en un ciclo de crédito se ven algunas pérdidas. Pero si el sistema bancario chino pierde un 10 por ciento, vas a verlos perder US$ 3,5 billones”, dijo a CNBC.

MÁS: Régimen chino llena los bolsillos de sus militares con dinero de asesinatos

https://www.youtube.com/watch?v=dY-F-aGFyt4

4. James Chanos, Kynikos Associates

Para muchos, James Chanos es el verdadero pesimista de China que vio por primera vez esta oportunidad en el 2009. Él dice que el crecimiento de China no fue un milagro y Estados Unidos podo hacer lo mismo: “Si [la economía de Estados Unidos] incrementara sus créditos en un 30 o 40 por ciento por año, estaríamos creciendo con altas cifras de un dígito”, dijo, desacreditando la opinión de que el crecimiento histórico de China ha sido un milagro económico:” No hay mucha magia aquí si puedes prestar el dinero”.

TE PUEDE INTERESAR: Los dibujos de torturas en China relatan estremecedoras historias 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=DOlWGR74rBY

5. George Soros

Aunque el multimillonario inversor George Soros no mencionó específicamente a China cuando dijo que estaba haciendo shorting (vender acciones, títulos valores, o productos por adelantado sin adquirirlos con el fin de hacer ganancias cuando los precios caigan) con las monedas asiáticas, los medios estatales chinos se sintieron ofendidos y escribieron un mordaz artículo de opinión llamado: “declarando la guerra a la moneda China? Ha Ha “tratando de asustar a Soros y a otros especuladores.

Y todo lo que dijo fue que un aterrizaje forzoso de la economía china era inevitable.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.