Vacuna contra el VPH: ¿Vale la pena? | PARTE I
California aprobó un proyecto de ley sanitaria que pretende aumentar las tasas de vacunación en colegios e institutos contra un virus de transmisión sexual.
Los legisladores creen que la vacunación contra el VPH, o virus del papiloma humano, ayudará a reducir el riesgo de cánceres raros en un plazo de cinco a 20 años. Pero muchos padres califican el proyecto de ley de engañoso. Los testimonios durante la audiencia han cuestionado tanto la eficacia como la seguridad de las vacunas contra el VPH.
Síguenos en #Twitter
_________________
«Si se vacuna a 100.000 personas con la vacuna contra el VPH, en el mejor de los casos se podrían prevenir ocho casos de cáncer de cuello de útero, pero al mismo tiempo 2.300 personas -el 2,3 por ciento- experimentarán efectos adversos graves», declaró Joshua Coleman, padre de una niña lesionada por la vacuna, durante la audiencia del proyecto de ley ante el Comité de Salud de California el 18 de abril de 2023.
Coleman presentó un prospecto de la vacuna Gardasil 9 de Merck, que es la única vacuna contra el VPH disponible en Estados Unidos. El prospecto enumera los riesgos asociados a la vacuna y señala que el 2,3 por ciento de los participantes en sus estudios clínicos experimentaron un acontecimiento adverso grave (SAE). La FDA define un SAE como un acontecimiento que causa la muerte, amenaza la vida, da lugar a hospitalización o tratamiento intensivo, o perturba la capacidad de llevar una vida normal.
Por el contrario, el Dr. Jeffery Klausner, catedrático de Medicina y Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California, subrayó durante la audiencia que Gardasil 9 «ha demostrado ser muy seguro y altamente eficaz».
«Otros estudios han demostrado que la vacunación contra el VPH previene claramente el cáncer, con una reducción del 88% a nivel de población en Suecia», afirmó Klausner.
The Epoch Times ha revisado algunos de estos estudios y hemos descubierto que varios autores han recibido subvenciones para la investigación de la vacuna contra el VPH de Merck, el fabricante de la vacuna Gardasil 9.
La Ley 659 de la Asamblea, o Ley de Prevención del Cáncer, comenzó como un mandato que obligaría a todas las niñas y niños californianos a vacunarse contra el VPH antes de entrar en el octavo grado. La reacción de los padres contra esta versión del proyecto de ley fue muy fuerte. En particular, los padres de niños que habían resultado heridos por la vacuna Gardasil de Merck contra el VPH u otras vacunas infantiles acudieron a las redes sociales y otros medios para concienciar sobre los riesgos de la vacunación.
Tras escuchar una ronda de comentarios, la asambleísta Cecilia Aguiar-Curry, autora del proyecto de ley, modificó la parte del mandato para que sólo afectara a los estudiantes universitarios. La nueva versión exigiría que las estudiantes de 26 años o menos que se matricularan por primera vez en un centro de enseñanza superior estuvieran totalmente vacunadas contra el VPH.
Pero se volvió a cambiar después de que los padres presionaran más. La versión de la AB 659 que finalmente se convirtió en ley no es un mandato. Pero declara que ahora es «la política pública del estado» esperar que los estudiantes estén completamente vacunados contra el VPH antes de entrar en el grado 8, así como los estudiantes universitarios que entran en la categoría antes mencionada.
«Este proyecto de ley ayudará a notificar y educar a los californianos en estas edades vitales en las que recibir la vacuna es más eficaz. Fomentará una conversación privada entre los médicos, sus pacientes y los padres», dijo Aguiar-Curry.
Los padres y los estudiantes recibirán a partir de ahora cartas, presumiblemente del departamento de salud pública o de sus colegios, en las que se les informará de que «se espera» que sus hijos se vacunen.
El matiz aquí es que, aunque la vacunación contra el VPH es «esperada», todavía no es obligatoria. Pero los padres que se oponen a este proyecto de ley creen que este lenguaje engañará a las familias haciéndoles creer que no tienen derecho a rechazar la vacuna contra el VPH.
Y, sobre todo, dado que el tema de la seguridad de las vacunas está muy censurado en las redes sociales y en los medios de comunicación tradicionales, estos padres temen que más niños y sus familias se vean obligados sin saberlo a tomar un producto sin comprender adecuadamente los riesgos.
