Exabogado de Clinton intenta presentar notas del FBI durante su juicio

Por Zachary Stieber
06 de mayo de 2022 2:14 PM Actualizado: 06 de mayo de 2022 2:14 PM

El exabogado de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, está intentando introducir notas tomadas por un agente del FBI durante su próximo juicio, según nuevas presentaciones judiciales.

Sussmann tiene «múltiples páginas de notas a mano» que fueron tomadas por un agente en la sede del FBI sobre la investigación de la teoría de que los negocios del expresidente Donald Trump tenían una forma secreta de comunicación con un banco ruso, dijo el abogado especial John Durham en una de las presentaciones.

Los abogados de Sussmann enumeraron las notas en su lista de pruebas propuestas, o la lista de documentos que quieren tener la libertad de presentar durante el juicio.

El acusado también tiene notas tomadas por múltiples funcionarios del Departamento de Justicia en una sesión informativa del 6 de marzo de 2017 del FBI para el entonces fiscal general Jeff Sessions sobre varias investigaciones relacionadas con Trump, incluida la relativa a las afirmaciones sobre el banco, dijo el equipo de Durham.

Las revelaciones fueron dadas a conocer en una objeción a varios elementos de la lista de pruebas de Sussmann. Los fiscales argumentaron que el tribunal debería obligar a los abogados de Sussmann a explicar por qué se les debería permitir sacar las notas durante el juicio.

«El acusado se ha opuesto a la admisión por parte del gobierno de ciertas notas tomadas por funcionarios del FBI… y el gobierno ha explicado detalladamente sus bases para admitir dichas notas. En consecuencia, el acusado debe presentar igualmente una base legal para admitir las notas que pretende ofrecer en el juicio», dijeron.

En una moción similar de Sussmann, los representantes del exabogado de Clinton dijeron que han planteado objeciones a la lista de pruebas propuestas por el gobierno, pero que no pueden identificar todas las posibles objeciones porque no saben por qué el equipo de Durham quiere introducir cada prueba.

«Por ejemplo, en muchos casos, es imposible, a partir de la apariencia de un documento, determinar si el abogado especial tiene la intención de ofrecerlo por la veracidad de las declaraciones en el documento, o si el documento puede ser admisible para un propósito que no sea la audiencia o encajar dentro de una excepción de audiencia. En consecuencia, el Sr. Sussmann se reserva su derecho a objetar cualquier prueba ofrecida por el abogado especial en el juicio. Esto incluye el derecho a objetar cualquier declaración de oídas que el abogado especial ofrezca por la veracidad del asunto que se afirma», dijeron.

Según una copia parcial de la lista, los fiscales quieren poder utilizar las notas tomadas por el exfuncionario del FBI William Priestap y la exabogada del FBI Trisha Anderson; los registros del FBI y de la CIA; y los registros de una serie de empresas relacionadas con el caso, incluida Neustar.

Está previsto que Sussmann vaya a juicio el 16 de mayo.

Se le acusa de haber mentido al FBI cuando le dijo a un abogado del FBI que traía información sobre Trump por su propia voluntad, no en nombre de un cliente.

En ese momento, Sussmann representaba a la campaña de Clinton y a un ejecutivo de tecnología llamado Rodney Joffe, que trabajaba para Neustar en ese momento y esperaba asegurarse un puesto en el gobierno si Clinton ganaba las elecciones de 2016.

Trump terminó ganando las elecciones, pero las investigaciones sobre el republicano continuaron durante años después de su toma de posesión.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.